| HEAVEN AND HELL http://heavenandhell.fr/ |
|
| circus maximus : first chapter http://heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=9&t=2794 |
Page 3 sur 6 |
| Auteur: | Heavy REM [ 18 Juil 2005 8:17 ] |
| Sujet du message: | |
Ben tu vois qu'on peut être d'accord ! |
|
| Auteur: | Metal [ 18 Juil 2005 11:38 ] |
| Sujet du message: | |
Je trouve Circus Maximus excellent... mais c'est pompé a mort sur DT. Mise a part les rares passages un peu "Empire Romain" et certains claviers a la "Star One" c'est copie carbone. Mais ca reste tout de même vachement bien foutu et j'écoute trés souvent l'album. Mais bon, encore faut-il aimer le metal prog pour esperer apprecier Circus Maximus... donner son avis sur CM sans aimer le Metal Prog c'est comme si je donnais mon avis sur un groupe de Black ou de Death Metal... les CDLM seraient de la fête et ca ferait pas vraiment avancer le débat. |
|
| Auteur: | Janéthefuckinjurist [ 18 Juil 2005 11:58 ] |
| Sujet du message: | |
La première écoute m'avait déçu, mais ce disque traîne depuis plus d'un mois dans mon baladeur mp3 et j'adore. Même si le chant n'est pas exceptionnel, au niveau instrumental ça déchire. Dommage que DT et SX aîent quelque peu déffriché le terrain avant, car ça manque sincèrement d'originalité, mais c''est rudement bien foutu et bien joué. Un bien bel album. 
REM, tu n'aimes pas ??? Quelle surprise !!! 
|
|
| Auteur: | Heavy REM [ 18 Juil 2005 14:05 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai pas dit CDLM parce que c'est du prog. J'ai dit CDLM parce que c'est tellement pompé sur DT que c'est honteux. Quitte à écouter du metal prog, autant écouter l'original. Sinon je trouve le chanteur pas mal. Et le solo de la deuxième chanson absolument génial (mais ça vous avez pas du le lire). |
|
| Auteur: | fredouille [ 19 Juil 2005 8:26 ] |
| Sujet du message: | |
mouais!!! Ce n'est pas parce que c'est pompé que c'est forcément de la M....! Il faut savoir faire abstraction de tout cela! |
|
| Auteur: | SIGSEGV [ 19 Juil 2005 8:50 ] |
| Sujet du message: | |
quand c'est pompé, c'est pas forcément de la merde (on trouve des exemples dans beaucoup de styles musicaux différents), mais c'est quand même souvent le cas
|
|
| Auteur: | fredouille [ 19 Juil 2005 15:39 ] |
| Sujet du message: | |
Oui mais pas ici! CIRCUS MAXIMUS c'est du très bon! |
|
| Auteur: | Paralyzed Lost [ 31 Juil 2005 7:01 ] |
| Sujet du message: | |
sur le principe, ça reste assez médiocre ... Je suis d'accord avec HR, pourquoi s'emmerder avec des ersatz quand l'original fait parfaitement l'affaire ? peut etre parce que du coup ça réduit à quelques dizaines le nombre de groupes originaux tandis que le reste .... 
|
|
| Auteur: | Axel [ 31 Juil 2005 13:17 ] |
| Sujet du message: | |
quelques dizaines... ça me semble trop... |
|
| Auteur: | The Ancestor Of Metal [ 01 Aoû 2005 8:55 ] |
| Sujet du message: | |
Un groupe qui pompe DT et qui le fait bien ça me va, pas d'état d'âme. Et comme dit Rectal si on se limite aux 'originaux' on aura vite fait le tour. Surtout quand ceux-ci ont tendance à "s'user"... |
|
| Auteur: | Heavy REM [ 01 Aoû 2005 10:39 ] |
| Sujet du message: | |
Le propre des "originaux" c'est justement de ne pas s'user. Je ne pense pas que vous réécoutiez Circus Maximus dans 5 ans alors que vous écouterez DT. |
|
| Auteur: | The Ancestor Of Metal [ 01 Aoû 2005 10:50 ] |
| Sujet du message: | |
Fort possible, oui. Cela dépend aussi comment CIRCUS MAXIMUS (quel nom... ) évoluera.
Quant aux 'originaux', si on prend STRATOVARIUS, GAMMA RAY, et sûrement d'autres qui ne me viennent pas à l'esprit (car je n'ai pas trop le temps d'y réfléchir), on peut se demander s'il n'y a pas usure. Et encore faut-il s'entendre sur les groupes qui rentrent dans cette 'catégorie'. |
|
| Auteur: | Heavy REM [ 01 Aoû 2005 11:15 ] |
| Sujet du message: | |
Ce matin j'ai encore écouté un album de Twisted Sister. Inusable ça. |
|
| Auteur: | Paralyzed Lost [ 01 Aoû 2005 13:52 ] |
| Sujet du message: | |
Axel a écrit: quelques dizaines... ça me semble trop... pourtant sur le nombre de "groupes" ou apparentés qui commettent des albums, 30 groupes originaux ça fait pas bien lourd ... 
|
|
| Auteur: | Paralyzed Lost [ 01 Aoû 2005 14:07 ] |
| Sujet du message: | |
d'ailleurs, nommez moi un max de groupes afin de voir combien on peut en dégotter .. les premiers qui me passent par la tete parmi les groupes originaux, novateurs en leur temps dont l'influence à été clairement sensible sur le monde du metal et ont engendré une volée de clones plus ou moins glorieux - BLACK SABBATH - DEEP PURPLE - MOTORHEAD - VENOM - JUDAS PRIEST - IRON MAIDEN - SLAYER - METALLICA - HELLOWEEN - YNGWIE MALMSTEEN - DEATH - MAYHEM - DREAM THEATER je pense également à des trucs comme ARK, DEVIN TOWNSEND, FAITH NO MORE, CORONER et plein d'autres qui sont vraiment originaux mais qui ont été justes des OVNIs metalliques sans influence majeure sur le monde métallique en général. Bien faire attention à ne pas les inclure, je sais c'est balaise .. 
|
|
| Auteur: | betrayer/renewal [ 01 Aoû 2005 14:18 ] |
| Sujet du message: | |
faith no more à influencer pas mal de groupe, surtout de neo, system of a down en premier  quand à coroner, beaucoup de groupe technique comme scarve et carcariass se reclame d'eux 
|
|
| Auteur: | Bertrand [ 01 Aoû 2005 14:20 ] |
| Sujet du message: | |
si on doit faire des listes, on est pas couché. on peut être original sans pour autant influencer des groupes. |
|
| Auteur: | QueenOfTheReich [ 01 Aoû 2005 14:37 ] |
| Sujet du message: | |
Oui mais lui il veut des groupes originaux ET qui ont influencé. Il aurait pu faire la liste des groupes originaux et dont le chanteur est blond, des groupes originaux qui commencent par la lettre P, des groupes originaux dont le nombre d'albums est inférieur à 8, des groupes originaux qui n'ont jamais écouté Metallica, des groupes originaux en provenance de l'hémisphère sud, des groupes originaux qui comportent un instrument à vent, des groupes originaux qui ont vendu moins de 5 000 albums, des groupes originaux qui détestent Dream Theater, des groupes originaux qui ne tournent jamais aux USA, des groupes originaux qui ont déjà fait une reprise de Paint it black, des groupes originaux dont les membres sont tous célibataires, des groupes originaux qui ont changé sept fois de label, des groupes originaux qui ont déjà tourné avec Megadeth, des groupes originaux qui se sont réformés trois fois, des groupes originaux dont un des membres a déjà posté sur H&H.... Mais non, il veut la liste des groupes originaux qui ont eu une grosse influence. C'est comme ça, les gens ont des idées bizarres, parfois. |
|
| Auteur: | The Ancestor Of Metal [ 01 Aoû 2005 14:58 ] |
| Sujet du message: | |
Exact. Rectal cite les originaux genre grosses pointures par exemple. Moi je parlais des originaux plus modestes, mais qui ont influencé aussi. Enfin qui sont considérés comme des références dans un domaine disons, pour certains, alors que pour d'autres peut-être non. Pas facile hein ! C'est vrai qu'avec les listes on n'est pas couchés...
|
|
| Auteur: | Bertrand [ 01 Aoû 2005 14:59 ] |
| Sujet du message: | |
dans ce cas la, il y a LED ZEP, QUEEN, KISS et AEROSMITH à mettre dans sa liste. De même que THIN LIZZY, UFO et SCORPIONS. Et ce serait un affront d'oublier RAINBOW et URIAH HEEP. Maintenant qu'on a cité quelques groupes 70's, on peut passer aux 80's. |
|
| Page 3 sur 6 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|