si bien sur,
, mais là on se la pete pas mal non? "vous avez compris les jeunes, faut écouter ça, pas vos merdes!!" 
| HEAVEN AND HELL http://heavenandhell.fr/ |
|
| Album patchwork découverte . http://heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=7&t=2559 |
Page 2 sur 4 |
| Auteur: | noise [ 20 Mar 2005 23:43 ] |
| Sujet du message: | |
si bien sur, , mais là on se la pete pas mal non? "vous avez compris les jeunes, faut écouter ça, pas vos merdes!!"
|
|
| Auteur: | maynine [ 20 Mar 2005 23:44 ] |
| Sujet du message: | |
Bon , j'explique plus clairement le but de ma recherche . Je veux un CD "découverte" facile , accessible , qui me servira pour lancer mon Met'Al Croche . ( pour interresser d'éventuels sponsors ) |
|
| Auteur: | The Ancestor Of Metal [ 20 Mar 2005 23:46 ] |
| Sujet du message: | |
noise a écrit: si bien sur, , mais là on se la pete pas mal non? "vous avez compris les jeunes, faut écouter ça, pas vos merdes!!"
Attend, si on fait pas ça aujourd'hui ce sont eux qui le feront demain ! 
|
|
| Auteur: | Rabbitman [ 20 Mar 2005 23:46 ] |
| Sujet du message: | |
Accessible ça veut rien dire en soi, si tu met que des ballades y'en a qui vont s'emmerder
|
|
| Auteur: | ZiGGy [ 20 Mar 2005 23:49 ] |
| Sujet du message: | |
Accessible = Faux cul. Je traduit approximatif. |
|
| Auteur: | Metal [ 20 Mar 2005 23:56 ] |
| Sujet du message: | |
Commencer l'initiation par des références, ne me semble pas la meilleur des solution sauf si la personne a déjà entendu 2-3 trucs et se montre disposé a accrocher tout de suite a ce style musical. Je fait souvent écouté Ayreon en premier car il est a la limite du rock prog et metal prog, ce qui pour moi est une bonne approche avant d'aller plus loin dans le gros Heavy qui tache. Si pour vous, faire découvrir à quelqu'un le métal c'est lui en mettre plein les oreilles au risque de le faire fuir tout de suite, je pense pas que ce soit un trés bonne solution... Pour montrer ce qu'est le métal c'est bien mais pour faire accroché quelqu'un qui n'y connais rien, j'en suis déjà moins sur. |
|
| Auteur: | maynine [ 21 Mar 2005 0:00 ] |
| Sujet du message: | |
Pour moi accessible c'est qui ne va pas faire fuir les gens qui ne connaissent pas ce style mais qui ont la comprenette ouverte . Faux cul c'est pas vraiment mon genre 
Alors je recentre : des titres précis s'il vous plait . 
|
|
| Auteur: | Beurk Rogers [ 21 Mar 2005 0:14 ] |
| Sujet du message: | |
|
perso je serai tenté par faire une compil regroupant tous les styles possibles faisant partie de la famille du hard, de ce fait j'eviterai les ballades ou alors je garderai les plus celebres (still loving you????) et bien sur certains dinosaures ne seraient pas oubliés! je refelchis a une liste et je pste ça plus tard! ça evitera aussi au gens novices et refractaires de dire que le hard c'est toujours la meme chose! je vais faire ça dans la semaine! |
|
| Auteur: | Ntzaz [ 21 Mar 2005 0:18 ] |
| Sujet du message: | |
ZiGGy a écrit: Et groupe historique, majeur, ou marquant... zero ou presque... Pour me justifier un peu. J'ai constater que de tenter d'entrée de jeu des groupes que je pouvais considérer comme géniaux n'a que des résultats très mitigés et cela pour 2 raisons: 1) soit ils accrochent (bizarrement assez rarement, mais ca c'est le 2è effet NRJ et autre qui fait que l'oreille n'est pas habituée) et alors, la suite des découvertes les condiuts à des sous-groupes et donc ils sont déçu et ils s'arrêtent aux 2-3 trucs sur lesquels ils ont accroché au départ. 2) Soit ils accrochent pas du tout et donc on a raté notre coup (pour ma part, grand fan de DT avant TOT, j'ai mis près d'un an à apprécier. Mais on m'a fait commencer par du mélodique, du savatage etc... bref des truc accessibles. Donc ma liste est une liste pour Newbie n'écoutant pas de métal et qu'il faut donc amener à en écouter sans trop le choquer et en lui laissant une marge de progression qualitative certaine. Pour les gros, on voit ca au 2è semestre |
|
| Auteur: | Axel [ 21 Mar 2005 0:25 ] |
| Sujet du message: | |
moi une fois j'avais fait une compile de ce genre, je ne sais plus les titres mais y avait ces groupes là: Alice In Chains Iron Maiden Him Cradle Of Filth Axel Rudi Pell Megadeth Yngwie Malmsteen Dream Theater Metallica Type O Negative Kreator Strapping Young Lad Venom Marilyn Manson AC/DC Aerosmith Mötley Crüe Soundgarden Skid Row Nine Inch Nails Alice Cooper Guns N' Roses Ozzy Osbourne Rage Against The Machine Faith No More Europe Korn White Zombie Anthrax Led Zeppelin Mötorhead Mr Big Pantera Deep Purple Def Leppard The Gathering Paradise Lost Death My Dying Bride Gamma Ray Morbid Angel Van Halen Scorpions King Diamond Manowar Lacuna Coil The Sisters Of Mercy Rhapsody Samaël Slayer Moonspell Fear Factory Judas Priest Clawfinger Sepultura Jimi Hendrix Cathedral Machine Head Queen Tiamat Ugly Kid Joe Crematory Stratovarius Nirvana W.A.S.P. Poison Masterplan In Flames Ministry Angra Patrick Rondat Tony Macalpin Vinnie Moore Deep Purple Uli Jon Roth Helloween Bruce Dickinson Vince Neil Black Sabbath Kiss Savatage Loudblast Killers Trust Saxon Twisted Sister King's X Vulcain Rainbow Suicidal Tendencies Infectious Grooves Alcatrazz Stabbing Westward Obituary Napalm Death Testament Fight Dio Marty Friedman Steve Vai Coverdale/Page Michael Romeo Symphony X Queensrÿche Halford Therion Cinderella Therapy? Whitesnake Bon Jovi Pearl Jam Soulfly Deicide Cannibal Corpse Red Hot Chili Peppers Primal Fear Joe Satriani Mercyful Fate Bon ok ya des groupes dispensables et surement d'autres qui manquent dans la liste, mais j'ai fait par rapport à ce que j'avais chez moi ^^ Le choix des titres fut laborieux, d'autant plus que je n'en mettais qu'un par groupe et toujours studio |
|
| Auteur: | ZiGGy [ 21 Mar 2005 0:27 ] |
| Sujet du message: | |
C'est marrant cette manie de penser que les gens qui ne connaissent pas ont forcément des gouts de chiotte.
|
|
| Auteur: | Ntzaz [ 21 Mar 2005 0:58 ] |
| Sujet du message: | |
C'est pas de leur faute. Ceux qui n'écoute pas de métal écoute forcément de la zik à la radio ou la télé (sauf ceux qui sont dans le classique ou le jazz ou autres trucs de qualité). Or à force d'entendre de la soupe en permanence, l'oreille s'habitue et passer à un truc un peu plus élaboré, et bien ca accroche pas. J'ai du convertir une 15aine de personnes dans ma vie (en 8 ans c'est pas trop mal) et mon analyse c'est vérifiée à chaque fois. Faut commencer par du métal simpl(ist)e ou qui accroche bien à la 1ère écoute en saupoudrant de trucs qui vous mettent une bonne baffe (d'où le titre de Saviour Machine et de Beyond Twilight qui permettent de découvrir 2 chanteurs monstrueux). D'ailleurs, il y a qu'à voir ce qu'écoute au début les jeunes qui se mettent au vrai bon métal de chez nous: Nightwish, Rhapso, Edguy, Sonata... Après quand ils auront fait le tour de ces trucs basiques ils passeront à des trucs élaborés (prog, Opeth, Devin) ou ils chercheront les grands anciens. |
|
| Auteur: | SML66 [ 21 Mar 2005 1:00 ] |
| Sujet du message: | |
Rhapsody, basique... hum... je ne veux pas savoir quel adjectif tu réserves à Manowar !
|
|
| Auteur: | ZiGGy [ 21 Mar 2005 6:26 ] |
| Sujet du message: | |
C'est malheureux d'entendre ça. 
|
|
| Auteur: | Max [ 21 Mar 2005 9:16 ] |
| Sujet du message: | |
Ntzaz a écrit: C'est pas de leur faute. Ceux qui n'écoute pas de métal écoute forcément de la zik à la radio ou la télé (sauf ceux qui sont dans le classique ou le jazz ou autres trucs de qualité). Or à force d'entendre de la soupe en permanence, l'oreille s'habitue et passer à un truc un peu plus élaboré, et bien ca accroche pas. J'ai du convertir une 15aine de personnes dans ma vie (en 8 ans c'est pas trop mal) et mon analyse c'est vérifiée à chaque fois. Faut commencer par du métal simpl(ist)e ou qui accroche bien à la 1ère écoute en saupoudrant de trucs qui vous mettent une bonne baffe (d'où le titre de Saviour Machine et de Beyond Twilight qui permettent de découvrir 2 chanteurs monstrueux). D'ailleurs, il y a qu'à voir ce qu'écoute au début les jeunes qui se mettent au vrai bon métal de chez nous: Nightwish, Rhapso, Edguy, Sonata... Après quand ils auront fait le tour de ces trucs basiques ils passeront à des trucs élaborés (prog, Opeth, Devin) ou ils chercheront les grands anciens. T'as oublié Neurosis. Dans le genre "si t'aimes pas c'est qu't'es un newbie sans sens critique", ça marche bien; Et puis Tool, aussi. C'est aussi chiant mais dans un autre genre, donc ça le fait bien style moi je connais des trucs complexes réservés aux initiés.
J'aime bien le fait que tu mettes prog, Opeth,Devin. Le grand coup du style supérieur à la base. 
Sinon pour les "grandes références incontournables, c'est quand même dingue, parce qu'on a vraiment l'impression qu'après 1982 il n'est rien sorti de bon. Je précise que je ne parle pas de toi, là, c'est juste que ta phrase me remémore certain courant de pensée toujours amusant à entendre. |
|
| Auteur: | Chipstouille [ 21 Mar 2005 9:16 ] |
| Sujet du message: | |
Le mieux, je pense que c'est de faire en fonction de la personne qu'on a en face... Si Rhapsody ou Cradle of filth peuvent tiquer dans l'oreille de rolistes amateurs d'ambiances fortes voir parfois kitch, ça marchera pas du tout dans les oreilles de certaines de mes copines qui ne jurent que par le patinage artistique ou l'escalade
Sinon, personnellement, j'ai commencé direct par du thrash, le heavy n'était vraiment pas 'mon truc' dans un premier temps... J'ai convertit des mecs au métal avec du Megadeth toutes époques confondues... |
|
| Auteur: | Monstermetal [ 21 Mar 2005 10:36 ] |
| Sujet du message: | |
En fait, ça depend beaucoup des personnes, c'est avec le 1er album de Cathedral et My Dying Bride que j'ai reussit à convertir un pote au metal, du bon gros doom bien lourd et très sombre donc, pas le genre de truc très facile d'accé pourtant. J'ai pas reussit à le convertir avec Maiden, Judas Priest ou Blind Guardian, il ne supporte pas les voix, il me dit à chaque fois "on dirait des tafiolles qui se pincent les couilles". Pourtant il aime Rhapsody (sauf le chant)... etrange tout ça... Le problème, c'est que les gens qui partent sur des à-prioris préconçus avant même d'avoir écouté une seule note, ça vaut même pas la peine d'essayer de les "convertir" dans la plupart des cas... |
|
| Auteur: | Chipstouille [ 21 Mar 2005 10:41 ] |
| Sujet du message: | |
Moi non plus j'étais pas vraiment fan de Dickinson et autres Halford au départ...C'est un aspect rebutant du métal a ne pas négliger lorsqu'on veut faire découvrir à quelqu'un... C'est pas forcément le coté saturation des guitares ou basse à fond qui rebute qui rebute... 
|
|
| Auteur: | maynine [ 21 Mar 2005 13:15 ] |
| Sujet du message: | |
Bon . J'ai déjà raconté en son temps ( et peut être ailleurs sur IRC , me rappelle plus ) les déboires rencontrées lors d'un essai d'organisation de concert auprès d'une petite municipalité de province . ( "On ne veut pas de ces gens là chez nous , ils vont tout casser , boire de la biere" etc .. etc ... ) Il me faut donc quelques exemples de musique festive , accessible , dont la qualité saute à l'oreille dès l'abord . Jusqu'à présent , après avoir fait quelques experiences sur des amis issu d'autres musiques ( classique , jazz , bluegrass/country , trance ) ce qui accroche le mieux c'est : SYMPHONY X : Masquerade ( Prelude to Millenium ) pour son côté "classique" ADAGIO : " The Stringless Violin" (Sanctus Ignis) pour son côté "puissant" NIKOLO KOTZEF : Overture instrumental ( Nostradamus ) ça , ça marche à tous les coups ... "- whaou mais ce sont des musiciens tes fous..." METALLICA : "The unforgiven" et "Nothing else matters" ( The Black Album) parce que ça , d'une façon ou d'une autre tout le monde a entendu . HELLOWEEN : "First Time" , pour la gaité , "Crazy cat" pour son côté big band jazzy/cuivre et " I don't wanna cry no more" pour la mélodie ( Chameleon ) "- j'avais un pote qui jouait un peu comme ça quand j'avais 15 ans , il sautait partout , c'était marrant et il emballait bien les filles " KAMELOT : "Don't you cry" (Karma ) et ROYAL HUNT "Clown in the Mirror"(Clown in the Mirror) pour montrer que les hardos sont aussi des tendres et que le côté médieval plait bien . LED ZEPPELIN : "Rock And Roll" ( IV ) parce qu'ils ont dans les 50 ans et que ça les fait encore gigotter ce genre de truc .
DIO : "Gypsy" (Holy Diver) . et JUDAS PRIEST : "Rapid Fire" (British Steel) et "Leather Rebel" (Painkiller) Là je commence à attaquer plus sérieux . Vous comprenez ce que je cherche ? Il m'en faut encore quelques uns ( Thrash ou Death peut être , mais bon pas du trop brutal pour ne pas effrayer , là j'y connais pas grand chose ) |
|
| Auteur: | SIGSEGV [ 21 Mar 2005 13:19 ] |
| Sujet du message: | |
Megadeth - Addicted To Chaos peut-être Angra - Time
ce genre de trucs ? |
|
| Page 2 sur 4 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|