HEAVEN AND HELL
http://heavenandhell.fr/

Daft Punk - Human After All
http://heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=6&t=2483		 Page 1 sur 1
Auteur:  Chipstouille [ 10 Mar 2005 21:23 ]
Sujet du message:  Daft Punk - Human After All
Leur nouvel album sort le 14 Mars, je suis en train de me l'écouter...
Image

C'est HYPER répétitif :-o :'( (oui oui, encore plus qu'avant! )

C'est dans leur style, ya une certaine évolution quelquepart, mais alors bof bof...C'est super chiant quoi...Vous vous souvenez peut-être du truc super chiant qui s'appellait revolution 909 sur Homework, bah c'est dans le même trip, mais en pire (encore plus répétitif)...ya tout un tas de rumeurs sur le fait que les versions qui circuleraient sur le net sont des fakes, mais d'après l'extrait qu'on peut entendre dans les pubs télé ou sur leur site, ça n'a pas l'air d'être le cas...

Je suis super déçu, Discovery était assurément un excellent album, mais ce Human after all va pas faire beaucoup d'émules j'ai l'impression.
Auteur:  Angel Soul [ 10 Mar 2005 22:08 ]
Sujet du message: 
A vrai dire, j'ai frolé l'overdose de Daft Punk avec une ancienne coloc, et j'ai fini par apprécier... surtout Discovery avec les tubes Aerodynamic, Harder-better-faster-strongeret Digital Love..

Ceci etant, j'ai écouté ce Human after all, et je l'ai trouvé...bizzare, peut etre un tantinet trop experimental, mais cela nécessitera bon nombres d'écoutes avant de pouvoir donner un avis cohérent.
Auteur:  Invité [ 10 Mar 2005 23:35 ]
Sujet du message: 
On peut se foutre de la gueule des Flower Kings et autre en parlant de musique d'ascenseur, mais au moins c'est de la zique.
Daft Punk et tous ces trucs (Air... etc.) sont à la musique ce que les désodorisants sont aux chiottes : un truc artificiel qui pue chimique mais qui ne masque pas l'odeur de l'endroit.
Auteur:  maynine [ 10 Mar 2005 23:52 ]
Sujet du message: 
Heavy REM a écrit:
On peut se foutre de la gueule des Flower Kings et autre en parlant de musique d'ascenseur, mais au moins c'est de la zique.


J'aime à te le voir écrire ça .
:tchin:
Auteur:  Rabbitman [ 10 Mar 2005 23:53 ]
Sujet du message: 
Je préfère la phrase d'après :D
Auteur:  Chipstouille [ 11 Mar 2005 0:06 ]
Sujet du message: 
Je vous trouve dur...Mais bon, ça ne m'étonne pas non plus :)
Auteur:  Monstermetal [ 11 Mar 2005 9:58 ]
Sujet du message: 
Euh... je ne comprends pas vraiment la comparaison entre Air (que j'apprecie... un peu) et Daft Punk (que je deteste). :hmm:
Air est plus proche du trip-hop voir d'une pop planante. Même les trucs les plus electro de Air sont plutot du genre atmospherique que techno. Daft Punk c'est de la techno avec un certain groove donc à mon avis rien à voir...









Quand on ne sait pas de quoi on parle, le mieux c'est de se la fermer :D
Auteur:  Joc [ 11 Mar 2005 10:25 ]
Sujet du message: 
C'est une solution de facilité.
Moi aussi je classe Air, Daft Punk (voire Moby) dans la même catégorie.... Euh, "musique extrèmement chiante"... :D

Quand on est pas amateur d'un style, on classe tout ce qui s'y rattache sous la même étiquette. Un peu comme le rap/hip hop/R'nB alors que les puristes diraient que ça n'a rien à voir.

Et puis, je te rappelle que Bon Jovi et Morbid Angel peuvent être touvé dans les même rayons des magasins de disque. Alors, que, euh, bon.... :?

Tout ça pour dire que ça n'est pas si incompréhensible la comparaison Daft Punk / Air....
Auteur:  Feelgood [ 11 Mar 2005 20:05 ]
Sujet du message: 
Daft Punk, c'est des fans d'Albator et Air, c'est de la musique de profs de maths...
Auteur:  Monstermetal [ 11 Mar 2005 23:27 ]
Sujet du message: 
Joc a écrit:
Tout ça pour dire que ça n'est pas si incompréhensible la comparaison Daft Punk / Air....


Exact c'est tout aussi comprehensible qu'une comparaison Helloween/Death et qu'un type qui trouve que de toute façon, le metal c'est de la zik de sauvage donc peu importe lol
Auteur:  Invité [ 12 Mar 2005 12:18 ]
Sujet du message: 
La comparaison c'est l'absence de feeling, la froideur de l'ensemble, les sons vides, etc. Sinon merci de m'expliquer qu'il y a différentes sortes de musiques électroniques, j'étais pas au courant.
Auteur:  Chipstouille [ 12 Mar 2005 12:51 ]
Sujet du message: 
La froideur et le manque de feeling sont des éléments voulu comme l'a été la lourdeur dans le métal, il n'empèche qu'au niveau du résultat, on obtient des choses nouvelles, des sons nouveaux des émotions différentes en écoutant ce type de musiques...

Ya rien dans les autres types de musique qui parvient à m'hypnotiser comme de la bonne trance ou à me faire planer comme certains trucs de trip hop...

Daft Punk a un coté pop en plus pas dégueu...
Auteur:  Invité [ 13 Mar 2005 1:24 ]
Sujet du message: 
Ecoute de la pop alors.
Sinon je n'entends rien de nouveau chez Daft Punk. Juste des conneries de son que les Bee Gees utilisaient y a trente ans.
C'est de la zique pré-digérée (pour pas dire pré-chiée). A ben je l'ai dit.
Auteur:  Chipstouille [ 13 Mar 2005 2:27 ]
Sujet du message: 
Non, ce n'est pas pareil, la pop est trop souvent axée sur le chant, et uniquement là-dessus, de plus il n'y a absolument pas le coté froid ou hyptnotique que tu peux retrouver dans des musiques électroniques (en plus la pop stagne depuis les années 70, et si je me trompe donnez moi des contre-exemples, je suis preneur)

Je connais pas bien les Bee gees, mais de ce que j'en connais, je vois pas du tout où est la ressemblance :hmm: , à la limite, si tu m'avais cité Pink Floyd j'aurai compris, mais là...
Auteur:  noise [ 13 Mar 2005 2:32 ]
Sujet du message: 
euh, on pourrait eviter de comparer Pink Floyd et daft punk, ça serait sympa merci, :D
Auteur:  Invité [ 13 Mar 2005 13:21 ]
Sujet du message: 
J'ai comparé les sons discos à Daft Punk. C'est le jeune qui part en vrille ! LOL
Page 1 sur 1 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/