HEAVEN AND HELL
http://heavenandhell.fr/

La différence entre punk et hardcore (sponsorisé par NIME)
http://heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=6&t=7843		 Page 2 sur 2
Auteur:  fredouille [ 13 Sep 2009 10:27 ]
Sujet du message: 
Canard WC the Slayer a écrit:
Je pense que ça doit être les quelques fautes d'ortho dans le commentaire de REM qui ont ralenti la validation.


J'aime pas le ton de ce message non plus. On sait tous les 2 que REM ne fait pas de fautes d'orthographe.

Tu es admin aussi, tu as le droit de venir valider des commentaires et Q/R de temps à autres, si tu trouves que ça va pas assez vite.
Auteur:  fredouille [ 13 Sep 2009 10:29 ]
Sujet du message: 
Aeronth a écrit:
Ha ha ha les cons. Je suis persuadé que c'est à cause d'un détail du genre la pub à la fin.



No comment.
Auteur:  Heavy REM [ 13 Sep 2009 12:04 ]
Sujet du message: 
6000 messages et tu sais toujours pas faire plusieurs quotes dans un seul post. Tu te sors les doigts quand ?

Sinon à la remarque de DS qui était identique à la tienne, j'ai répondu "blague". Tu crois quoi ? Que je vais envoyer des mails parce que tu fais pas un clic sur un commentaire ?
Ils sont beau les garennes...
Auteur:  fredouille [ 13 Sep 2009 12:28 ]
Sujet du message: 
Blaaaaaaaaaaaaaaaaague.
Auteur:  Heavy REM [ 13 Sep 2009 12:44 ]
Sujet du message: 
Si tu étais capable d'humour ça se saurait. Cela dit tu nous fait rire quand même. Comme quoi.
Auteur:  Canard WC the Slayer [ 15 Sep 2009 10:01 ]
Sujet du message: 
fredouille a écrit:
Canard WC the Slayer a écrit:
Je pense que ça doit être les quelques fautes d'ortho dans le commentaire de REM qui ont ralenti la validation.


J'aime pas le ton de ce message non plus. On sait tous les 2 que REM ne fait pas de fautes d'orthographe. Tu es admin aussi, tu as le droit de venir valider des commentaires et Q/R de temps à autres, si tu trouves que ça va pas assez vite.


Bien entendu. J'étais ironique.
Je n'ai pas aimé le fait qu'on sous-entende que REM était parano (vu les historiques qu'on connaît). A sa place, je me serais aussi posé la question.

En revanche, oui je suis admin, mais tu sais aussi très bien que je ne m'occupe jamais en pratique des validation des commentaires et questions du site. Pour les raisons que tu connais également. Du coup, j'allais pas m'occuper de REM par dérogation ce qui n'aurait pas été "pertinent". Ceci explique cela.

Finalement, tout cela reste très cohérent, non ?
Auteur:  Canard WC the Slayer [ 15 Sep 2009 10:06 ]
Sujet du message: 
Je me permets un commentaire sur l'intervention de REM sur le Hardcore blabla.

Je note assez étrangement que pas mal de groupes de Hardcore vont chercher aussi du côté du Reggae certains éléments. J'ai toujours pas compris ni l'intérêt ni le pourquoi du comment. On dirait qu'il y a une sorte d'accointance entre les deux mondes. C'est parfois de simples "petites touches" comme chez NOFX, voire carrément un parti pris musical comme chez BAD BRAINS. Le mélange est souvent bizarre (allez écouter "Reeko" par exemple de NOFX) et j'ai l'impression que ça ressemble davantage à une sorte de "pont" lancé avec la mentalité Reggae (les joints, le rien-à-foutisme...) et une façon assez habile d'aérer les albums.
Auteur:  Heavy REM [ 15 Sep 2009 10:13 ]
Sujet du message: 
C'est le punk dans son ensemble qui va chercher le reggae depuis que le Clash l'a fait. Ensuite les groupes hardcore ont incorporé du ska (le reggae rapide pour faire court). Les deux courants se rejoignent plus politiquement que musicalement.
Auteur:  Dark Schtroumph [ 15 Sep 2009 10:41 ]
Sujet du message: 
Y'a le Ska punk aussi, Comme les basques de Skunk par exemple.
La plupart des fan de punk/hardcore que j'ai connu, était aussi souvent fan de Ska. L'esprit est le même. Le côté indépendant, tout ça...
Auteur:  Heavy REM [ 15 Sep 2009 11:12 ]
Sujet du message: 
Heavy REM a écrit:
Ensuite les groupes hardcore ont incorporé du ska (le reggae rapide pour faire court).
Auteur:  Fix [ 15 Sep 2009 16:40 ]
Sujet du message: 
Post-punk et dub aussi. (PIL)
Auteur:  Rabbitman [ 17 Sep 2009 23:28 ]
Sujet du message: 
En tout cas ils ont pas tardé à valider la nouvelle question - dont je parierai bien que l'auteur vient d'ici (et que j'étais prêt à poser, mais je me suis fait doubler)/
Auteur:  Canard WC the Slayer [ 17 Sep 2009 23:35 ]
Sujet du message: 
Sachant que je dois avoir près d'une dizaine de kros de NOFX encore à faire... Je me sens las tout d'un coup.
Auteur:  Heavy REM [ 18 Sep 2009 8:38 ]
Sujet du message: 
Ma réponse :

J'ai déjà répondu DEUX fois à ta question.
Quand le mec de Korn dit qu'il fait du metal ça choque personne, pourtant tout le monde sait que c'est du néo. Et vu viens pas nous casser les noix.

Quand le chanteur d'Europe dit qu'il fait du metal, il joue du FM ou du hard rock, et tu viens pas nous casser les noix.

Parce que dans ce cadre là, ces gens là prennent le terme "metal" au sens large, tout en sachant que leur musique spécifique est un "courant".

En outre les musiciens quand ils parlent de leur propre musique utilisent souvent mal les étiquettes. Les étiquettes c'est pour les "commentateurs", ceux qui parlent musique, qui veulent classer, ranger, formaliser un centre d'intérêt. C'est pas pour ceux qui en font.

Ayé, t'as rebranché le cerveau ou faut que je passe à la version illustrée ?
Auteur:  DEAD SLAMMER [ 18 Sep 2009 8:45 ]
Sujet du message: 
Une réponse toute en "finesse", si avec ça ils ne comprennent pas (?)
Auteur:  Heavy REM [ 18 Sep 2009 9:19 ]
Sujet du message: 
Face aux cons, y a pas cinquante moyens.
La question n'avait aucune finesse non plus.
En outre s'ils connaissent le domaine, j'imagine alors que ce sont des "puristes". Dans le punk, comme dans le metal, t'as des "églises", des "paroisses" et certains s'arc-boutent sur leurs envies plutôt que sur les faits.
Quand on parle classement, distinction, rangement, etc. y a pas de conviction ou de croyance ou de préférence : y a juste des faits purement musicaux et historiques.
Pour ces puristes, Offspring c'est pas punk (sens large). Sauf que si. Pareil pour Green Day et consorts. Comme ces mecs vendent des albums par camions, c'est plus punk. C'est pareil dans le metal : Slipknot c'est pas vraiment du metal… Ah bon ? Pour moi si. De la même manière que Europe c'était du hard.
Les gens confondent souvent leurs envies, ce qu'il projette sur des artistes ou une scène et la réalité musicale. Tant pis pour eux. Et leur seule défense c'est me dire "t'y connais rien". Sans être au top, si, j'y connais quelque chose. Par contre en reggae j'suis nul. Du coup je ferme bien ma grande gueule. Je te rassure, j'y connais rien en death non plus, donc il est peu probable que je vienne te casser les noix. Sauf si tu commences à dire que les mecs chantent.
Auteur:  DEAD SLAMMER [ 18 Sep 2009 9:21 ]
Sujet du message: 
Avec la connerie, mieux vaut être sourd que aphone, ça aide.
Cela dit, je comprends, moi aussi ça me démange des fois :D

Je te rassure, dans le Death il n'y a pas de "chant", seulement des "vocalises".
Auteur:  Heavy REM [ 18 Sep 2009 9:27 ]
Sujet du message: 
J'avais décidé de ne plus rien poster sur NIME, parce que Fredouille était déjà sous anxyolitique et je m'inquiète pour sa santé, et surtout parce que ça servait à rien.
Manque de bol, faute à la crise, j'ai beaucoup de temps au taf et par désoeuvrement j'y suis allé jeté une oeil histoire de rire un peu. Et j'ai pas pu m'empêcher de répondre aux trucs sur le punk : parce qu'en général le fan de metal moyen n'y entend rien, confond tout mais ramène sa science. Mais une fois cette affaire bouclée, je ne pense pas revenir de si tôt. Fredouille va pouvoir arrêter à nouveau son traitement.

Du coup je prépare un Dikozik sur le sujet (c'est entamé) et ça sera beaucoup plus complet que mes interventions récentes.
Page 2 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/