HEAVEN AND HELL
http://heavenandhell.fr/

JCVD
http://heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=5&t=6742		 Page 1 sur 2
Auteur:  noise [ 11 Mai 2008 18:48 ]
Sujet du message:  JCVD
Image

Y a ça qui sort le 04/06, Vandamme dans son propre role et je suis assez curieux je dois dire, on dirait bien que Van Damme a pris pas mal de recul

http://www.jcvd-lefilm.com/journal/?cat=3
Auteur:  Fishbowlman [ 11 Mai 2008 20:02 ]
Sujet du message: 
Les teaser sont excellents en tout cas lol
Auteur:  Odin [ 12 Mai 2008 17:30 ]
Sujet du message: 
Je suis curieux de voir ça.

Vu le deuxième teaser, ça va peut-être tordre le cou pour de bon à son image de drogué qui philosophe en Franglais.
On arrêtera enfin de subir les sempiternelles rediffusions des mêmes pastilles d'interviews dans toutes les émissions télé.
Auteur:  Muscu [ 12 Mai 2008 18:25 ]
Sujet du message: 
Ca faut pas rêver, les gens s'en foutent qu'il ait pris du recul et ait arrêté la (les) drogue(s), ça restera à jamais "le mec qu'était "aware" ".
Mais effectivement, ça m'intrigue ce film.
Auteur:  Odin [ 12 Mai 2008 18:28 ]
Sujet du message: 
C'est vrai.
Mais je pense pas que ceux qui le connaissent uniquement sous l'angle "aware/noix entre les fesses/les plantes ont du feeling" aillent voir le film.
Auteur:  Odin [ 13 Mai 2008 13:03 ]
Sujet du message: 
Un extrait du film a été ajouté sur le site (il semblerait que ça se situe dans les premières minutes).
Auteur:  Behemoth [ 13 Mai 2008 13:21 ]
Sujet du message: 
Je vais ptet dire une connerie, mais Vandamme est bon acteur.

On s'est foutu de lui en long en large et en travers, mais ce mec est tout simplement crédible. Il compte probablement sur ce film pour remettre les pendules à l'heure avec le public.

J'irai le voir, je suis franchement curieux.
Auteur:  Odin [ 13 Mai 2008 13:25 ]
Sujet du message: 
On va dire qu'il a largement progressé en terme de jeu.
Sur ses premiers films, il semblait tellement se concentrer sur sa prononciation que le reste en prenait un sacré coup.

Dernièrement, sa collaboration avec Ringo Lam a prouvé qu'il peut assurer quand on lui file un rôle un poil consistant.
Auteur:  Behemoth [ 13 Mai 2008 13:29 ]
Sujet du message: 
C'est exactement ce à quoi je pensais, tu les as vu les Lam ?

Je les ai gardé dans un coin du crane, mais y a toujours une petite voix qui me dit "t as quand meme autre chose à voir qu'un Van damme non?"

A tort probablement :D
Auteur:  Odin [ 13 Mai 2008 13:50 ]
Sujet du message: 
Ouais, j'ai vu les 3 (mais pas en salles, hein, faut pas déconner, non mais sans blague). C'est clairement pas des pierres angulaires de la filmo de Lam.

Mais on retrouve bien sa patte et ses thématiques habituelles, le côté sombre et pessimiste, la violence très "sèche", loin du lyrisme d'un John Woo.
Dans l'ensemble, il s'en sort mieux que Woo (qui s'était fait charcuter son film par un JCVD mégalo et cocaïné jusqu'aux sourcils) ou Tsui Hark (qui avait subi la même chose et réglait ses comptes avec le Belge à travers les 2 films... Il faut les revoir, Double Team et Knock Off... Hark se fout de la gueule de Van Damme du début à la fin, ça crève les yeux).

Bref, les 3 Lam. Ca se laisse mater, c'est pas rasoir (ha ha, rasoir... 3 Lam.... hi hi... J'ai honte), mais ça permet surtout de voir JC jouer correctement et se retrouver avec des personnages ayant un minimum d'épaisseur, loin de ses sempiternels rôles de flic bourrin ou de karatéka à 2 neurones qui passe son temps à faire le grand écart.
Ca prouve bien que s'il est pas laissé en roue libre, il s'en sort aussi bien qu'un autre.
Auteur:  Dark Schtroumph [ 13 Mai 2008 17:24 ]
Sujet du message: 
C'est marrant mais je lui ai toujours trouvé un bon charisme. Il a une gueule qui marque. Et franchement ces vieux films de karaté sont loin d'être des merdes dans le genre (je ne parle pas de ses tout 1ers rôles dans des navets comme Cyborg ou l'arme absolu, mais plutot de Kickboxer, bloodsport, full contact etc). Et pour joué la comédie, là encore je le trouve loin d'être mauvais et inexpressif, contrairement à nombre d'acteurs qui jouent dans des bisserie.

Quand à sa personnalité "aware", je la trouve plutôt attachante. J'avais vu un reportage sur lui, et il se montrait complètement lucide quand à son problème de drogue, sa filmographie inégale et le fait qu'on le prenne pour un con en France. Peu d'acteur font preuve de cette humilité.

C'est quoi par contre les 3 films qu'il a fait avec LAM? je suis curieux de voir ça. J'ai complètement zappé Vandamme depuis que ses films sortent en DTV.
Auteur:  Odin [ 13 Mai 2008 22:37 ]
Sujet du message: 
Citation:
les 3 films qu'il a fait avec LAM ?


Risque Maximum, Replicant et In Hell.
Auteur:  Nick [ 13 Mai 2008 22:40 ]
Sujet du message: 
J'avais vu Risque Maximum, un de mes préférés avec lui.
Auteur:  Dark Knight [ 13 Mai 2008 22:45 ]
Sujet du message: 
Dark Schtroumph a écrit:
Quand à sa personnalité "aware", je la trouve plutôt attachante. J'avais vu un reportage sur lui, et il se montrait complètement lucide quand à son problème de drogue, sa filmographie inégale et le fait qu'on le prenne pour un con en France. Peu d'acteur font preuve de cette humilité.


Clair que ce n'est pas un imbécile terminé, il a fait de sacré Nanard mais il a aussi fait des séries B plus qu'acceptable (Le vieux Bloodsport, j'aime bien Cyborg aussi ou encore Universal Soldier avec Dolph Lundgren). J'ai l'impression que les gens aimes ça en rajouter et que du coup, il s'est retrouvé avec une sale réputation...

Voici un texte assez intéressant d'ailleur..

http://www.nanarland.com/divers/divers.php?id=7
Auteur:  Odin [ 13 Mai 2008 22:53 ]
Sujet du message: 
Cyborg ?

J'aime bien ce film pour son côté Madeleine de Proust, mais ça reste DLM.

Rien que les noms des personnages, tous tirés de marques d'instruments, ou les dialogues qui se résument à "Oui", "Non", "Fender", "Atlanta", "Connard", "J'vais te casser en 2" (et à "Beuargh" sur la dernière demi-heure)...

Et les scènes d'action mollassones filmées en dépit du bon sens, les symboles christiques à la con...

Franchement non, c'est tout sauf un bon film. Un nanar en puissance.
Auteur:  Dark Knight [ 13 Mai 2008 22:56 ]
Sujet du message: 
Bah écoute, faut-dire aussi que la dernière fois que je l'ai vu j'étais tout petit donc je sais pas moi, faudrait que je le revois! :D
Auteur:  Odin [ 13 Mai 2008 23:01 ]
Sujet du message: 
Oui, revois-le. Tu vas te marrer.

Mes visionnages ont eu lieu à 8 ans d'intervalle, le choc a été énorme.

J'avais le souvenir d'un film dur, hyper-prenant, presque flippant (j'avais 8-9 ans).

Et j'ai redécouvert un nanar de première bourre, avec des figurants qui se font chier, des incohérences partout, un rythme bancal, des mecs qui surjouent, des faux raccords à la pelle et même une mouche qui se balade sur l'objectif de la caméra dans la première scène.

Et le fameux discours du grand méchant en voix off : "Pourquoi reconstruire le monde ? J'aime la mort... J'aime la misère... C'est ce monde que j'aaaiiiimmmeeeeee !!!!!"

J'ai cru que j'allais me pisser dessus.
Auteur:  ZiGGy [ 14 Mai 2008 0:22 ]
Sujet du message: 
Sans oublier le mec qui trébuche en courant vers une bouche d'égouts.
Auteur:  Odin [ 14 Mai 2008 0:24 ]
Sujet du message: 
Ah ? Quand ça ? Dans la fameuse scène de poursuite au ralenti ?
Auteur:  ioen [ 17 Mai 2008 20:38 ]
Sujet du message: 
JCVD était l'invité des enfants de la télé hier soir (oui bon).

J'ai beaucoup aimé ses interventions. Pas mal d'extraits du film ont été diffusés et certains ont l'air très émouvants (une scène de tribunal où il tente d'avoir la garde de sa fille, notamment).

Sinon il est lui-même très lucide quant à ses interventions télé où il a l'air ridicule, il l'explique par un manque d'éducation couplé à un stress de passer à la télé.
Il a aussi beaucoup d'autodérision.

Bref, j'ai redécouvert un personnage beaucoup plus touchant que je ne croyais, et pas con du tout. J'en connais peu qui ont autant de recul sur eux-mêmes.
Page 1 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/