pas possible, il ne voit rien de ce que les autres voient!
| HEAVEN AND HELL http://heavenandhell.fr/ |
|
| Bienvenue chez les Chtis http://heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=5&t=6539 |
Page 6 sur 8 |
| Auteur: | fredouille [ 08 Avr 2008 15:35 ] |
| Sujet du message: | |
pas possible, il ne voit rien de ce que les autres voient!
|
|
| Auteur: | Cleymor [ 08 Avr 2008 15:48 ] |
| Sujet du message: | |
noise a écrit: Et donc Spoony tu l'a vu ce film?  Nan j'attends de tomber dessus un soir d'hiver atomique ou je serai le dernier survivant de cette planete et donc ou je n'aurai rien de mieux à faire Sinon pour l'argumentaire voir celui de Poulpy |
|
| Auteur: | noise [ 08 Avr 2008 15:52 ] |
| Sujet du message: | |
tss tss trop facile de se faire aider par le poulpe, vilain tricheur Sinon ok ce film n'est pas la 7ème merveille du monde, mais ce n'est pas non plus la daube du siècle, c'est une comédie gentille sans trop de prétentions et qui distrait c'est tout. apres ce succès m'etonne aussi c'est clair, mais bon les gens en ont sans doute besoin en ce moment, et tout ce qui est populaire n'est pas forcement débile non non je suis sur que si le film avait fait 4-5 millions d'entrées, tu aurait trouvé ça regardable brigand |
|
| Auteur: | Manex Peio [ 08 Avr 2008 15:53 ] |
| Sujet du message: | |
Heavy REM a écrit: "L'urgence" des gens c'est peut être de voir des films sympas, tout simplement. Et pour en trouver des sympas, faut se lever tôt quand même. Alors qu'un flm populaire ait un succès populaire je vois pas trop où est le problème. le climat morose des derniers mois y est peut être aussi pour une bonne partie, les gens ont envi de se marrer .... donc le film "drôle" du moment c'est celui là !!! Je sais pas s'il faut chercher trop loin non plus après tout ...Tant mieux pour Dany Boon, ça lui profite, dommage pour les autres ......... j'ai entendu qu'un type était aller le voir 17 fois !! 
|
|
| Auteur: | Cleymor [ 08 Avr 2008 16:04 ] |
| Sujet du message: | |
Nan mais douggy tt le monde n'a pas en permanence ton degré de deprime ! Aller voir ce film parce qu'on est deprimé j'avoue que ca arrive à me faire deprimer du coup^^ Apres Poulpe n'a pas dit que c'etait une sombre merde mais un film pas tres fin, qui s'accompagne de pizza et de biere tiedasse. J'en aurais rien eut à branler de ce film si ce n'etait pas un phenome de mode aussi puissant que la techntonik ! Mais la ce me gonfle, surtout qd je vois que ca rentre dans l'histoire du cinema francais. Donc oui en reaction à tt ces bons films et dont personne n'en a rien à branler je dis que c'est de la merde. |
|
| Auteur: | Heavy REM [ 08 Avr 2008 20:01 ] |
| Sujet du message: | |
Paralyzed Lost a écrit: Je me demandais s'il n'y a pas un ratio à faire en terme d'entrées ... 2008 : 17 Millions d'entrées pour 60 millions d'habitants 1966 : 17 Millions d'entrées pour combien d'habitants ? Faut ajouter à ton équation le nombre de films qui sort par semaine. Parce qu'à l'époque de "La grande vadrouille", y avait moins de films à l'affiche... Donc à vus de nez, le record des "Ch'tis" est encore plus fort. |
|
| Auteur: | Rabbitman [ 08 Avr 2008 20:23 ] |
| Sujet du message: | |
Surtout que les 17 millions de la grande vadrouille, c'est cumulé sur 20 ans. |
|
| Auteur: | Heavy REM [ 08 Avr 2008 20:27 ] |
| Sujet du message: | |
Tu veux dire que le film a été à l'affiche pendant vingt ans ? |
|
| Auteur: | Odin [ 08 Avr 2008 20:32 ] |
| Sujet du message: | |
Il a connu plusieurs "ressorties" en salles. |
|
| Auteur: | Behemoth [ 08 Avr 2008 22:40 ] |
| Sujet du message: | |
yep d'autant que le nombre de salles à l'époque était bien moindre... |
|
| Auteur: | ZiGGy [ 08 Avr 2008 23:04 ] |
| Sujet du message: | |
Behemoth a écrit: yep d'autant que le nombre de salles à l'époque était bien moindre... A prendre au conditionnel. |
|
| Auteur: | Behemoth [ 09 Avr 2008 7:51 ] |
| Sujet du message: | |
oh oui à prendre au conditionnel, il est clair qu'en 1966 les complexes UGC étaient légion dans les campagnes. |
|
| Auteur: | Cleymor [ 09 Avr 2008 7:55 ] |
| Sujet du message: | |
Woué mais on revient au fait qu'on allait plus au ciné à l'epoque, y avait les infos, on avait moins de tele chez soit, c'etait culturel, dans les villages les gens se recontraient au ciné... |
|
| Auteur: | Behemoth [ 09 Avr 2008 8:02 ] |
| Sujet du message: | |
certes, mais on est pas tout à fait dans l'optique d'un marketing bien huilé. Tous les gens voulant voir les chtis ont pu le faire sans aucun problème celui ci étant ultra bien distribué (790 salles je crois). Il me semble qu'en 1966 il fallait une plus grande volonté à pouvoir se rendre au cinéma (si l'on considère qu'il y en avait moins, ça me semble logique), sans compter le nombre de séances moins importantes... Il est plus facile aujourd'hui d'aller voir un film parce que l'on cède à une pulsion consommatrice. On te matraque, le film est dispo partout, après tout, pourquoi ne pas aller le voir? Sans compter évidemment qu'à l'époque c'était 17 millions sur 50 millions de français il me semble. |
|
| Auteur: | Cleymor [ 09 Avr 2008 8:15 ] |
| Sujet du message: | |
Sauf qu'aujourd'hui tu as plein de monde qui ne va plus au cinema. A l'epoque tt le monde foutait les pieds labas. La grande epoque d'hollywood faut pas croire ca touchait aussi la France. On allait voir ces stars, on epousait l'american spirit. Puis bon on faisait aussi de sacrés film en France. Bref tu as raison aujourd'hui aller au cinema ca n'a plus de valeur, c'est de la boulimie aveugle. A l'epoque la demarche etait completement differente. Apres je me pose sincerement la question. Y avait vraiment moins de salles à l'epoque? Moi j'ai un souvenir d'enfant (dont qui remonte à y a pas si longtemps que ca) de villages qui avaient leur propre salle de cinema. Pas comme actuellement (meme si ca revient un peu). Sans parler du fait qu'on avait peut etre pas un UGC à 15 salles qui centralisait tout mais plutot 15 salles independante un peu partout en ville. Alors je ne suis pas convaincu pour ce coté moins de salles. A l'epoque tu descendais au village pour voir ton film dans la salle locale, maintenant les 15 villages du coins vont au Pathé dans le gros bourg d'à coté. |
|
| Auteur: | Behemoth [ 09 Avr 2008 9:01 ] |
| Sujet du message: | |
Bonne analyse, c'est possible, à voir mais c'est crédible. Le cinéma était également quasi itinérant donc pourquoi pas ! Putain tu viens de m'arracher une larme au souvenir de ma séance de Home Alone où chacun devait prendre sagement sa petite chaise en plastique et l'installer dans la salle communale avant que l'on daigne projeter le film sur un écran innomable. Il va sans dire que tout cela se passait 2 mois après la sortie officielle, dur ! |
|
| Auteur: | Cleymor [ 09 Avr 2008 9:22 ] |
| Sujet du message: | |
En fait ca m'est venu à l'esprit à cause d'un complexe Pathé qui vient d'ouvrir à la frontriere entre la banlieue est et la ville de Lyon. Ce cinema repond à l'ouverture y a un bon moment d'un UGC qui avait fait la meme chose mais en banlieue ouest de Lyon. Je me souviens que les seules fois ou j'y suis allé c'etait que des mecs que de la campagne qui venaient le dimanche pour voir un film. D'ailleurs c'est un des cinema qui marche le mieux à Lyon. Donc Pathé prend l'autre part du gateau en attirant les campagnes de l'Est et du Nord. Si les mecs sont pret à faire 50 bornes pour aller au cinema en ville c'est bien que les campagnes ont perdu le marché et qu'il existe bien une centralisation des salles. |
|
| Auteur: | Dark Schtroumph [ 09 Avr 2008 9:29 ] |
| Sujet du message: | |
Je plussoie complètement Cleymor. Et je pense Behe que tu te plantes vraiment sur la situation du cinema en France dans les 60's. Mes parents m'en ont souvent parlé, et ils allaient très souvent au cinema dans leur jeunesse. La place ne coutait que quelques centimes, c'était bien moins cher que maintenant (et ils entraient souvent sans payer également). C'était également l'un des prinipaux loisirs, aujourd'hui les jeunes ont beaucoup plus de loisirs qui leur sont offert. Et puis à l'époque, il n'y a avait que 2 chaines de télé, souvent en N&B, pas de téléchargement, pas de vidéoclub etc. Il n'y avait que le ciné. Quant au nombre de salles...Bon il y'en sans doute plus aujourd'hui avec les complex qui ont parfois 15 salles. Mais moi dans ma ville (en bretagne), dans les 80's il y avait 3 cinema différents (avec plusieurs salles), et il y 'en avait même 4 avant d'après ce qu'on ma dit. Aujourd'hui il ne reste plus qu'un cinema dans le centre ville mais un complexe a ouvert en petite banlieu (ce qui a entrainé en contrepartie la fermeture d'un cinema du centre). Alors certes, la situation est aujourd'hui meilleur que dans les 90's, mais je ne suis pas sur qu'il y'ait tellement plus de salles qu'au début des 80's. Tout ça pour dire, qu'effectivement le record des Chti est bien plus fort. |
|
| Auteur: | Behemoth [ 09 Avr 2008 9:56 ] |
| Sujet du message: | |
oui je me suis a priori planté sur les salles, mais je ne pense pas me planter sur les copies disponibles à la sortie du film. Un film disponible PARTOUT avec un bon buzz (la sortie dans le nord en avant premiere) derrière lui, ça pousse au record. Et je ne pense pas me planter non plus sur la proportion de la population à l'avoir vu. Population 1966 : 49 000 000 Grande Vadrouille = 35% de la pop totale Pop 2008 : 64 000 000 Chtis = 26,5% de la pop totale Je ne trouve pas non plus le nombre de copies mises en place pour la grande vadrouille. Pour les chtis, on en est à 906. A titre de comparaison, Mission Cleopatre : 619... Enfin bref, les facteurs marketing et d'environnement social sont tout de même bien plus responsable de son succès que ses qualités intrinsèques. |
|
| Auteur: | Cleymor [ 09 Avr 2008 10:11 ] |
| Sujet du message: | |
Ben forcement tu fais un film sur le trou du cul du monde, d'un endroit dont personne ne parle (hein noisy^^). Forcement tu as tt le monde du coin qui va le voir. Les gens aiment qu'on parle d'eux et c'est bien normal, surtout qd t'es une region qu'est loin de l'image d'epinal Je ne sais plus ou ils ont laché cette info qui allait dans ce sens : Boulogne sur mer 50 000 habitants, nombres de billets vendu pour aller voir les Ch'tits à Boulogne 58 000. Forcement tu as tt le nord avec toi. Encore plus qd tu leur fait une fleurs en faisant une semaine d'avant premiere exclusivement pour (rohhh qu'ils sont content les nordistes). La sortie en differée fait que le reste de la France trepigne d'impatiente en voyant le succés dans le nord (à juste titre vu que ca parle d'eux !). Tt le monde se dit : "Tain les gars c'est trop bien, mieux que le diner de cons je suis sur ! On y va ce we?" Tu colles en promo l'autre truffe et tu mises la BA sur Kad qu'est le stereotype meme de monsieur tt le monde, francais moyen, le type sympa et Paf !!! (pas le chien) c'est un succés intersideral Maintenant t'as meme des gens qui se presentent sur le forum en se definissant comme "ch'tit" 
Si au moins c'etait la version banderole du PSG ca aurait un coté "croustillant" mais meme pas. |
|
| Page 6 sur 8 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|