HEAVEN AND HELL
http://heavenandhell.fr/

Zodiac
http://heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=5&t=5631
Page 1 sur 1

Auteur:  meft [ 17 Mai 2007 23:44 ]
Sujet du message:  Zodiac

Image
Réalisé par David Fincher, d'après des faits réels. 2H36
Entre 1966 et 1978, le tueur en série 'Zodiac' sème la terreur en Californie. Le film retrace les enquètes parallèles menées par l'inspecteur David Toschi et le dessinateur de presse Robert Graysmith.


Alien 3, Seven, The Game, Fight Club, Panic Room... , David Fincher nous a habitué à des films plutôt remuant.
Contre-pied complet avec ce très 'calme' Zodiac qui se veut être l'adaptation fidèle des faits avérés et relatés sur l'affaire du Tueur du Zodiaque, d'après les écrits publiés par Robert Graysmith. L'affaire est d'autant plus célèbre aux USA qu'elle n'a jamais été officiellement résolue.


Je parlerai plus du film en section spoiler mais je dirais simplement que j'ai bien aimé malgré le fait de l'avoir vu en VO (pour le coup la VF aurait suffit je pense) et quelques longueurs dues au ton très (trop) posé.
++ l'ambiance 70s (encore mieux que dans Munich), les acteurs (très bon), le côté 'adaptation pur et dur des faits'.
-- il pourra paraitre totalement plat et long pour les amateurs d'adrénaline. Rien à voir avec Seven !

Avis et remarques, SPOILERS:
- si on acrédite la thèse du film (la culpabilité de Leigh Allen), on est en présence d'un tueur plutôt faillible puisqu'il a commis des erreurs flagrantes : ne pas s'assurer que toutes ses victimes étaient mortes, garder sa montre Zodiac, ne plus envoyer de lettres pendant qu'il était soupçonné, en renvoyer une après sa sortie de prison, révéler sa date de naissance, ... Tout aussi bizarre est le fait que la police n'est pas plus percutée que cela. Visiblement l'expertise graphologique a joué pour beaucoup dans l'échec de l'enquète, ainsi que le manque cruel de collaboration étroite entre les différentes polices (ce qu'a réussi partiellement a contourner Graysmith).
- premier prix du personnage 'made in 70s' attribué à Mark Ruffalo pour le rôle de l'inspecteur Toschi lol. On le croirait sorti de Starsky et Hutch ou d'un vieux film de cul diffusé sur M6. La blonde est pas mal typée aussi.
- comme dans le 'Silence des Agneaux', c'est en s'intéressant plus profondément à la première victime du tueur que RG retombe sur le principal accusé.
- je n'ai pas tout compris à la 'fausse piste' Rick Marshall mais lui et le projectionniste n'avaient pas l'air nets...
- idem pour le journaliste Avery, y-a-t-il un lien entre sa descente aux enfers et les menaces du tueur ?
- j'ai rarement vu des films de sérial killer dans lesquels les victimes survivent après : avoir pris 4 ou 5 balles à 1 m de distance ; avoir été poignardé 10 fois et laissé attaché dans un coin paumé ; sauté d'une voiture qui roule avec un bébé dans les bras. Chapeau la réalité !

Auteur:  noise [ 18 Mai 2007 5:54 ]
Sujet du message: 

Vu hier soir, je suis assez d'accord avec tes spoilers, quelques longueurs ici et là en effet mais dans l'ensemble, on ne sent pas passer les 2h30 du film et Downey Jr est vraiment un acteur bourré de talent, il habite tellement son personnage qu'on le devine presque comme ça dans la vraie vie

Auteur:  Beurk Rogers [ 18 Mai 2007 7:51 ]
Sujet du message:  Re: Zodiac

meft a écrit:
tueur RG .


Eh ben oui, les mecs faut pas déconner avec moi!

Sinon ce sera mon prochain cinoche.

Auteur:  meft [ 18 Mai 2007 8:02 ]
Sujet du message: 

Vois le film avant de te reconnaitre dans RG, il est plutôt du genre anti-héros ;)

Auteur:  Beurk Rogers [ 18 Mai 2007 8:29 ]
Sujet du message:  Re: Zodiac

rayon gamma a écrit:
meft a écrit:
tueur RG .

.


M'en fous j'ai fait la modif.

Auteur:  Ultima Ratio [ 20 Mai 2007 17:04 ]
Sujet du message: 

Vu hier, j'étais pas spécialement chaud pour le voir. On m'y a poussé et je n'ai pas regretté.

Je ne l'ai pas trouvé si lent que ça. Il n'y a pas de scènes d'action de fou mais il y a quelques petits moments de tensions et le reste du temps l'enquête tient en haleine.

SPOILERS :

Après je suis d'accord avec ton interprétation Meft. Dans le film ce qui transparait c'est bien que Leigh ait été le tueur (malgré le test ADN négatif effectué récemment sur une pièce à conviction). Un moment important c'est quand on voit le tueur boitant. Ca n'est pas évoqué mais on voit plus tard Leigh boiter de la même manière. Ca fait un peu Usual Suspect.

Mais oui le tueur est faillible mais c'est plus l'incapacité aux différents services de police à s'organiser et une analyse graphologique contredite par la suite qui font que Leigh est écarté.

Et sinon le passage dans la maison du directeur de cinéma est assez flippante. Mais pourquoi ce RG fout les pieds dans la cave. Malade ce type.


Pour finir je pense pas que le film soit Palme d'Or, il est trop "grand public" pour ça.

Page 1 sur 1 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/