HEAVEN AND HELL
http://heavenandhell.fr/

Top ciné 2004
http://heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=5&t=1785
Page 2 sur 2

Auteur:  Silk [ 21 Déc 2004 11:30 ]
Sujet du message: 

Bon alors voila ce que j'ai vu pour l'instant

les 3/5, comme il y en a pleins, je les ai divisé en 3 groupes, ce que j'ai bien aimé, un peu moins et un peu peu moins ... (par contre, a l'intérieur, pas vraiment de classement)

5/5
The eternal sunshine of the spotless mind, Big Fish

4/5
Les indestructibles, Bad Santa, Old Boy, 36 quai des orfèvres, Les Choristes, La Jeune fille à la perle, GITS Innocence, 2 sœurs, Kiki la petite sorcière, Lost in translation

3/5
Narco, Collateral, HELLBOY, Troie, I Robot, Harry Potter et le prisonnier d’Azkaban, Steamboy, La mort dans la peau, House of Flying Daggers, Shreck 2, Ong-Bak, Le Convoyeur, Kill Bill 2, Rock Academy, Le Dernier samouraï, Deux en un, Blueberry, Autoroute Racer, Tueurs de dames, Atomik Circus

Spider Man 2, Les chroniques de Riddick, Le tour du monde en 80 jours, Podium, Arsène Lupin, Immortel, Van Helsing, Shark Tale, Et dieu créa la femme, Le roi Arthur, L'enquête corse

Le village, RRRrrrr !!!, Les 11 commandements

2/5
Wonderful days, Starsky et Hutch, Man on Fire, Hidalgo, Double zéro, paycheck, Fenêtre secrète


1/5
Banlieue 13, Les Rivières pourpres 2 - les anges de l'apocalypse, Alien vs Predator, Resident Evil Apocalypse


0/5
Garfield, La vraie vie des daltons

Auteur:  fredouille [ 23 Déc 2004 10:03 ]
Sujet du message: 

moi sur ce que j'ai vu au ciné : les choristes, le village deux bons films dans des registres biens différents bien entendu!

en dvd j'ai découvert cette année "La vie de david gale". J'ai trouvé ça excellent. (film de 2003 ça non?)

Auteur:  Angel Soul [ 23 Déc 2004 11:45 ]
Sujet du message: 

5\5

Kill Bill 2, Big Fish

4\5

Harry Potter 3

3\5

Lost in Translation, Lady Killer, Le Dernier Samourai

2\5

.....

1\5

Immortel (1, c'est pour la touche graphique.. :hmm: ), Hellboy ( 1, c'est pour le debut.. :hmm: ), Shreck 2, RRRrrr !!, Van Helsing,


0\5


Tout le reste..(de ce que j'ai vu)

Vraiment une année merdique me concernant, d'ailleurs il y a longtemps que je n'etais allé aussi peu au cinema... :?

Auteur:  ZiGGy [ 23 Déc 2004 23:01 ]
Sujet du message: 

Hop, je rajoute le superbe et hilarant La Demoiselle d'Honneur, de Chabrol. Allez y de ma part, vous allez détéster ! :diable:

Auteur:  ZiGGy [ 07 Jan 2005 23:28 ]
Sujet du message: 

Je rajoute Ocean's Twelves. Un beau doigt tendu bien haut en l'honneur du cinéma hollywoodien contemporain. :D

Auteur:  Invité [ 08 Jan 2005 13:34 ]
Sujet du message: 

Ocean's 12 n'est pas une américanade ?

Auteur:  ZiGGy [ 09 Jan 2005 0:18 ]
Sujet du message: 

C'est Soderbergh. Tu sais, le mec qui a fait un remake de Solaris... C'est pas un tacheron quoi, meme si il fait des films comme les Ocean's justement pour avoir le pouvoir de faire des Solaris. Toujours est il qu'avec un foutage en l'air des clichés du cinéma hollywoodien comme celui de ce film, on peu difficielement prendre ça au meme niveau que les autres. Personages ridicules, scenario éscamoté, blagues hyper-referencielles (la géniale citation de Pulp Fiction à travers Happy Days !! Le plan de l'avion qu'on a vu 1000 fois dans le ciné américain...), il y a tout pour éclipser tout premier degrés de vision. Moi j'aime.

Auteur:  Bilbonotry [ 09 Jan 2005 17:23 ]
Sujet du message: 

Mouais. Un peu tirée par les cheveux le coup du 'je flingue mon film avec plein de stars pour faire la nique à Hollywood' quand même non ? Cela dit j'avoue que c'est un point de vue intéressant, qui fonctionne même plus que ce que je pensais de prime abord...

Auteur:  ZiGGy [ 09 Jan 2005 17:59 ]
Sujet du message: 

1- pourquoi tirré par les cheveux ?
2- pourquoi flingué ?

Je trouve ça trés réussit, ce n'est simplement pas du premier degrés. Et qu'on ne me dise pas que le jeu du (spoiler) Julia Roberts qui joue à etre Tess qui joue Julia Roberts n'est pas une gros vanne reflexive dans l'esprit de tout le film. C'est un film ou les bonnes blagues ne portent pas sur l'histoire mais sur le fait que ce soit un film et le fait que ce soit une bande d'acteurs connus, etc... Et c'est réussit, donc pourquoi vouloir prendre un premier degrés qui n'existe qu'en tant que trame trés trés maigre ?

Auteur:  Bilbonotry [ 09 Jan 2005 23:24 ]
Sujet du message: 

Ok je te comprends mieux là (ton 'Un beau doigt tendu bien haut en l'honneur du cinéma hollywoodien contemporain.' prêtait un peu à confusion).

Auteur:  ZiGGy [ 10 Jan 2005 0:38 ]
Sujet du message: 

J'ai dit exactement la meme chose pourtant. Seulement une version etait la simple affirmation, l'autre etait l'explication qui, je le pensais, n'interesserait persone.

Auteur:  Bilbonotry [ 10 Jan 2005 16:15 ]
Sujet du message: 

Ben une explication donnant un intérêt à un film de Soderbergh que je n'avais pas trouvé terrible, ça m'intéresse (j'apprécie pas mal le monsieur).

Page 2 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/