HEAVEN AND HELL :: Afficher le sujet - SABATON

Dark Schtroumph a écrit:

N'importe quoi, le côté heavy symphonique fait partie intégrante de leur style, à la base c'est le chanteur Broden qui jouait du clavier. C'est comme si on disait que le côté sympho ne collait pas à Nightwish ou Rhapsody.

Et Primo Victoria est un album poutrant qui fait la nique total aux derniers Grave Digger. D'ailleurs, SABATON bénéficie d'un succès certains à l'étranger (suffit de voir le nombre d'écoute sur last FM). Rien à voir donc avec un quelconque groupe de heavy, et je sais ce que c'est ce genre de groupe, il m'arrive aussi de recevoir des promos, le genre d'album qu'on écoute jamais une fois chroniqué (ah les Reviver, Twisted tower dire, Viron, Dreamland...). SABATON c'est largement au dessus de tout ça. Donc c'est clairement l'un des meilleurs groupes de heavy de ces dernières années.

Auteur:	Odin [ 20 Mar 2008 10:11 ]
Sujet du message:	SABATON - The Art of War
J'imagine qu'à part 2-3 personnes, tout le monde s'en branle, mais bon... Ca sort le 30 Mai. Il semblerait qu'il soit moins simpliste que les précédents (on annonçe 3 titres de près de 10 minutes). Et le groupe prépare également un DVD qui s'appellera Live at the Front.

Auteur:	Dark Schtroumph [ 20 Mar 2008 10:27 ]
Sujet du message:
Super!! Ca va déboiter, à l'assaut Clairement un des meilleurs groupes de heavy de ces dernières années, j'espère juste que cet album ne se contentera pas d'être une redite de Primo Victoria comme avait pu l'être Attero Dominatus.

Auteur:	Odin [ 20 Mar 2008 10:30 ]
Sujet du message:
A priori non. Pour Attero Truc, ils s'étaient précipité. Là, ils ont eu 2 ans pour le pondre. Et Broden arrête pas de dire qu'ils tentent des choses nouvelles sur 3-4 titres. J'avais lu ça dans une interview, faudrait que je remette la main dessus.

Auteur:	Manex Peio [ 20 Mar 2008 10:31 ]
Sujet du message:
j'aime bien leur premier album (et pourtant c'est pas trop ma came à la base) mais j'y ai retrouvé des gimmicks que j'aime chez Grave Digger et donc bah voila quoi !! Faudra que j'écoute le 2ème et ce petit nouveau.

Auteur:	Odin [ 20 Mar 2008 10:34 ]
Sujet du message:
Quels gimmicks de GRAVE DIGGER (à part la voix de grizzly bourré) ?

HEAVEN AND HELL http://heavenandhell.fr/

SABATON - The Art of War http://heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=3&t=6586	Page 1 sur 3

Auteur:	Rabbitman [ 20 Mar 2008 10:36 ]
Sujet du message:
Dark Schtroumph a écrit: Clairement un des meilleurs groupes de heavy de ces dernières années Ouais, au moins l'un des 720 meilleurs.

Auteur:	fredouille [ 20 Mar 2008 10:42 ]
Sujet du message:
ouais + 1 avec Rabbit. Je n'ai pas trop aimé "Attero dominatus". Heavy avec un coté symphonique qui colle pas du tout à leur style.

Auteur:	Dark Schtroumph [ 20 Mar 2008 11:05 ]
Sujet du message:
N'importe quoi, le côté heavy symphonique fait partie intégrante de leur style, à la base c'est le chanteur Broden qui jouait du clavier. C'est comme si on disait que le côté sympho ne collait pas à Nightwish ou Rhapsody. Et Primo Victoria est un album poutrant qui fait la nique total aux derniers Grave Digger. D'ailleurs, SABATON bénéficie d'un succès certains à l'étranger (suffit de voir le nombre d'écoute sur last FM). Rien à voir donc avec un quelconque groupe de heavy, et je sais ce que c'est ce genre de groupe, il m'arrive aussi de recevoir des promos, le genre d'album qu'on écoute jamais une fois chroniqué (ah les Reviver, Twisted tower dire, Viron, Dreamland...). SABATON c'est largement au dessus de tout ça. Donc c'est clairement l'un des meilleurs groupes de heavy de ces dernières années.

Auteur:	kroboy [ 20 Mar 2008 11:09 ]
Sujet du message:
tu l'as chroniqué où le Viron ? Tu parles du 1er ou de celui qui est sorti récemment ? Parce que ce dernier (Ferrum Gravis) est effectivement correct, mais de là à l'écouter fréquemment... Par contre Sabaton, ça me fait le même effet

Auteur:	Odin [ 20 Mar 2008 11:19 ]
Sujet du message:
Pour SABATON, tu t'emballes un peu quand même, DS. Et puis vu le niveau des jeunes groupes de Heavy traditionnel, être "au-dessus du lot", ça signifie pas grand-chose. Mais c'est sympa, c'est sûr. Je l'attends, leur quatrième album. Pour le côté sympho qui collerait pas au groupe, ben... C'est plutôt la combinaison heavy sympho - voix rocailleuse qui peut surprendre au début, mais je vois pas en quoi les claviers ne seraient pas à leur place. Musicalement, le lien de parenté avec NIGHTWISH est évident (un des titres du premier album est d'ailleurs une quasi-repompe de Wishmaster). Il y a rien de décalé là-dedans.

Auteur:	fredouille [ 20 Mar 2008 11:26 ]
Sujet du message:
Dark Schtroumph a écrit: N'importe quoi, le côté heavy symphonique fait partie intégrante de leur style, à la base c'est le chanteur Broden qui jouait du clavier. C'est comme si on disait que le côté sympho ne collait pas à Nightwish ou Rhapsody. Et Primo Victoria est un album poutrant qui fait la nique total aux derniers Grave Digger. D'ailleurs, SABATON bénéficie d'un succès certains à l'étranger (suffit de voir le nombre d'écoute sur last FM). Rien à voir donc avec un quelconque groupe de heavy, et je sais ce que c'est ce genre de groupe, il m'arrive aussi de recevoir des promos, le genre d'album qu'on écoute jamais une fois chroniqué (ah les Reviver, Twisted tower dire, Viron, Dreamland...). SABATON c'est largement au dessus de tout ça. Donc c'est clairement l'un des meilleurs groupes de heavy de ces dernières années. Le coté symphonique du groupe est peut-être une composante de leur musique mais je trouve que ça ne colle pas par rapport à leur compos. Point. C'est mon point de vue et je l'avais expliqué dans ma chro sur Nime. Rien à voir avec Nightwish et Rhapsody. Désolé.

Auteur:	Dark Schtroumph [ 20 Mar 2008 11:29 ]
Sujet du message:
kroboy a écrit: tu l'as chroniqué où le Viron ? Tu parles du 1er ou de celui qui est sorti récemment ? Parce que ce dernier (Ferrum Gravis) est effectivement correct, mais de là à l'écouter fréquemment... Par contre Sabaton, ça me fait le même effet Pas encore chroniqué (grosse flemme), mais j'ai le promo du dernier album sous le coude. Ca me fait d'ailleurs chier d'écouter ce machin juste pour le chroniquer, d'ailleurs la plupart du temp c'est dans la voiture qu'il passe. C'est correct oui, ça se laisse écouter, y'a quelques bon passages, mais franchement banal. Le seul titre qui me plait vraiment de bout en bout c'est la ballade "Men of war". Une fois chroniqué je ne l'écouterais plus, je vais lui mettre 2/5, il ne vaut pas plus. SABATON c'est largement meilleur (c'est pas le groupe du siècle non plus hein). De toute façon le heavy allemand est à la ramasse, c'est du côté de la suède qu'il faut se tourner.

Auteur:	kroboy [ 20 Mar 2008 11:31 ]
Sujet du message:
ah c'est une de celles que j'aime le moins. C'est surtout les 3 premières qui m'ont botté, surtout On the Run (la 2). Une des moins heavy d'ailleurs

Auteur:	theshaman [ 20 Mar 2008 11:51 ]
Sujet du message:
Primo Victoria était sympa, effectivement. Enfin, pas de quoi crier au génie non plus. Un des meilleurs groupes de heavy des ces dernières années? Je sais pas, peut-être, mais c'est plus faute de mieux qu'autre chose.

Page 1 sur 3	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	Heavy REM [ 20 Mar 2008 12:26 ]
Sujet du message:
Un peu comme si "faire la nique aux derniers Grave Digger" avait un sens...

Auteur:	Manex Peio [ 20 Mar 2008 14:09 ]
Sujet du message:
et c'est r'parti Bon je sais plus qui m'a demandé le ou les gimmicks, bah c'est un ensemble, peut être la voix en fait elle partie !! En tout cas Primo Victoria, Panzer Battalion sont les morceaux que je retiens vraiment, mais l'ensemble est agréable à écouter. Maintenant de la à dire que ça révolutionne le genre !!

Auteur:	Dark Schtroumph [ 20 Mar 2008 15:47 ]
Sujet du message:
En même temps personne n'a dit que ça révolutionnait le genre, et puis bon c'est pas ce qu'on leur demande en plus, ils ont leur style, c'est le principal.

Auteur:	Canard WC the Slayer [ 20 Mar 2008 16:53 ]
Sujet du message:
Dark Schtroumph a écrit: Clairement un des meilleurs groupes de heavy de ces dernières années. (10h27) Dark Schtroumph a écrit: Personne n'a dit que ça révolutionnait le genre. (15h47) Bah oui c'est évident. C'est sûr qu'avec toi, faut lire entre les lignes.

Auteur:	Dark Schtroumph [ 20 Mar 2008 18:09 ]
Sujet du message:
Faut surtout mettre des sous-titres pour les gens d'une mauvaise foi sans limite comme toi. Citez moi des bons groupes de heavy apparu ces dernières années (c'est à dire après 2002/2003, dans ces eaux là). Vous verrez qu'incontestablement SABATON fait parti des meilleurs du lot et ont déjà acquis une reconnaissance certaine dans le milieu. En quoi faire partie des meilleurs groupes de heavy récent insinu t-il que ça révolutionne le genre? Faut tout expliquer. C'est même plus de l'enculage de mouche là, c'est juste emmerder pour le plaisir d'emmerder. Ca en devient vraiment ridicule.

Auteur:	fredouille [ 20 Mar 2008 21:11 ]
Sujet du message:
sinon, c'est vrai qu'il n'y en a pas eu des masses des groupes récents. Bloodbound à la rigueur?