HEAVEN AND HELL
http://heavenandhell.fr/

Rage - Carved in stone (2008)
http://heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=15&t=6504		 Page 2 sur 3
Auteur:  Ward [ 24 Fév 2008 13:59 ]
Sujet du message: 
J'ai eu le même sentiment qu'Odin perso : déçu aux 2/3 premières écoutes et il s'est révélé assez agréable par la suite. Je l'écoute encore assez souvent, mais je me fais pas d'idée c'est pas un album qui va tourner 6 mois chez moi.
Auteur:  Canard WC the Slayer [ 25 Fév 2008 10:27 ]
Sujet du message: 
Mon petit avis sur la question :

http://metal.nightfall.fr/index_6475_ra ... stone.html

(sorry Noise pour le double post j'avais pas vu ce Topic)
Auteur:  noise [ 25 Fév 2008 10:41 ]
Sujet du message: 
(pas de mal allons :clin: )
Auteur:  Odin [ 25 Fév 2008 18:18 ]
Sujet du message: 
Noise, tu pourrais mettre un lien vers ta chro dans le sujet récapitulatif qui se trouve là ?

T'as les chros des albums restants sur le feu, au fait ?
Auteur:  noxos [ 25 Fév 2008 18:33 ]
Sujet du message: 
3/5 un bon petit album...
Auteur:  The Ancestor Of Metal [ 06 Mar 2008 8:48 ]
Sujet du message: 
En fait j'ai du mal avec cet album, un coup ça va un coup ça va pas. Si je l'écoute 3 ou 4 fois de suite j'en arrive à penser que c'est un bon album, si j'en reste à 1 écoute j'ai du mal à l'apprécier vraiment.

Ce matin, pour voir, je me suis collé End Of All Days dans les oreilles alors que je n'avais pas fin d'écouter Carved In Stone en entier... Il n'y a pas photo, EOAD est plus fluide, plus dynamique, il propose plus de diversité dans les morceaux et la prod me semble mille fois meilleur. :?

Et là je me passe Soundchaser, histoire de chasser de vilains doutes... Pas de soucis, ça tabasse toujours autant... ouf ! lol

Bref, ce nouveau RAGE n'est pas mauvais non, mais pas réellement bon non plus, ça m'étonnerait qu'il passe l'épreuve du temps.
Auteur:  Odin [ 27 Mar 2008 15:17 ]
Sujet du message: 
Moi-même a écrit:
Reste à savoir si l'album s'est vraiment révélé, ou si c'est de l'auto-persuasion


Ca y est, j'ai mes réponses.

Non, l'album s'est pas révélé.
Oui, c'était de l'auto-persuasion.
Oui, l'album est bel et bien plat comme Jane Birkin.
Non, il est pas désagréable. La recette RAGE est consciencieusement appliquée.
Oui, il est fade et linéaire.
Non, il ne contient aucun titre vraiment marquant.

Oublions tout ça et attendons le suivant.
J'en viens à me demander si l'association Peavy-Smolski n'a pas fait son temps. Un p'tit changement de line-up ? Ou un break de 3-4 ans histoire de recharger les accus ?
Auteur:  The Ancestor Of Metal [ 27 Mar 2008 15:24 ]
Sujet du message: 
J'ai comme l'impression que cette impression est hélas assez courante... :?
Auteur:  Odin [ 27 Mar 2008 15:26 ]
Sujet du message: 
Tu fais référence à quoi ?
Auteur:  The Ancestor Of Metal [ 27 Mar 2008 15:33 ]
Sujet du message: 
A toutes tes réponses, qui me font étrangement penser aux miernnes lorsque que je me suis posé les mêmes questions.
Auteur:  Odin [ 27 Mar 2008 15:35 ]
Sujet du message: 
OK, mais je pense pas que ce soit "assez courant" pour autant. La majorité des chros et des avis que j'ai pu lire encensent Carved in Stone , et certains le mettent au même niveau que Unity.
Ca me fait un peu halluciner, mais bon...
Auteur:  The Ancestor Of Metal [ 27 Mar 2008 15:59 ]
Sujet du message: 
Heu, moi aussi... Unity (et Soundchaser évidemment) sont un paquet de crans au-dessus, ça me semble... ben évident ! En plus en général je suis plutôt bienveillant dans mes avis, voire même complaisant... mais là pas question, impossible d'être enthousiaste.
Auteur:  fredouille [ 27 Mar 2008 16:49 ]
Sujet du message: 
en tout cas c'est supérieur à speak of the dead!
Sounchaser volait pas bien haut dans l'ensemble, et repompait à donf l'esprid de unity.
Auteur:  The Ancestor Of Metal [ 27 Mar 2008 17:03 ]
Sujet du message: 
Aaargh... ! Marrant, on en doit pas être nombreux à préférer Soundchaser à Unity... c'est peut-être parce que j'ai réellement découvert RAGE avec Soundchaser.
Auteur:  Odin [ 27 Mar 2008 17:16 ]
Sujet du message: 
Fredouille a raison sur la filiation Unity-Soundchaser.
Mais même s'il n'est qu'un succédané du précédent, Soundchaser est de qualité, mélodique, accrocheur, avec quelques grands titres et sans grosses daubasses qui pourissent le paysage.

Carved in Stone n'est franchement pas au niveau.

Et Speak of the Dead, c'était mon premier, j'peux pas être objectif.
Auteur:  Rabbitman [ 27 Mar 2008 17:34 ]
Sujet du message: 
Soundchaser était à Unity ce que Master était à Ride : une réécriture à l'identique, mais de qualité à peu près équivalente (si ce n'est supérieure).
Sauf que si Soundchaser sonnait à l'identique de Unity, ça ne l'empêchait pas d'être excellent. Carved ne sonne pas à l'identique d'un autre album, mais ça reste un Rage classique, sans originalité, sans folie, sans punch.
Auteur:  fredouille [ 27 Mar 2008 18:25 ]
Sujet du message: 
J'ai un peu exagéré avec Soundchaser il est vrai. Je le trouve bon mais sonne trop à l'identique de Unity, excellent au demeurant. C'est pour ça que Soundchaser m'avait paru un peu fade à sa sortie.
Pour ce qui est de "Carved in Stone", je le trouve bien car il efface un "speak of the dead" assez moyen quand même (album mal fichu).
"Carved in stone" n'est pas un chef d'oeuvre, ni la perle qu'on aurait aimé avoir mais il affiche un certain regain de forme je trouve.
Il y a quand même une certaine qualité d'ensemble je trouve.

alors c'est un album un peu classique, mouais, mais il passe plutôt bien.
Auteur:  Odin [ 18 Avr 2008 22:36 ]
Sujet du message: 
Je viens d'apprendre que tous les titres de Carved in Stone auxquels Smolski a participé ( à savoir 9/10) sont des morceaux qu'il avait mis à la benne lors de l'écriture de la compil' anniversaire de Nuclear Blast, Into the Light.

Tout s'explique.
Auteur:  Behemoth [ 18 Avr 2008 22:40 ]
Sujet du message: 
rhoo putain, tu déconnes? tu tiens ça d'où?
Auteur:  Odin [ 18 Avr 2008 22:40 ]
Sujet du message: 
Laisse-moi quelques minutes que j'aille retrouver ça.
Page 2 sur 3 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/