Rockwood a écrit:
St Anger. Avec une durée de 30 minutes cet album était le disque de l'année.
Attend :
!
| HEAVEN AND HELL http://heavenandhell.fr/ |
|
| METALLICA [Discographie commentée] http://heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=15&t=4617 |
Page 2 sur 6 |
| Auteur: | Dark Schtroumph [ 19 Aoû 2006 12:24 ] |
| Sujet du message: | |
Bon je vais faire l'effort de l'écouter le Load, sans a priori, ça sea que de la découverte, je l'ai jamais écouté en entier cet album. Par contre pas du tout d'accord pour les reprise de Mercyful fate, certes c'ets puissant et heavy mais pour moi Metallica n'a pas du tout réussi à capter le feeling originel, le chant "rock'n'roll" d'Hefield ne colle pas du tout. Avec Metallica les morceaux de Mercyful fate sonne comme du heavy banal. |
|
| Auteur: | Angel Soul [ 19 Aoû 2006 12:38 ] |
| Sujet du message: | |
Rockwood a écrit: St Anger. Avec une durée de 30 minutes cet album était le disque de l'année. Attend : !
|
|
| Auteur: | noise [ 19 Aoû 2006 12:42 ] |
| Sujet du message: | |
tres beau travail Axel, on sent la passion à chaque phrases, j'ai un peu le même genre de rapport avec Maiden, même si je n'everve plus quand on les critique, je me contente d'un Fuck You interieur. Tu donne envie de les ressortir, j'ai fini par mieux consideré St anger grace a toi d'ailleurs et c'est vrai qu'avec de la finition ce disque aurait certainement été un grand cru mais je leur reconnais le courage dans la demarche, et de toute façon quoi qu'il arrive Metallica a tout mon respect pour ce qu'il a amené et ce qu'il va continuer a apporter j'en suis sur |
|
| Auteur: | Heavy REM [ 19 Aoû 2006 12:44 ] |
| Sujet du message: | |
@ Angel Soul : Tu ferais mieux de relire le topic et de réfléchir un peu. |
|
| Auteur: | Angel Soul [ 19 Aoû 2006 12:50 ] |
| Sujet du message: | |
T'inquiete, j'ai bien lu... |
|
| Auteur: | Heavy REM [ 19 Aoû 2006 12:51 ] |
| Sujet du message: | |
Alors c'est la deuxième chose qu'il te reste à faire... Je m'en doutais. |
|
| Auteur: | Angel Soul [ 19 Aoû 2006 12:54 ] |
| Sujet du message: | |
J'y travaille.. mais c'est dur de reflechir quand on n'a pas l'habitude. |
|
| Auteur: | Heavy REM [ 19 Aoû 2006 12:58 ] |
| Sujet du message: | |
Vérifie ton équipement. 
|
|
| Auteur: | Angel Soul [ 19 Aoû 2006 13:04 ] |
| Sujet du message: | |
Je ne parlais pas forcement de moi.. |
|
| Auteur: | noise [ 19 Aoû 2006 13:05 ] |
| Sujet du message: | |
Bon on arrete de saloper ce sujet!! merci d'avance |
|
| Auteur: | Axel [ 19 Aoû 2006 13:09 ] |
| Sujet du message: | |
Merci noise, je ne sais pas s'ils apporteront encore quelque chose, mais je ne crois pas qu'ils prendront la route de tout le monde, ils ne l'ont jamais fait. Que vont-ils trouver cette fois-ci? Il faut toujours qu'il fasse du nouveau, y a toujours un truc que personne n'a fait avant. Leur dernier Dvd par exemple, le genre de dvd accompagnant le St Anger aussi, enfin y a plein d'exemples, mais hormis de s'amuser que vont-ils nous sortir d'original cette fois? Moi j'espère, quoi qu'ils fassent, qu'ils continueront à m'étonner et à me mettre sur le cul. Je doute qu'ils nous pondent un chef d'oeuvre comme avant, je doute d'ailleurs qu'ils reviennent à ce genre d'ambition. Ces mecs ont tout fait, ils sont allé le plus haut qu'on pouvait, ils ont une liberté qu'aucun autre n'a, ils n'ont plus rien à prouver depuis un bail. Je pense qu'ils veulent juste aller au bout, profiter et s'amuser. Mais bon beaucoup de choses ont changé depuis l'arrivée de Robert, peut être que l'ambition artistique est revenue. Contrairement à Rockwood je trouve Hetfield toujours capable de pondre des putains de riffs, y en a sur tous les albums, je ne crois pas que ça changera, il a ça dans le sang. Je ne me fie pas aux 2 nouveaux morceaux. D'ailleurs est-ce que leur producteur est venu mettre son grain de sel? Mais bref c'est bien trop tôt pour conclure quoi que ce soit, sauf qu'ils vont faire ce qu'ils aiment. Si Cliff était resté je ne pense pas que ça aurait beaucoup changé les voies prises après Justice. On aurait eu de la meilleure qualité probablement, mais après... D'autant qu'à l'époque il était plus ouvert et aventureux que les autres. En fait des fois je me dis que ceux qui se plaignent des voies post justice et qui tombent l'excuse du Burton mort "ouais avec Cliff ils auraient jamais fait ça blablablablabla", si Cliff était resté, aujourd'hui ces mêmes gars diraient que c'est la faute de Cliff, si Metallica a changé de style etc. que c'est un traitre etc. 
Bon c'est le genre de truc qu'on peut pas savoir, mais je le verrais bien ainsi. |
|
| Auteur: | The Ancestor Of Metal [ 19 Aoû 2006 13:14 ] |
| Sujet du message: | |
Je ne sais pas pour Orion Axel, mais je vais me l'écouter cet après-midi Master. |
|
| Auteur: | JulicA [ 19 Aoû 2006 13:23 ] |
| Sujet du message: | |
Axel, en parlant des nouveaus morceaux, tu l'as écouté avec un bon son le 2nd nouveau morceau ?? je lai écouté avec un son bien pourri mais ça avait l'air bien sympa. |
|
| Auteur: | Feelgood [ 19 Aoû 2006 13:31 ] |
| Sujet du message: | |
Excellent survol de la disco de Metallica! On voit que ça a été rédigé par un vrai passionné! Du coup, j'ai envie de me remettre quelques albums de ce groupe que je n'écoute plus guère (cela tient du miracle)...  
|
|
| Auteur: | Axel [ 19 Aoû 2006 13:50 ] |
| Sujet du message: | |
JulicA: ben j'ai écouté l'audio pourrie et vu la video. Y a le texte aussi sur le net. |
|
| Auteur: | Heavy REM [ 19 Aoû 2006 15:30 ] |
| Sujet du message: | |
Axel a écrit: Si Cliff était resté je ne pense pas que ça aurait beaucoup changé les voies prises après Justice. On aurait eu de la meilleure qualité probablement, mais après... D'autant qu'à l'époque il était plus ouvert et aventureux que les autres. Je pense que les choses auraient été vraiment différentes en ce qui concerne l'équilibre au sein du groupe. Burton était un mec admiré par Hetfield et Ulrich et je pense que quand ils ont décidé de décrocher le gros truc avec le Black album, il y aurait eu un problème. Sans Burton, Metallica est vraiment devenu le jouet de Hetfield et Ulrich, et personne n'avait assez de crédit dans le groupe pour leur dire non, quelle que soit leur décision. Et je pense qu'à moment donné (à partir de Load et suite au succès du black...) ils ont pété un boulard. Some kind of monster est le résultat de cela d'ailleurs. De cette recherche de notoriété absolue d'Ulrich, ce besoin de reconnaissance extra-metal. Je n'ai pas l'impression que Burton l'avait. La comaparaison entre le Metallica de "Un an de la vie...." et de "Some kind of monster" révèle cet abîme. BRRREF, avec des "si" on mettrait Paris en bouteille, mais sans préjuger de ce que serait Metallica avec Burton en 2007, je pense tout simplement que le gars aurait soit réussi à freiner les deux autres, soit se serait barré. |
|
| Auteur: | Dark Schtroumph [ 19 Aoû 2006 15:36 ] |
| Sujet du message: | |
Je me souviens d'un interview de 1992 d'Hetfield qui se plaignait de l'atittude superstar d'Ulrich, on le sentait assez amer, c'était à l'poque où Hetfield était blessé à la main. |
|
| Auteur: | Axel [ 19 Aoû 2006 15:49 ] |
| Sujet du message: | |
Metallica n'a jamais été le groupe de Burton. Je n'ai aucune idée de comment ça aurait tourné avec lui. Mais pour moi ce qui est clair est qu'ils auraient quand même évolué, ils auraient pris pleins de risques. Après Justice on n'aurait peut être pas eu un Black (on n'aurait pas ce Justice-là non plus), mais ils n'auraient pas continué dans le même genre. Quand à la direction artistique, outre tous ces débats sur le "commercial", Burton était bien plus ouvert que les 3 autres à l'époque, quand je vois comment les gouts des 3 se sont élargis, comment ils se sont ouvert, je me dis que Burton ça ne pouvait qu'être pareil, plus peut être. Comment un Cliff Burton serait aujourd'hui? Où il en serait? Moi franchement, peut être que dans la forme (les styles) cela ne lui aurait pas convenu, mais dans le fond si. Et même je dirais, qu'avec un mec comme ça (totalement en marge, non conformiste jusqu'à son propre jeu, qui écoutait de tout ou presque), il y aurait eu plus de contre sens, plus de risques. Après l'histoire du succes, du melon, des egos, j'en sais rien. Peut être même que lui aussi aurait pété un cable. Et peut être qu'il aurait voulu expérimenter. Qui sait? Sa mort a cassé l'équilibre du groupe. |
|
| Auteur: | Ultima Ratio [ 19 Aoû 2006 16:08 ] |
| Sujet du message: | |
Pour Burton je ne sais pas trop. Je ne le connais pas vraiment hormis son jeu et ses influences qui allaient au delà du hard et du heavy. Je suis assez d'accord avec Rockwood sur le fait que Metallica est devenu le jouet d'Ullrich et Hetfield... mais je le fais remonter bien avant le décès de Burton. Quand ils ont viré Mustaine, là ils sont devenus les seuls maîtres à bord. Parce que dans le genre leader, Mustaine se pose bien là et on a vu qu'il était loin d'être mauvais dans ce style. Une fois la voie libre, les 2 zozos ont clairement été les maîtres à bord. Ca a dû encore être accru à la mort de Burton, vu que Hammett n'est pas vraiment une grande gueule et Newsted voyait en Hetfield son mentor. |
|
| Auteur: | Axel [ 19 Aoû 2006 16:13 ] |
| Sujet du message: | |
Metallica ça a toujours été le groupe d'Hetfield/Ulrich, quelque soit ce qu'ils pensaient de Cliff. |
|
| Page 2 sur 6 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|