HEAVEN AND HELL
http://heavenandhell.fr/

Judas Priest - Demolition
http://heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=15&t=3915		 Page 3 sur 3
Auteur:  Canard WC the Slayer [ 09 Juil 2008 12:26 ]
Sujet du message: 
Quelques remarques en passant :

1/ Le PRIEST sans Rob n'existe pas. Vous voyez METALLICA sans HETFIELD. Bah non.

2/ Les deux albums avec Ripper sont médiocres. C'est du sous-JUDAS à la sauce Power. Y a rien à en tirer, autant écouter MACHINE HEAD ou PANTERA.

Je zone vite fait les albums... bzzz bzzz ... le seul titre que j'aime bien c'est "Burn in Hell" (la version Live tue tout).

Donc ouais nul à chier le PRIEST avec Ripper.
J'ai jamais compris cette passion qu'ont certains à faire du tri sélectif, faire des nuances entre "le gros caca, la petite merde et le bel étron".

3/ De la période Ripper, le seul truc valable, c'est le Live MELTDOWN de 98. Ripper y est émouvant et transmet de l'émotion (une fois n'est pas coutume).

4/ De 74 à 90, le PRIEST est grand et intouchable. Aucun mauvais album, même les plus "moyens" sont intéressants et comportent leur lot de tueries. Quand je lis le track by track de ODIN sur Point, ça fait assez mal. Surtout quand parallèlement le sieur suce-nommé pleure toutes les larmes de son corps sur Nostradamus.
Auteur:  Fishbowlman [ 09 Juil 2008 12:41 ]
Sujet du message: 
Canard WC the Slayer a écrit:
J'ai jamais compris cette passion qu'ont certains à faire du tri sélectif, faire des nuances entre "le gros caca, la petite merde et le bel étron".


Tu y arrives pourtant très bien avec Slayer - God Hates Us All, car - et c'est bien connu - Slayer n'existe pas sans Dave Lombardo :siffle:
Auteur:  Heavy REM [ 09 Juil 2008 12:44 ]
Sujet du message: 
300 kilos de mauvaise foi la phrase.
Auteur:  Canard WC the Slayer [ 09 Juil 2008 12:57 ]
Sujet du message: 
Fishbowlman a écrit:
Tu y arrives pourtant très bien avec Slayer - God Hates Us All, car - et c'est bien connu - Slayer n'existe pas sans Dave Lombardo :siffle:


Ce qui serait pas mal, de temps en temps, c'est qu'on arrête de contre-attaquer avec SLAYER dès que je dis un truc.

"DT CDLM"
"ouais bah SLAYER c'est pas mieux"

(Sinon juste comme ça en passant, Dave c'est pas SLAYER à lui tout seul. Il est pas grand chose dans le groupe. Plutot la dernière roue du carosse)

Pour en revenir à nos moutons, JUGULATOR et DEMOLITION sont de très mauvais albums. Les compos sont médiocres, l'orientation est à vomir et le résultat est raté. Si y avait pas eu marqué "PRIEST" dessus, on n'en parlerait pas.
Auteur:  Odin [ 09 Juil 2008 13:01 ]
Sujet du message: 
Canard WC the Slayer a écrit:
4/ De 74 à 90, le PRIEST est grand et intouchable. Aucun mauvais album, même les plus "moyens" sont intéressants et comportent leur lot de tueries. Quand je lis le track by track de ODIN sur Point, ça fait assez mal.


Je dis pas que Point of Entry CDLM et qu'il est inintéressant. Non.
Ce que j'ai dit, c'est :

-Il est très moyen.
-Il contient 3 grands titres (Heading, Rocking et Plains).
-Une majorité de titres bancals et également plusieurs merdes (putain, Turning Circles...)
-Il est d'autant plus décevant qu'il est pris en sandwich entre les 2 mastodontes que sont Steel et Screaming.
Auteur:  Canard WC the Slayer [ 09 Juil 2008 13:08 ]
Sujet du message: 
Ouais.
On est à peu près d'accord finalement (ton "track by track" semblait plus sévère). Et je te trouvais diablement "dur" vu comment en plus t'as encensé le dernier.

Tiens, j'ai retrouvé mon blabla quand j'avais fait la mini disco du groupe :

Un album moyen de JUDAS, donc un très bon album de Heavy 80’. Je comprends les critiques qui l’affublent. Et c’est vrai qu’au regard du reste de la disco, cet album fait un peu tâche. La faute à quoi ? Certains morceaux qui sentent le remplissage, des compos un peu moyennes… Peut-être une petite perte d’inspiration.

Cela dit quand on voit la cadence du groupe jusque là, on peut comprendre que JUDAS accuse un peu le coup. C’est déjà un miracle que le groupe ait pu enchaîner de si belle manière. Il n’empêche que sur l’un des plus mauvais JUDAS on a quand même quatre putains de titres : « Heading out to the Highway », « Hot Rockin » « Desert Plains » et « Solar Angels ». Je mettrais bien dans le lot « Troubleshooter ». Ce qui nous fait quand même la moitié des titres de ce skeud qui arrachent. Le reste alterne le moyen, voire le pas terrible.

Au final, c’est un album plutôt honorable. Et vous savez quoi ? J’aime bien les titres nuls de cet album comme « You say Yes ». C’est frais, je chantonne ça sans réfléchir. Combien de groupes actuels font des titres mauvais aussi bons ? Les titres les plus pourris de « Point of Entry » valent bien l’ensemble de la discographie de tout un tas de groupes actuels.

Morceau préféré : Solar Angels
Le classique de l’album : Heading Out the Highway »

Il est entendu que je ne suis pas super objectif avec le vieux PRIEST.
Ceci étant, je pense toujours un peu la même chose concernant cet album. Et "You say Yes" m'éclate toujours autant.
Auteur:  theshaman [ 09 Juil 2008 13:14 ]
Sujet du message: 
Assez d'accord avec Canard, de Point of Entry j'ai le souvenir d'un album sympatoche et diversifié, assez frais et léger. Il me fait penser un peu à Killing Machine (pour le côté "Melting Pot" du truc), en moins réussi toutefois. Et y a trois grosses tueries (les mêmes que Odin). Jamais pu blairer Solar Angels, par contre...
Auteur:  Fishbowlman [ 18 Juil 2008 17:42 ]
Sujet du message: 
Ripper ne chante pas Painkiller comme ça au moins (et ce n'est pas une vidéo de 2005) :
http://youtube.com/watch?v=l1slEeEZ9QY&feature=related
lol
Auteur:  Odin [ 18 Juil 2008 18:02 ]
Sujet du message: 
Sur toutes les vidéos que j'ai pu voir, Robounet se chie dessus sur Painkiller.
Mais bon, au niveau vocal, c'est sans doute le titre le plus "extrême" de tout le répertoire de PRIEST. Alors, finir les concerts avec, et sur de longues tournées, c'est aller droit dans le mur.
Auteur:  fredouille [ 18 Juil 2008 19:23 ]
Sujet du message: 
Fishbowlman a écrit:
Ripper ne chante pas Painkiller comme ça au moins (et ce n'est pas une vidéo de 2005) :
http://youtube.com/watch?v=l1slEeEZ9QY&feature=related
lol


C'est effectivement un massacre.
Et quand je vois le live délivré par le groupe au graspop je pense sincèrement que Judas aurait du finalement garder Ripper au chant (je dis ça et je suis pas un grand fan du bonhomme en plus) qui assurait un max quand même.
De plus, Faut aussi voir les progrès qu'il avait fait dans IE (jusqu'à son éviction) , assez impressionnants, et même si le retour de Matt Barlow est un grand bien car plus de possibilités et d'émotions dans son chant.

sinon pour mémoire : http://youtube.com/watch?v=OcIgOFVivsQ&feature=related
Auteur:  Dark Knight [ 18 Juil 2008 19:51 ]
Sujet du message: 
Moi je trouve que Jugulator torche et j'enmerde le premier qui vient me critiquer la dessus..... :D
Auteur:  Odin [ 18 Juil 2008 19:56 ]
Sujet du message: 
Techniquement, Owens est impérial.

Mais par pitié, qu'il travaille son jeu de scène !
Auteur:  Heavy REM [ 18 Juil 2008 20:19 ]
Sujet du message: 
Dark Knight a écrit:
Moi je trouve que Jugulator torche et j'enmerde le premier qui vient me critiquer la dessus..... :D

Du coup c'est sûr que c'est un super album.
Auteur:  Dark Knight [ 18 Juil 2008 20:21 ]
Sujet du message: 
Non, du coup c'est sûr qu'à mon goût je trouve que c'est un super album...
Auteur:  Heavy REM [ 18 Juil 2008 20:22 ]
Sujet du message: 
Ah ok, j'ai cru que c'était un bon disques. Bon je vais pouvoir prendre deux fois des moules alors.
Auteur:  fredouille [ 19 Juil 2008 9:47 ]
Sujet du message: 
Odin a écrit:
Techniquement, Owens est impérial.

Mais par pitié, qu'il travaille son jeu de scène !


Il s'est amélioré mais il a encore de quoi travailler quand même. ;)
Auteur:  Odin [ 19 Juil 2008 20:06 ]
Sujet du message: 
Il a enfin arrêté de boxer dans le vide ?
Auteur:  Rabbitman [ 19 Juil 2008 21:10 ]
Sujet du message: 
Non, son unique amélioration c'est de se barrer les 2/3 du temps pour laisser le maître faire son show tout seul :D
Page 3 sur 3 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/