HEAVEN AND HELL
http://heavenandhell.fr/

Blaze - The tenh dimension (2002)
http://heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=15&t=3561		 Page 2 sur 3
Auteur:  fredouille [ 30 Sep 2007 10:52 ]
Sujet du message: 
Ouais c'est n'importe quoi comme d'hab! Il faut pas me dire qu"'un album comme "down fall the good guys" c'est de la merde.
Auteur:  Poulpe [ 30 Sep 2007 10:54 ]
Sujet du message: 
Il l'a qualifié d'album, je cite, "anecdotique". Spa pareil.
Auteur:  Muscu [ 30 Sep 2007 11:11 ]
Sujet du message: 
Et il a pas tort.
Malgré le fait que j'aime beaucoup l'ami Bayley Alexander Cook, que ça soit dans Maiden, Blaze ou Wolfsbane, on peut pas dire que ce dernier groupe ait marqué l'histoire du métôle.
Auteur:  fredouille [ 30 Sep 2007 11:13 ]
Sujet du message: 
je n'ai pas dis non plus que Wolfsbane avait marqué son époque. Je dis juste que cet album est bon. Point barre.
si vous voulez jouer sur les mots, on peut jouer.
Auteur:  Poulpe [ 30 Sep 2007 11:58 ]
Sujet du message: 
(Jouons. :D)
Non, tu n'as pas dit "juste que cet album est bon", tu as dis qu'il "ne faut pas dire que c'est de la merde". Hin hin hin.


C'est dommage, je connais pas du tout Wolfsbane... du coup je peux pas confirmer ou infirmer la statut anecdotique du groupe. Maintenant, je sais bien par habitude (on commence à s'connaître nous deux, mon doudouille) que lorsque tu utilises l'adjectif "bon", cela correspond en général pour moi à un "sympa sans plus".
Tu diras que je suis trop dur, sévère et exigeant, je rétorquerai que tu es trop gentil, laxiste et indulgent. Je crois que nos échelles de valeurs respectives ne coïncideront jamais. :D
(On notera au passage l'ironie de cette situation lorsque l'on sait que c'est toi le salaud sans coeur et inhumain sarkoziste et moi le gentil gauchiste qui aime les oiseaux et les champs de coquelicots en fleur. Hihihi.)
Auteur:  noise [ 30 Sep 2007 12:08 ]
Sujet du message: 
Wolfsbane était un bon groupe mais il faut être honnête, c'était quand même très anecdotique, et si Blaze n'avait pas intégré Maiden, peu s'y seraient interessés, le succès du groupe n'a jamais dépassé les frontières Britanniques, enfin ça n'empêche pas Down fall the good guys et Wolfsbane d'être de bons albums, à des années lumières du style Maiden et de ce que chantera Blaze par la suite
Auteur:  fredouille [ 30 Sep 2007 14:32 ]
Sujet du message: 
Poulpe a écrit:
(Jouons. :D)
Non, tu n'as pas dit "juste que cet album est bon", tu as dis qu'il "ne faut pas dire que c'est de la merde". Hin hin hin.


C'est dommage, je connais pas du tout Wolfsbane... du coup je peux pas confirmer ou infirmer la statut anecdotique du groupe. Maintenant, je sais bien par habitude (on commence à s'connaître nous deux, mon doudouille) que lorsque tu utilises l'adjectif "bon", cela correspond en général pour moi à un "sympa sans plus".
Tu diras que je suis trop dur, sévère et exigeant, je rétorquerai que tu es trop gentil, laxiste et indulgent. Je crois que nos échelles de valeurs respectives ne coïncideront jamais. :D
(On notera au passage l'ironie de cette situation lorsque l'on sait que c'est toi le salaud sans coeur et inhumain sarkoziste et moi le gentil gauchiste qui aime les oiseaux et les champs de coquelicots en fleur. Hihihi.)


Vous avez toujours pas digéré la victoire de Sarko.... Je m'en flatte. :D
Auteur:  Heavy REM [ 30 Sep 2007 14:42 ]
Sujet du message: 
Tu penses que tu as une quelconque influence sur l'avis que l'on peut avoir à ce sujet ?

Sinon je constate que si je dis "Wolfsbane = anecdotique" tu es choqué et tu fais un caramel (mou). Trois forumers confirment, tu te tais.
De deux choses l'une, j'avais raison et tu voulais juste "t'opposer" dans un réflexe puéril.
J'avais tort, donc eux aussi, mais tu ne t'opposes pas.
Conclusion : tu avais tort ou tu t'inclines devant le nombre. Typiquement Sarkozien. Finalement c'est logique.
Auteur:  fredouille [ 30 Sep 2007 14:51 ]
Sujet du message: 
Qu'est ce que j'en ai à foutre d'avoir tort ou pas tort? tu crois que j'écoute des disques en fonction de tes goûts. Rien à battre que tu aimes ou pas. L'album que je cite est de mon point de vue bon point barre.

Le mot anecdotique n'a tout simplement pas le même sens quand il vient de Akron ou Noise que de toi. Je pense que c'est pour ça que j'ai réagi. Ne le prends pas mal surtout.

PS : pour en revenir à ta phrase, tu avais tort et tu t'inclines... Typiquement Sarkozien; tu as du de tromper de camp non?
le camp Sarkozien n'a pas changé son fusil d'épaule contrairement à celui de hollande.
C'est pas Hollande au congrès de La rochelle qui disait il faut valoriser le travail et il ne faut pas limiter le temps de travail (ça fait tellement d'années qu'ils sont pourtant contre).
Auteur:  Behemoth [ 30 Sep 2007 17:38 ]
Sujet du message: 
Evidemment, à l'UMP, un signe de protestation envers les decisions du parti et on te coupe la tete alors forcement ça n encourage pas les prises de positions courageuses :D

qui peut decemment croire qu'avec autant de monde dans un meme parti, tout le monde soit du meme opinion? et bien la droite arrive à donner cette impression (illusoire). Pas la gauche, et ça leur est très dommageable.


Mais on est juste un tout petit peu HS :D
Auteur:  noise [ 30 Sep 2007 17:42 ]
Sujet du message: 
J'ai rien contre les HS si vous écoutez tous la discographie de Blaze en solo après avoir fini de discuter :D
Auteur:  fredouille [ 30 Sep 2007 17:45 ]
Sujet du message: 
Oui on est HS. D'ailleurs je ne voulais pas trop aborder le sujet puisqu'on l'a suffisamment fait lors de la campagne présidentielle. Il me fallait répondre c'est tout.
Donc retour au vrai sujet.

@Noise : j'ai écouté la disco de Blaze en solo. J'aime assez bien que cela soit anecdotique parait il? :D
Auteur:  noise [ 30 Sep 2007 17:53 ]
Sujet du message: 
Wolfsbane est anecdotique, pas Blaze en solo, qui a sans doute sorti quelques uns des meilleurs disques du genre avec ses albums, après point de vue ventes, il est clair que c'est super anecdotique, et je ne pense pas que ça change
Auteur:  Dark Schtroumph [ 30 Sep 2007 17:56 ]
Sujet du message: 
On s'en tape des ventes, y'a bien des albums super anecdotique qui se sont vendus par palette entière. Reload de Metallica par exemple, certains album de Kiss,etc...
Auteur:  fredouille [ 30 Sep 2007 17:57 ]
Sujet du message: 
On parlait pas ventes , on parlait musique. Inutile d'essayer de jouer les anguilles.
Rockwood a bien parlé de Wolfsbane, et de Blaze en solo. Libre à lui.
Auteur:  noise [ 30 Sep 2007 18:00 ]
Sujet du message: 
Il a dit que Wolfsbane était anecdotique, la je suis d'accord, pour Blaze il a juste dit que c'était a chier, là je suis moins d'accord par contre :D
Auteur:  fredouille [ 30 Sep 2007 18:04 ]
Sujet du message: 
Dark Schtroumph a écrit:
On s'en tape des ventes, y'a bien des albums super anecdotique qui se sont vendus par palette entière. Reload de Metallica par exemple, certains album de Kiss,etc...


Tiens vlà DS. Bah je partage ton opinion.

@Noise : le prend pas mal mais j'ai l'impression que tu t'attaches à rester neutre dans ce genre de discussion. Je me trompe?
Auteur:  noise [ 30 Sep 2007 18:07 ]
Sujet du message: 
ben je ne suis pas neutre, je suis en désaccord avec Rockwood sur Blaze et Helloween et je le dis, et quand il a raison je le dis aussi, c'est pas de la neutralité ça, je ne vais quand même pas relever chaque message
Auteur:  fredouille [ 30 Sep 2007 18:11 ]
Sujet du message: 
Alors je me trompe. C'était juste une impression. mauvaise alors. :(
Auteur:  Heavy REM [ 30 Sep 2007 18:11 ]
Sujet du message: 
Dire que "Blaze a sorti quelques uns des meilleurs disques du genre" c'est pas le grand n'importe quoi ça ? Sans déconner. Le genre c'est bien le "heavy metal" non ? Alors que tu trouves des qualités à ce gars, pas de problème. Mais je pense que toi même tu classerais vingt "meilleurs disques du genre" avant de seulement penser à Blaze.

C'est toujours le même débat : je trouve le deuxième Fastway excellent, ça n'en fait pas l'un des "meilleurs albums du genre" (le hard rock en l'occurrence).
Page 2 sur 3 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/