HEAVEN AND HELL
http://heavenandhell.fr/

Manowar - Sign of the hammer
http://heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=15&t=2099		 Page 2 sur 2
Auteur:  Devilman [ 21 Jan 2005 20:25 ]
Sujet du message:  Re: Manowar - Sign of the hammer
Dark Schtroumph a écrit:
OK mais je vois pas en quoi Karl Logan est meilleur


Ben c'est simple, contrairement à Shankle, ses solos ne ressemblent pas tous de la bouillie sonore supersonique (ça serait peut-être joli au ralenti lol), et il a la décence de ne pas massacrer les morceaux de Ross sur scène...

J'aime aussi beaucoup comment il accompagne les derniers refrains de certaines chansons comme "Return Of The Warlord" ou "Outlaw", malheureusement, le son diminue progressivement et il faut mettre à fond pour entendre les jolis trucs qu'il fait lol

"Outlaw" possède d'ailleurs un des tous meilleurs solos de ManOwaR de mon point de vue...

Par contre, c'est vrai que sur le dernier album, il est pas très inspiré, à part un passage de "House Of Death" rigolo et le solo de "Fight Until We Die", y a pas grand-chose de remarquable...

Citation:
"louder than hell" est quasi une daube.


Ben pour moi c'est presque un "Kings Of Metal pt.II", comme quoi les goûts et les couleurs... :)

Ceci dit, KOM n'est plus l'album que je préfère...
Auteur:  Invité [ 21 Jan 2005 20:29 ]
Sujet du message: 
Louder than hell est très bon, c'est un retour aux sources du groupe, un disque épuré... j'adore.
Auteur:  Dark Schtroumph [ 22 Jan 2005 9:36 ]
Sujet du message: 
Oui Louder than hell me rappelle l'époque de Battle Hymns, qui est leur moin bon album de la première époque. Du heavy rock simpliste et répétitif, sur les premiers morceaux comme "return of the warlord" et "the gods made heavy metal" ça passe car les refrains sont bien balançé, mais au niveau des riffs c'est franchement pas top, et des morceaux comme "outlaw" et "number one" sont du pur remplissage, aucun interêt. Le long instru est à mourir de rire, c'est bourré de dead note, c'est souvent de la bouillie sonore et c'est encore du gros remplissage.
Je ne retiens qu'un seul titre de cet album : "king", le seul morceau épique qui rappelle un peu la grande époque du groupe, le seul morceau ambitieux comme il y'en avait plein sur into glory ride ou sign of the hammer.

Quant aux dernier je n'ai écouté que le single et les reprises à la con : bof..

Bref tout ça pour dire que pour moi Manowar est mort avec le départ de Ross the boss.
Auteur:  Invité [ 22 Jan 2005 13:43 ]
Sujet du message: 
J'aime beaucoup Ross The Boss mais il a un jeu tout aussi bordélique que les autres. En outre 95% des compos de Manowar sont signées DeMaio... Donc je ne vois pas en quoi Manowar serait mort avec le départ de son premier guitariste.
Auteur:  Monstermetal [ 22 Jan 2005 14:46 ]
Sujet du message: 
Sign Of The Hammer est le seul album du groupe que je n'ai pas écouté.


Pour Louder Than Hell, il s'agit pour moi d'un retour aux sources plutôt raté.
J'apprecie le groupe jusqu'à Triumph Of Steel, après ça m'a grandement deçu...
Auteur:  the monk [ 22 Jan 2005 18:25 ]
Sujet du message: 
Bien belle chronique, elle me donnerait presque envie d'écouter... Allez, je vais me mettre un petit Hail and Kill à fond histoire de m'éclater les oreilles sur du "vrai" heavy...
Auteur:  Dark Schtroumph [ 22 Jan 2005 18:46 ]
Sujet du message: 
Heavy REM a écrit:
Donc je ne vois pas en quoi Manowar serait mort avec le départ de son premier guitariste.


Ben parceque non seulement le groupe a ralentit sa cadence(euphémisme) et qu'en plus la qualité des albums a fortement diminué, le seul truc qui s'est grandement amélioré c'est la prod.
Auteur:  The Ancestor Of Metal [ 22 Jan 2005 18:49 ]
Sujet du message: 
Je n'ai pas reconnu grand chose de ce que je connaissais de MANOWAR (The Hell Of Steel) dans ce Sign Of The Hammer, que ce soit niveau du son ou des compos... :hmm:
Auteur:  Invité [ 22 Jan 2005 20:21 ]
Sujet du message: 
Tous les titres rassemblés sur cette compil sont postérieurs à Sign of the hammer.
Auteur:  Devilman [ 23 Jan 2005 4:21 ]
Sujet du message: 
Dark Schtroumph a écrit:
Ben parceque non seulement le groupe a ralentit sa cadence


Tu parles de la quantité de morceaux rapides ?

Paske, si c'est ça, ils ont quand-même toujours été minoritaires :

Battle Hymns : 2/8

Into Glory Ride : 1/7

Hail To England : 1/7

Sign Of The Hammer : 4/8

Fighting The World : 3/9

Kings Of Metal : 3/10

The Triumph Of Steel : en séparant les différentes parties de "Achilles...", on arrive à 4/15

Louder Than Hell : 6/10

Warriors Of The World : 3/11

ManOwaR n'a donc jamais vraiment ralenti, et puis de toute façon c'est un groupe de Heavy Metal, pas de Speed ;)
Auteur:  Dark Schtroumph [ 23 Jan 2005 15:54 ]
Sujet du message: 
Heu non pas du tout je parles de cadence de sortie d'album, seulement 3 depuis le départ de Ross the boss. Par contre je trouve qu'au contraire leur musique est plus speed qu'avant.
Auteur:  Devilman [ 23 Jan 2005 19:01 ]
Sujet du message: 
Ah, j'avais mal compris :D

Je vois plutôt d'un bon oeil le fait qu'ils espacent leurs albums, je pense pas que les albums seraient aussi bien accueillis s'ils en sortaient un par an ou tous les deux ans, ils ont un peu déjà tout dit dans dans les 80's, maintenant, le truc est de continuer d'exister sans trop gaver le public :)
Auteur:  Joebar [ 24 Jan 2005 18:38 ]
Sujet du message: 
et oui! prochain album en 2008, on a le temps d'en dire des conneries.

Sign of the Hammer est aussi mon préféré, comme beaucoup. Mountains et Guyana... raaaaa faut que je réécoute tout ça ce soir!
Auteur:  Monstermetal [ 25 Jan 2005 9:41 ]
Sujet du message: 
Et Joey aussi aura le temps d'en dire beaucoup pendant jusqu'en 2008 lol
Page 2 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/