HEAVEN AND HELL :: Afficher le sujet - Les Récompenses H&H [les résultats]

Axel a écrit:

Que tu répondes pas au sondage je m'en tappe. Pourquoi t'es toujours aussi aggressive?
Tu peux pas poster sans en foutre dans la tronche de quelqu'un.

J'aime pas ça. Je te capte pas non plus.

Citation:

Euh Chips je ne suis pas en train de lyncher Zulayha, j'ai pas été agressif alors que...

Rabbitman a écrit:

DS ira chercher les groupes oubliés des années 80, fera des chroniques élogieuses de ceux qu'ils trouvent intéressant et qu'au final, tout le monde s'en foutra - alors que toi c'est le contraire, tu chronique un album de punk californien sur un forum de metal, il y en a 10 qui commandent l'album dans les 5 minutes qui suivent.

Dark Schtroumph a écrit:

Y'a une mentalité mouton sur H&H!

Et HeavyREM est leur berger à tous!

Amen!

Auteur:	Cleymor [ 07 Fév 2007 16:06 ]
Sujet du message:
ah mais merde le canard c'est pas le petit cousin de REM? zut je vais mettre mes fiches à jour.

Auteur:	maynine [ 07 Fév 2007 16:19 ]
Sujet du message:
REM serait donc le fils caché de RG? Et Fatima étant la sister of metal de canard et REM, elle même mère de NighttimeBird, Queen Of The Reich étant la petite de REM aux dires de canard, RG serait donc grand père de Queen Of The Reich et de NighttimeBird et H&H une grande et belle famille? Y a un généalogiste dans l'assemblée? Je m'y perds.

Auteur:	Canard WC the Slayer [ 07 Fév 2007 17:20 ]
Sujet du message:
C'est RG (qui déserte le Forum ces temps) est mon oncle et en réalité davantage mon grand frère (on n'a que 4 ans d'écart je précise).

Auteur:	Muscu [ 07 Fév 2007 20:16 ]
Sujet du message:
Rien à voir mais bon (enfin je parle du sujet du topic moi ), j'ai eu une 2ème voix en tant que "bisounours", j'avais même pas vu. C'est qui la 2ème personne à avoir voté pour moi ?

Auteur:	Odin [ 07 Fév 2007 20:42 ]
Sujet du message:
Apparamment, c'est Axel et Betrayer/renewal qui ont voté pour toi.

HEAVEN AND HELL http://heavenandhell.fr/

Les Récompenses H&H [les résultats] http://heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=1&t=5240	Page 6 sur 8

Auteur:	Axel [ 07 Fév 2007 20:43 ]
Sujet du message:
Oui le second c'est Betrayer

Auteur:	Zulayha [ 08 Fév 2007 0:17 ]
Sujet du message:
Axel a écrit: Que tu répondes pas au sondage je m'en tappe. Pourquoi t'es toujours aussi aggressive? Tu peux pas poster sans en foutre dans la tronche de quelqu'un. J'aime pas ça. Je te capte pas non plus. Citation: Euh Chips je ne suis pas en train de lyncher Zulayha, j'ai pas été agressif alors que... ça veut tout dire Axel... T'as du te justifier (envers Chips) pour dire que t'était pas agressif. Et moi je le ferais pas. Que t'aimes pas ou que tu captes pas , c'est pas mon problème. Je dirais même que je m'en fiche (pour ne pas paraitre "agressive"). Qu'est ce qui te manque? une signalétique ? Si tu me comprends pas , ne me calcule pas . C'est pas plus compliqué que ça et c'est moins malsain que de faire vehiculer des idées fausses. Libre à toi de penser qu'à chacunes de mes interventions , j'agresse... qu'est ce que tu veux que je te dise? T'as eu un coup de gueule , tu t'es exprimé et c'est pas pour autant que je me suis sentie "attaquée". T'es libre de dire ce que tu veux.

Auteur:	SuperSaiyen [ 08 Fév 2007 10:19 ]
Sujet du message:
Muscu bizounours? Savez-vous que sur un autre forum il a une réputation de CONNARD?

Auteur:	Heavy REM [ 08 Fév 2007 13:42 ]
Sujet du message:
Moi sur un autre forum j'ai la réputation d'être un mec sympa.

Auteur:	Fishbowlman [ 08 Fév 2007 17:37 ]
Sujet du message:
Rabbitman a écrit: DS ira chercher les groupes oubliés des années 80, fera des chroniques élogieuses de ceux qu'ils trouvent intéressant et qu'au final, tout le monde s'en foutra - alors que toi c'est le contraire, tu chronique un album de punk californien sur un forum de metal, il y en a 10 qui commandent l'album dans les 5 minutes qui suivent. Si Rockwood vante les mérites de Michel Sardou, ça veut dire qu'il y en a qui vont commencer à s'intéresser à lui ? Etre influençable à ce point, c'est quand même... non rien.

Auteur:	Caza [ 08 Fév 2007 17:50 ]
Sujet du message:
C'est pas crédible Sardou, il est de droite.

Auteur:	Rabbitman [ 08 Fév 2007 17:56 ]
Sujet du message:
On écoute parce que la chronique donne envie d'écouter, on aime parce que c'est bien, ce n'est pas une question d'influançabilité, une bonne chronique fait envie, un mauvais album coupe cette envie, même si à la base le type qui avait écrit ça avait l'air de trouver ça vachement bien.

Auteur:	Heavy REM [ 08 Fév 2007 21:22 ]
Sujet du message:
David (et d'autres) croient que j'ai un pouvoir maléfique. Que les forumers ne sont qu'un troupeau bêlant attendant mes avis comme des sentences ou des sourates. Faut aterrir mon gars. Personne n'a écouté Bad Astronaut, tout le monde s'en branle. Comme pour mes commentaires sur Black N Blue. Et perso j'ai lu le post d'Axel sur TON et j'ai branché la mule avant d'avoir fini (authentique) juste parce qu'il en a parlé d'une manière qui m'a donné envie. Quant à "l'influençabilité" (je te laisse le copyright de ce... hum... néologisme) on dirait que tu n'as jamais écouté un disque suite à la lecture d'un article... Si tu ne croyais pas à l'influence des chroniques sur la curiosité des gens tu n'en écrirais pas. C'est pas que tu donnes pas envie avec tes chros de No prayer for the dying. C'est juste que c'est un disque de merde. Chronique des bons disques, et tu verras, toi aussi tu seras le messie...

Auteur:	Axel [ 08 Fév 2007 21:52 ]
Sujet du message:
Bad Astronaut j'ai pris 2 albums, dont celui dont t'as parlé. Pas écouté encore, mais c'est prévu.

Auteur:	ZiGGy [ 08 Fév 2007 23:16 ]
Sujet du message:
La qualité que j'admire chez David c'est de trouver des arguments souvent incontestable parce que bien justifiés dans le cadre critique, même lorsqu'on est pas d'accord une seconde. Il sait donner une position claire qui étaye ses idées, ce qui manque à beaucoup de bonnes plumes, et même bon nombre de critiques fins et instruits. Quand à REM, ce qui m'amuse est d'imaginer le rapport entre les gens qui sautent sur des disques à chacune de ses critique et ce qu'ils peuvent dire sur lui le reste du temps... Je serai plutôt d'accord avec sa réaction un peu plus haut, s'il n'y avait ce détail.

Auteur:	ZiGGy [ 09 Fév 2007 15:52 ]
Sujet du message:
Si c'était le cas il y aurait du grognement dans le troupeau... as tu oublié la fin de son mandat de modo ? Tu te méprend sur le pouvoir de l'écriture.

Page 6 sur 8	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	Tonton Mick [ 08 Fév 2007 21:57 ]
Sujet du message:
C'est encore plus subtil que ça, David est le roi du démontage en rêgle des disques cultes et du soutien des disques controversés. David ne fait pas des chroniques mais des commentaires. L'intérêt c'est qu'on est jamais d'accord sur, mais en tout cas c'est bien écrit et pour ma part je me marre bien, en fait je les prend pas très au sérieux c'est un peu des curiosités sympathiques pour moi.

Auteur:	Dark Schtroumph [ 09 Fév 2007 15:46 ]
Sujet du message:
Y'a une mentalité mouton sur H&H! Et HeavyREM est leur berger à tous! Amen!

Auteur:	Cleymor [ 09 Fév 2007 16:25 ]
Sujet du message:
c'etait pour mieux revenir

Auteur:	Dark Knight [ 09 Fév 2007 16:33 ]
Sujet du message:
Dark Schtroumph a écrit: Y'a une mentalité mouton sur H&H! Et HeavyREM est leur berger à tous! Amen! Si c'était le cas, je ne m'obstinerai pas à écouter du Iced Earth et je ne possèderai pas un aussi large éventail en Thrash, Death et Black!