| HEAVEN AND HELL http://heavenandhell.fr/ |
|
| Polémique ! http://heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=1&t=4531 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | noxos [ 05 Aoû 2006 10:39 ] |
| Sujet du message: | Polémique ! |
D'après vous, Pourquoi les vieux groupes de metal en général (comme : Motorhead, Slayer, Iron Maiden, Blind Guardian...) font du Auto-plagiat, serait il en manque d'inspiration ? |
|
| Auteur: | The Ancestor Of Metal [ 05 Aoû 2006 10:45 ] |
| Sujet du message: | |
Non, c'est parce qu'il est préférable de faire copie du bon que du mauvais. 
Honnêtement j'en sais rien, et je ne suis pas sûr que ton affirmation soit si véridique que ça. D'ailleurs il vaut peut-être mieux s'auto-plagier que de manquer d'inspiration... à moins que ce ne soit la même chose... 
|
|
| Auteur: | Heavy REM [ 05 Aoû 2006 10:57 ] |
| Sujet du message: | |
Ne confondrais tu pas auto-plagiat et style propre ? Tous ces groupes ont leur style. Ils l'ont fait (légèrement) évoluer au fil des années. Je parlerais d'autoplagiat si Maiden refaisait un mauvais disque comme Killers par exemple, ou si Motörhead revenait à des sonorités hard rock avec de mauvaises chansons. L'auto-plagiat, à mon sens, c'est revenir à une période "dorée" mais sans la qualité en terme musical. |
|
| Auteur: | Chipstouille [ 05 Aoû 2006 12:09 ] |
| Sujet du message: | |
On parle d'auto-plagiat pour Motorhead alors que le nombre de leurs titres reste somme toute raisonnable... Tapez-vous les 500 concertos de Vivaldi, et après on en reparle
J'aurai envie de dire que quand on a réussit un pondre un truc génial qui marche, l'envie d'essayer de refaire la même chose en mieux doit être somme toute logique, parfois c'est réussi et on appelle ça de l'amélioration (alors que c'est la même chose en mieux), d'autres non et on appelle ça de l'autoplagiat... |
|
| Auteur: | meft [ 05 Aoû 2006 18:15 ] |
| Sujet du message: | |
Ils n'ont vraiment pas de pot ces vieux groupes : ou ils continuent leur style et on parle d'auto-plagiat ou ils changent et on parle de syndrome Metallica... 
|
|
| Auteur: | Zulayha [ 05 Aoû 2006 22:54 ] |
| Sujet du message: | |
Noxos , tu t'es vu quand t'as bu? 
Il est fort ce topic |
|
| Auteur: | Julien 77 [ 06 Aoû 2006 7:25 ] |
| Sujet du message: | |
meft a écrit: Ils n'ont vraiment pas de pot ces vieux groupes : ou ils continuent leur style et on parle d'auto-plagiat ou ils changent et on parle de syndrome Metallica... Tout à fait... Dès qu'un groupe sort un album très différent, il est systématiquement descendu (et les exemples sont nombreux) et ça fait des années que je lis dans les magazines, par exemple, que Maiden ou AC/DC font toujours la même chose etc... Heureusement que Maiden fait toujours du Maiden, et la longévité couplée au succès populaire prouvent qu'ils sont sur la bonne voie. |
|
| Auteur: | Akron [ 07 Aoû 2006 18:35 ] |
| Sujet du message: | |
meft a écrit: Ils n'ont vraiment pas de pot ces vieux groupes : ou ils continuent leur style et on parle d'auto-plagiat ou ils changent et on parle de syndrome Metallica... +1 |
|
| Auteur: | Le Bandit Masqué [ 08 Aoû 2006 8:15 ] |
| Sujet du message: | |
Polémique éternelle... Quand j'achète un album d'AC/DC..tous les 6 ans... ou un MOTORHEAD..tous les ans... Je sais ce qu'il y aura dedans... je sais que je ne serai pas déçu.. Ces groupes là ont fait leurs preuves, pourquoi changeraient ils de styles après 30 ans de carrière? |
|
| Auteur: | Samizo Kouhei [ 09 Aoû 2006 21:38 ] |
| Sujet du message: | |
Julien 77 a écrit: Heureusement que Maiden fait toujours du Maiden, et la longévité couplée au succès populaire prouvent qu'ils sont sur la bonne voie. Ils ont l'air d'avoir pris des risques pour leur nouvel album "A Matter..." avec une approche plus progressive. Personellement, tant mieux ! |
|
| Auteur: | Beurk Rogers [ 10 Aoû 2006 18:04 ] |
| Sujet du message: | |
Rockwood a écrit: si Maiden refaisait un mauvais disque comme Killers . 
|
|
| Auteur: | meft [ 10 Aoû 2006 18:27 ] |
| Sujet du message: | |
Il fallait peut-etre lire "si Maiden refaisait un mauvais disque comme No prayer for the dying ."
|
|
| Auteur: | Heavy REM [ 10 Aoû 2006 19:13 ] |
| Sujet du message: | |
J'suis allé un peu fort avec "mauvais". Décevant dirons nous. Alors que No prayer est décevant ET mauvais. |
|
| Auteur: | Beurk Rogers [ 17 Aoû 2006 21:32 ] |
| Sujet du message: | |
C'est marrant ça? c'est l'un de mes préférés, surement parce que c'est le 1er que j'ai écouté du groupe. |
|
| Auteur: | meft [ 17 Aoû 2006 21:43 ] |
| Sujet du message: | |
Surement, je ne vois pas d'autres raisons. |
|
| Auteur: | Beurk Rogers [ 17 Aoû 2006 21:46 ] |
| Sujet du message: | |
|
|
| Auteur: | The Ancestor Of Metal [ 18 Aoû 2006 9:43 ] |
| Sujet du message: | |
En fait j'ai surtout l'impression que pour le nouvel album d'un groupe, tenir la comparaison avec d'autres que l'on connait depuis des années et que l'on a écouté des dizaines de fois, est dans le genre Mission Impossible. Ses chances sont sérieusement amoindries à la base, qu'on en soit conscient ou non, nan ? Ou alors il faut qu'il possède quelque chose de réellement particulier peut-être. |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|