HEAVEN AND HELL :: Afficher le sujet - Votre Flop de l'Année (soyez méchants !!!)

Monstermetal a écrit:

Je ne sais pas si on peut vraiment parler d'evolution pour la musique de Rhapsody.

Disons que les disques sont différents mais le style n'evolue pas vraiment. Rhapsody n'est pas Judas Priest, ni Metallica, le concept de base de la musique du groupe est difficilement modifiable sans en perdre "l'essence". Je pense que Luca Turilli (ou Alex Staropoli) pourront se permettre d'experiementer dans leurs projets paralléles, mais Rhapsody restera ce qu'il est. Ceux qui se sont lassé du style Rhapsody depuis longtemps ou alors qui attendent un bouleversement dans la musique du groupe peuvent passer à autre chose à mon avis....

D'ailleurs Luca disait dans une interview que "Tu ne peux pas parler d'évolution dans la musique de Rhapsody car avec ce style que nous avons voulu créer, tu peux aller dans des milliers de directions musicales différentes.... Il n'y a pas d'évolution musicale, la seule évolution qui existe est en rapport avec l'évolution de l'histoire (plus sombre, plus direct, plus baroque, plus orchestrale, ect...)"

Auteur:	Max [ 27 Déc 2004 16:14 ]
Sujet du message:
pendant ce temps, Sonata Arctica pédale toujours dans la semoule. C'est assez frustrant. Je sens l'envie de bien faire, de sortir d'un speed melo bateau, mais à part quelque bonnes chansons (dont le single lui ultra-classique (paradoxe)), ils se plantent bien la gueule par terre. Quand je repense à ecliptica...

Auteur:	Freed [ 27 Déc 2004 22:25 ]
Sujet du message:
Le nouveau rhapsody est une merde, c plus qu'un flop Moi qui y croyais dur comme fer à ce nouvel album....

Auteur:	Dark Schtroumph [ 27 Déc 2004 23:05 ]
Sujet du message:
Et en quoi c'est une merde?

Auteur:	Angel Soul [ 27 Déc 2004 23:32 ]
Sujet du message:
C'est de la betise et de la mauvaise foi, tout simplement, ce genre d'argumentation... le CDLM (REM copyright.ltd.. ) faut savoir le placer..

Auteur:	Rabbitman [ 28 Déc 2004 1:39 ]
Sujet du message:
Je sais pas comment vous pouvez avoir été déçu par le Rhapso. Pour être déçu faut en attendre quelque chose à la base

HEAVEN AND HELL http://heavenandhell.fr/

Votre Flop de l'Année (soyez méchants !!!) http://heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=1&t=1808	Page 5 sur 8

Auteur:	^Wedge^ [ 28 Déc 2004 3:27 ]
Sujet du message:
Attendre à ce qu'ils évoluent ? Faut pas rêver non plus, ça fait 5 albums qu'ils servent la même soupe...

Auteur:	Dark Schtroumph [ 28 Déc 2004 10:24 ]
Sujet du message:
Dans la mesure où le nouveau Rhapso correspond justement exactement à ce qu'on pouvait en attendre (et le groupe s'était trés bien exprimé à ce sujet) je vois absolument pas comment on peut être décu, surtout en se contentant d'un CDLM. Rhapso avait annoncé un album beaucoup plus orchestral, ce qui supposait donc des riffs en retrait => c'est le cas. Pour ne pas aimer cet album c'est qu'on aime pas le style de rhapso à la base (ce que je peux concevoir évidémment)... Ey dire que ça fait 5 ans qu'ils évoluent pas faudrait peut-être pas éxagéré, chaque album de rhapso a son identité propre et se distingue trés nettement, tout en gardant une certaine marque de fabrique évidemment.

Auteur:	^Wedge^ [ 28 Déc 2004 10:27 ]
Sujet du message:
Quand on est fan ça doit se remarquer... quand on est simple auditeur, bah désolé, mais c'est comme ça que je le sent.

Auteur:	Dark Schtroumph [ 28 Déc 2004 10:39 ]
Sujet du message:
Je sais pas mais il y a quand même une différence trés net entre un "dawn of victory" et le dernier, mais je comprend ton point de vue.

Auteur:	Caza [ 28 Déc 2004 11:24 ]
Sujet du message:
DS j'aime Rhapsody, et hormis des différences que tu jugeras nettes, j'avoue que le groupe sans faire du surplace, évolue à la vitesse d'escargot. Mais si le dernier m'a déçu (mélodies chiantes à mon avis sur last angels call qui semble être un remix de diverses chansons, ballades toujours aussi mitigées voir pas terrible (je sauve guardiani del destino), un shadow of death avec une mélodie tendue qui se retient aussi bien que du brutal death, des instrumentaux moins jolis qu'avant et plus répétitifs)...ben je sauve des chansons excellentes (Nightfall on the grey mountains en tête, la le groupe propose quelque chose de différent à mon humble avis, idem pour le solo de flut de Sacred...), mais qui n'enlève pas l'arrière gout amer laissé...dommage. Tandis que le soit disant répétitif et sans saveur POTDF se laissait plus qu' écouter. 'Fin c'est pas la fin du monde, mais je pense qu'y avait moyen de faire du rhapsody sans s'autoréférencer autant.

Auteur:	QueenOfTheReich [ 28 Déc 2004 13:03 ]
Sujet du message:
Bon... vu la polémique que déclenchait ce Rhapsody, j'ai fini par l'écouter. Qu'est-ce que je connais du groupe? POTDF par coeur, et vaguement le premier SOEL. J'aime bien... voire beaucoup, par moments. Mais je ne suis pas une connaisseuse, loin de là... Alors, ce SOEL II... Il est bien. C'est pas la grosse claque comme sur March of the swordmaster, mais c'est agréable, la plupart des chansons me plaisent beaucoup. A part, évidemment, magic of wizard truc, que je n'ai pas pu finir (j'ai toujours détesté au plus haut point les ballades de rhapsody... rien à faire, je ne supporte pas...). C'était ce à quoi je m'attendais. Donc, pas de déception de mon côté.

Auteur:	Hurricane [ 28 Déc 2004 13:07 ]
Sujet du message:
Moi c'est Erian Mysticaltruc que je n'ai pas pu écouter en entier la première fois, le chant de Fabio est assez désagréable

Auteur:	Dark Schtroumph [ 28 Déc 2004 13:11 ]
Sujet du message:
C'est vrai que la 1ere ballade est d'une grande banalité, aucun interêt, par contre "guardiani del destino" elle tue je trouve! leur meilleur ballade je pense.

Auteur:	QueenOfTheReich [ 28 Déc 2004 13:14 ]
Sujet du message:
Sans aller jusqu'à dire "elle tue", j'avoue que je l'aime bien aussi. J'ai réussi à l'écouter jusqu'au bout De toutes les ballades rhapsodiennes que j'ai écouté, c'est certainement la meilleure. Oui, elle est bien, celle-là.

Auteur:	Angel Soul [ 28 Déc 2004 13:24 ]
Sujet du message:
Bin moi c'est tout le contraire : the Magic of the wizard dream se hisse au niveau d'un Wings of destiny, me concernant : à savoir l'une des plus belles et des plus marquantes ballades qu'il m'est etait donné d'entendre. Par contre je trouve Guardini del destino moins poignante.. allez savoir pourquoi.

Auteur:	Monstermetal [ 28 Déc 2004 13:34 ]
Sujet du message:
Il y a en tout cas un titre que je n'aime vraiment sur le dernier album c'est "The Last Angel's Call" avec un refrain digne de la fête de la biere...

Page 5 sur 8	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	Hurricane [ 28 Déc 2004 13:18 ]
Sujet du message:
Je crois que je la préfère en anglais... La première ballade je l'aime bien

Auteur:	Monstermetal [ 28 Déc 2004 13:28 ]
Sujet du message:
Je ne sais pas si on peut vraiment parler d'evolution pour la musique de Rhapsody. Disons que les disques sont différents mais le style n'evolue pas vraiment. Rhapsody n'est pas Judas Priest, ni Metallica, le concept de base de la musique du groupe est difficilement modifiable sans en perdre "l'essence". Je pense que Luca Turilli (ou Alex Staropoli) pourront se permettre d'experiementer dans leurs projets paralléles, mais Rhapsody restera ce qu'il est. Ceux qui se sont lassé du style Rhapsody depuis longtemps ou alors qui attendent un bouleversement dans la musique du groupe peuvent passer à autre chose à mon avis.... D'ailleurs Luca disait dans une interview que "Tu ne peux pas parler d'évolution dans la musique de Rhapsody car avec ce style que nous avons voulu créer, tu peux aller dans des milliers de directions musicales différentes.... Il n'y a pas d'évolution musicale, la seule évolution qui existe est en rapport avec l'évolution de l'histoire (plus sombre, plus direct, plus baroque, plus orchestrale, ect...)"

Auteur:	Max [ 28 Déc 2004 14:07 ]
Sujet du message:
Monstermetal a écrit: Je ne sais pas si on peut vraiment parler d'evolution pour la musique de Rhapsody. Disons que les disques sont différents mais le style n'evolue pas vraiment. Rhapsody n'est pas Judas Priest, ni Metallica, le concept de base de la musique du groupe est difficilement modifiable sans en perdre "l'essence". Je pense que Luca Turilli (ou Alex Staropoli) pourront se permettre d'experiementer dans leurs projets paralléles, mais Rhapsody restera ce qu'il est. Ceux qui se sont lassé du style Rhapsody depuis longtemps ou alors qui attendent un bouleversement dans la musique du groupe peuvent passer à autre chose à mon avis.... D'ailleurs Luca disait dans une interview que "Tu ne peux pas parler d'évolution dans la musique de Rhapsody car avec ce style que nous avons voulu créer, tu peux aller dans des milliers de directions musicales différentes.... Il n'y a pas d'évolution musicale, la seule évolution qui existe est en rapport avec l'évolution de l'histoire (plus sombre, plus direct, plus baroque, plus orchestrale, ect...)" C'est justement pour ça que j'ai été déçu qu'au lieu d'une nouvelle histoire différente qui leur aurait permis plus de libertés, ils nous ont refourgué une vulgaire suite. Mais bon sinon il est bien cet album, et je préfere "guardiani del destino" en italien. non c'est pas le post du dessus que je cite, c'est celui juste au dessus.

Auteur:	Freed [ 29 Déc 2004 22:09 ]
Sujet du message:
Citation: Et en quoi c'est une merde? Oui, j'aurais du dire : je trouve que le nouveau rhapsody est une merde. Pourquoi?Parcque j'l'aime pas c'te feinte. Et pis on nous a demandé d'etre méchant alors c'est une merde!