Heavy REM a écrit:
Le combat écologique et la lutte anti-capitaliste me semblent être pourtant les deux seules grandes et "vraies" causes (en outre elles sont liées).
Je trouve ton raisonnement étrange.
Je trouve ton raisonnement étrange.
Je ne vois pas en quoi le combat écologiste et la lutte anti-capitaliste sont liés. Je suppose que par "lutte anti-capitaliste", tu entends "lutte contre le libéralisme sauvage". Dans ce cas, effectivement, si aucun gardes-fous ne sont mis en place, on peut atteindre les pires aberrations. Cependant, je crois que nous ne sommes pas encore arrivés à cette extrêmité là (il nous reste quelques marches à franchir). Mais, je voudrais quand même revenir sur le terme de Capitalisme, largement gavauldé aujourd'hui. Je serais en effet bien curieux de savoir qui, en Occident (et même dans les pays émergeants) est contre le Capitalisme, entendu (et c'est là la vraie définition du terme) comme la liberté d'entreprendre et le droit à la propriété individuel...rien de plus, rien de moins. C'est à partir de là que des positions diverses sont possibles comme le libéralisme (on laisse une liberté totale à tout le monde et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles).
En l'occurence, j'ai du mal à voir l'antinomie d'écologie et de capitalisme. Et ce d'autant plus que les économistes, même les plus engagés pour une liberté totale du marché, ne sont pas contre une protection de la nature. Un auteur comme Friedman (le grand opposant de Keynes et défenseur des changes flottants, donc un dur de chez dur) pense que c'est à l'Etat de s'occuper des problèmes environementaux et sociaux (à leur plus large échelle) car les entreprises n'en ont pas les ressources. Dans son texte sur la responsabilité sociale des entreprises (terme à la mode ces temps-ci) datant des années 70, Friedman dit "il y a une seule responsabilité sociale d'une entreprises. C'est d'utiliser ses ressources et de les engager dans des activités permettant d'augmenter les bénéfices".
En contrepoint et comme moyen de la lutte des classes existe le communisme visant à atteindre la mise en commun des moyens de production pour répondre aux besoins de chacun. Le communisme n'a jamais proné une défense de l'environnement, ni une vie en harmonie avec la nature. En cherchant dans ma mémoire j'ai du mal à trouver de telles thèses dans le communisme.
Enfin je voudrais finir par une interrogation : la lutte anti-capitaliste, soit, mais pour mettre quoi à la place ? Si c'est pour mettre le communisme et avoir à porter le lourd fardeau des millions de déportés, je ne suis pas sur qu'on y gagne au change malheureusement (car je tiens un prendre position sur ce point, le communisme tel qu'on l'a connue au XXième siècle n'est ni plus ni moins qu'une boucherie...semblable et même pire au nazisme !!). Si, on veut réformer le capitalisme actuel en grand et avoir de réelles ambitions (ce dont je doute fortement), il faut savoir remettre en cause les organisations mondiales et nationales. En tête le FMI (responsable de politiques désatreuses dans les pays émergeants), l'OMC (le récent abatement des accords multi-fibres sont faits sans aucune nuance) et bien sûr les Etats eux mêmes qui semblent avoir perdu de leur superbe face aux multinationnales (cf l'incapacité du gouverment français, de quelque couleur qu'il soit, à limiter les délocalisations).
En guise de conclusion, j'aimerais citer Maurice G. Dantec (romancier et polémiste de grand talent, persona non grata en France) : "Oeuvrer à la transmutation générale de l'économie humaine avec la boîte à outils du marxisme revient à vouloir envoyer un homme sur la Lune avec une catapulte. C'est bien sûr théoriquement faisable". J'aime beaucoup cette citation, c'est malheureusement tellement vrai...
PS : ceci n'est que mon avis, je ne prêche ni pour le MEDEF, ni pour Madelin (je suis d'ailleurs loin de leurs idées).
Cordialement.
... Donc je veux bien continuer mais j'ai pas l'impression que ça serve à grand chose ... du moins fait comme ça
), autant limiter le "mal" que je fais. Je veux dire par là que, vu que je ne participe jamais dans ces collectes annuelles des détritus de la forêt de Saint Truc, je fais en sorte que ces bonnes âmes qui y participent n'aient pas à s'occuper des déchets que j'aurais pu laisser. Mon moyen de déplacement privilégié, ce sont mes deux jambes... et à la rigueur, les transports en commun, quand il s'agit de trop grandes distances.
