HEAVEN AND HELL :: Afficher le sujet

Canard WC the Slayer a écrit:

Dark Schtroumph a écrit:

Demonizer est un morceau qui sonne 100% Jugulator. Et AOR est un album best-of car chaque morceau évoque une période du Priest (plus la ptite nouveauté avec Lochness), je constate que Jugulator a été inclu dedans.

Putain mais je ne suis fondamentalement pas d'accord avec ça.
Ce que tu balances me semble non seulement contestable, mais erronée.
La moitié de ta phrase ne veut rien dire :

"Et AOR est un album best-of car chaque morceau évoque une période du Priest (plus la ptite nouveauté avec Lochness), je constate que Jugulator a été inclu dedans."

Citation:

Tiens mais ça vous rappelle rien ? Bah si, MAIDEN évidemment. Sauf que JUDAS n'est jamais descendu aussi bas qu'un VIRTUAL.

noise a écrit:

il faut prendre le temps de l'écouter ce disque, il est pour moi au dessus d'un mediocre fear of the dark ou d'un saoulant Powerslave

Canard WC the Slayer a écrit:

Dark Schtroumph a écrit:

Ah et je rapelle que le 1er album de Halford sans le PRIEST est le FIGHT : comme par hasard, un album de Power metal!!!

FAUX.
"War of Words" est Heavy Metal. Un Heavy bien burné (tout comme ... tiens c'est bizarre... PAINKILLER evidemment) bizarre bizarre.

noise a écrit:

tiens sinon comme ça Canard, serais tu capable comme Axel l'a fait ou moi je l'ai fait avec Maiden, de me lister les pires titres de Priest? allez chiche ça demande juste du recul

The Ancestor Of Metal a écrit:

Moi ce que je note c'est qu'il y a deux groupes qui sont censés représenter objectivement pour les spécialistes LE Metal: JUDAS PRIEST et METALLICA. Y en a un de trop, faudrait savoir.

noise a écrit:

tu devrais lire tout, je l'ai fait avec les morceaux il y a 5 pages, et je n'arrete pas de dire que Fear est a moitié pourri comme Powerslave, ou No prayer, tu veux quoi? que je le hurle ou que je me le grave sur le torse??
apprenez a lire bordel!

Auteur:	Canard WC the Slayer [ 30 Oct 2006 11:56 ]
Sujet du message:
@ Noise : aucun problème. Je vais même faire mieux je vais te donner ceux que j'aime le moins par album. Je prends le temps de faire ça tout à l'heure, ça va me prendre un peu de temps et je suis au boulot et avec vos conneries j'ai pris un putain de retard ce matin

Auteur:	Dark Schtroumph [ 30 Oct 2006 11:57 ]
Sujet du message:
Canard WC the Slayer a écrit: Dark Schtroumph a écrit: Demonizer est un morceau qui sonne 100% Jugulator. Et AOR est un album best-of car chaque morceau évoque une période du Priest (plus la ptite nouveauté avec Lochness), je constate que Jugulator a été inclu dedans. Putain mais je ne suis fondamentalement pas d'accord avec ça. Ce que tu balances me semble non seulement contestable, mais erronée. La moitié de ta phrase ne veut rien dire : "Et AOR est un album best-of car chaque morceau évoque une période du Priest (plus la ptite nouveauté avec Lochness), je constate que Jugulator a été inclu dedans." C'est marrant, je me souviens qu'a la sortie d'AOR on y étais tous aller de notre petite comparaison, sur quel album aurait pu figurer tel morceau : Hellrider => Painkiller, Demonizer => Jugulator. Etc... Y'a que Lochness qu'on arrivait pas à classer à cause de sa longueur. Citation: Tiens mais ça vous rappelle rien ? Bah si, MAIDEN évidemment. Sauf que JUDAS n'est jamais descendu aussi bas qu'un VIRTUAL. Vu les commentaires que j'ai lut maintes et maintes fois sur Jugulator et Demolition, la réponse est toute faite : oui, Judas est descendu aussi bas. Après je me sens pas concerné, j'aime ces albums, moins que les autre c'est sur mais je leur trouve des qualités indéniables. Et pour pinailler je dirais quand même que PRIEST à fait beaucoup plus de remplissage sur Demolition que Maiden.

Auteur:	noise [ 30 Oct 2006 11:57 ]
Sujet du message:
Oui je me disais que c'etait bien d'etre en vacances, ça permet de debattre tranquillement Au taf, j'aurais mis plus temps a repondre surement

Auteur:	Vikash [ 30 Oct 2006 12:04 ]
Sujet du message:
noise a écrit: il faut prendre le temps de l'écouter ce disque, il est pour moi au dessus d'un mediocre fear of the dark ou d'un saoulant Powerslave Que certains titres de ces disques te saoulent parce que tu les as trop entendu, je peux comprendre, mais quand même Powerslave en dessous de Virtual, . Et sur FOTD, Be quick..., Afraid To Shoot Strangers, Judas Be My Guide et FOTD sont très au dessus de n'importe quel titre de Virtual.

Auteur:	noise [ 30 Oct 2006 12:08 ]
Sujet du message:
Oui probable que Powerslave l'ai gavé avec le temps, mais par contre je mets Virtual au dessus de Fear sans hesiter une seconde, Judas be my guide au dessus de Clansman, j'aurais jamais cru lire un truc pareil, sans parler de Be quick

HEAVEN AND HELL http://heavenandhell.fr/

JUDAS BE MY GUIDE http://heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=1&t=4834	Page 14 sur 19

Auteur:	Vikash [ 30 Oct 2006 12:17 ]
Sujet du message:
Excuse-moi alors de préférer un morceau court et rapide, avec de bonnes mélodies et solos, à un morceau que je trouve interminable. Be Quick, j'aime bien l'agressivité qui s'en dégage, qu'on ne retrouvera plus chez Maiden ensuite.

Auteur:	noise [ 30 Oct 2006 12:22 ]
Sujet du message:
(On devie je sais) Et futureal justement? et man on the edge? ça envoit bien quand même je trouve

Auteur:	Dark Schtroumph [ 30 Oct 2006 12:41 ]
Sujet du message:
Demolition vient de baisser fortement dans mon appréciation, je lui préfère largement Jugulator. Après Virtual XI ça n'a rien à voir, mais c'est clair que je prend plus du plaisir à l'écouter que le Demolition. Sinon comparer FOTD à Virtual, mouais, je les trouve trop différent. Ce sont deux albums avec leur qualité et leur défaut, un certain manque d'homogénéité.

Auteur:	Heavy REM [ 30 Oct 2006 13:02 ]
Sujet du message:
Canard WC the Slayer a écrit: Dark Schtroumph a écrit: Ah et je rapelle que le 1er album de Halford sans le PRIEST est le FIGHT : comme par hasard, un album de Power metal!!! FAUX. "War of Words" est Heavy Metal. Un Heavy bien burné (tout comme ... tiens c'est bizarre... PAINKILLER evidemment) bizarre bizarre. A l'époque tout le monde a considéré War of words comme un album power metal (au sens européen du terme et faisant donc référence à Metal Church / Pantera / etc.) Le temps passant et le durcissement général des sonorités faisant son chemin, on peut éventuellement lui accorder l'étiquette "heavy"... Mais je ne suis pas d'accord. noise a écrit: tiens sinon comme ça Canard, serais tu capable comme Axel l'a fait ou moi je l'ai fait avec Maiden, de me lister les pires titres de Priest? allez chiche ça demande juste du recul T'es quand même gonflé... Chiche d'avoir assez de recul pour citer les albums tout pourri de Maiden...

Auteur:	noise [ 30 Oct 2006 13:05 ]
Sujet du message:
tu devrais lire tout, je l'ai fait avec les morceaux il y a 5 pages, et je n'arrete pas de dire que Fear est a moitié pourri comme Powerslave, ou No prayer, tu veux quoi? que je le hurle ou que je me le grave sur le torse?? apprenez a lire bordel!

Auteur:	Eldig [ 30 Oct 2006 13:05 ]
Sujet du message:
Judas c'est quand même LE morceau soupe par excellence. The Clansman est terriblement bien composé, l'intro est tiptop, le solo fait mouche... A coté Judas c'est du pipi de chat.... Vikash, tu parles d'un morceau court et rapide ? En quoi il est plus rapide qu'un Clansman ? J'aurais même tendance à dire l'inverse... et le solo est d'un mou, mais d'un mou... En plus le son des guitares est d'un froid incroyable. Bref, plus chiant, plus mielleux tu meurs... Et puis en quoi un morceau long fait qu'il est mauvais ? dtsatu

Auteur:	The Ancestor Of Metal [ 30 Oct 2006 13:10 ]
Sujet du message:
The Ancestor Of Metal a écrit: Moi ce que je note c'est qu'il y a deux groupes qui sont censés représenter objectivement pour les spécialistes LE Metal: JUDAS PRIEST et METALLICA. Y en a un de trop, faudrait savoir. Alors personne ne répond sérieusement à ma boutade? Car en effet, il me semble bien avoir lu ça, et la question reste entière...

Auteur:	Heavy REM [ 30 Oct 2006 13:10 ]
Sujet du message:
noise a écrit: tu devrais lire tout, je l'ai fait avec les morceaux il y a 5 pages, et je n'arrete pas de dire que Fear est a moitié pourri comme Powerslave, ou No prayer, tu veux quoi? que je le hurle ou que je me le grave sur le torse?? apprenez a lire bordel! Ne pas citer No prayer et mettre Powerslave au même niveau que FOTD pour moi, c'est pas croyable. Tout comme préférer X-Factor dans la disco de Maiden. C'est plus sur ce genre de choses que je ne "te comprends pas".

Auteur:	Joc [ 30 Oct 2006 13:11 ]
Sujet du message:
Les albums tout pourris de Maiden, c'est pas compliqué, y'en a 2: No Prayer et FOTD. Allez, dans une moindre mesure, on peut aussi mettre Dance Of Death. Pour moi, ce sont 3 albums qui manquent cruellement d'inspiration. Alors, évidemment, il y'a quand même de bons morceaux sur ces albums mais dans leur ensemble, ils sont très très moyens. Remarquez, hormis les 3 premiers, aucun album de Maiden ne peut être qualifié de parfait....

Auteur:	Axel [ 30 Oct 2006 13:15 ]
Sujet du message:
Moi Metallica je ne pense pas à de styles particuliers, comme le thrash, j'ai jamais pensé thrash en pensant à eux ( ils en ont fait ok), alors que Priest je pense automatiquement heavy metal. Metallica c'est le metal tout court, Priest aussi mais plus parce que le heavy est le style roi du metal. Ouais bon enfin j'ai rien dis.

Auteur:	Axel [ 30 Oct 2006 13:35 ]
Sujet du message:
Les albums pas bons de Priest pour moi: Rocka Rolla et... ben c'est tout. Ram It Down est moyen, les Ripper bons (mais c'est plus Priest pour moi non plus, même si ok je vois l'évolution, la continuation, mais ça sonne plus Priest à mon oreille, ni les grattes, le son des solis pff, ni les voix, et le style est vraiment bourrin le plus souvent.) Les autres j'ai rien à redire, je les aime tous plus ou moins et je vois pas en quoi certains seraient mauvais. Les années 70 avec Sad Wings, Sin, Stained, Killing, ça serait mauvais ça ??? sans oublier le Unleashed. Les années 80 avec British, Point (ouais je sais mais j'en démord pas), Screaming, Defenders, Turbo et Ram, mauvais aussi? Ensuite Painkiller (ah oui mais 1,2,3/5 ) Et Angel qui sans être parmis les meilleurs est un bon cru et fait une retro cool de leur carrière (je rejoins DS là dessus, c'est flagrant que chacun des titres renvoit à un album précis, et je crois que Priest l'avait dit aussi; Lochness est à part par contre, c'est neuf) Entre Maiden et eux pour ça, y a pas photo pour moi. Et en plus on est pas gavé de compiles, de lives, de singles, de jeu etc. Pour moi Maiden c'est une époque précise, les années 80 et même pas en entière, ou là c'est du top de chez top. Alors que Priest non.

Page 14 sur 19	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	Akron [ 30 Oct 2006 13:11 ]
Sujet du message:
Moi j'avais lu JUDAS c'est le heavy et METALLICA c'est le métal. L'un étant plus large que l'autre, tout ça quoi.

Auteur:	noise [ 30 Oct 2006 13:12 ]
Sujet du message:
voila tu comprends pas Rock, je prefere, mais arrete de me dire que je suis de mauvaise foi ou que je suis gonflé, ça a tendance a m'exasperer

Auteur:	Axel [ 30 Oct 2006 13:18 ]
Sujet du message:
Les albums pas fameux de Maiden pour moi: No prayer, Fear of The Dark, X factor, Virtual, Dance Of death. Le parfait pour moi ça pourrait être Somewhere In Time. Killers non, Iron Maiden non plus, Number presque (à cause d'un titre pff).