Et c'est pas possible, juste une seconde hein, de vous faire dire qu'en fait, depuis 2002 / 2003 il n'y a eu aucun bon nouveau groupe de heavy metal traditionnel ? Est-ce que c'est concevable ou faut absolument aller racler le moindre groupuscule germano-truc pour avoir quelque chose à dire et à écouter ?

Je sais plus quand j'ai eu le malheur de dire que Twisted Tower Dire c'était pas "à chier", c'était plutôt "à pas connaître du tout". Qu'est ce que j'avais pas dit. De toutes façons j'aimais rien, je captais rien, le heavy metal était pas mort, bla bla vieux con bla bla bla mauvais foi bla bla bla respect des goûts et des couleurs bla bla bla bla. Au final, deux ou trois ans plus tard je lis quoi ? Que c'était de la merde. Par contre, la nouvelle bouse de remplacement, ça c'est de la balle. Le meilleur groupe de la semaine dernière de l'année. Pas génial mais très très bon. Z'ont un style. C'est dingue. Se démarquent vachement de Grave Digger, t'imagines ?
Je parierais que dans deux ans, Sabaton "ouais c'était vraiment nul bla bla bla bla".

Si on pouvait gagner deux ans de posts, moi ça m'arrange parce que j'ai une lessive à faire.

tu laves ton linge sale, c'est cool.

Ouaip, Bloodbound c'est très sympa également. Surtout le premier album que je réecoute toujours avec autant de plaisir, j'ai hâte d'écouter le nouveau avec le retour d'Urban Breed au chant. Sinon il y avait aussi WOLF mais le dernier m'a quand même semblé décevant.

ah? Je ne savais pas qu'Urban Breed revenait.
Et sinon POWERWOLF c'est pas mal mais c'est peut-être plus ancien non?

Non c'est récent ça POWERWOLF, ils ont sorti leur 2è album l'année dernière il me semble. Je m'attendais à une daube, surtout que le groupe m'avait laissé une piètre impression en live, à l'époque de la tournée pour le 1er album, mais en fait leur second disque m'a bien surpris. Faut dire que les musiciens ont de l'expérience, ils viennent tous d'un groupe de Stoner allemand qui officie depuis au moins 10 ans je crois. A l'origine POWERWOLF c'est un groupe parodique, juste une blague.

C'était une bonne surprise de l'année 2007 en tout cas. J'ai bien aimé.

La tracklist finale :

1. Sun Tzu Says (00:23)
2. Ghost Division (03:51)
3. The Art Of War (05:08)
4. 40:1 (04:10)
5. Unbreakable (05:58)
6. The nature of Warfare (01:18)
7. Cliffs of Gallipoli (05:51)
8. Talvisota (03:32)
9. Panzerkampf (05:15)
10. Union (Slopes of St. Benedict) (04:05)
11. The Price of a Mile (05:55)
12. Firestorm (03:25)
13. A Secret (00:37)

Les titres de 10 minutes promis, on peut se les carrer là où ça rentre...


Le single Cliffs of Gallipoli : http://www.myspace.com/sabaton
Putain, ça commence mal... C'est copié-collé sur Rise of Evil.

Je pensais que c'était une légende, un truc pour planter le moteur de recherche, toussa... Mais non, y a bien un topic Sabaton.
J'suis bluffé.

Tu y a même participé. Et plusieurs fois.

C'est encore plus fou.

Hum hum...Je trouve que Broden a une voix nettement moins éraillé, plus mélodique. Il roule plus les r à profusion comme sur atero dominatus. On va pouvoir arrêter les comparaisons chiante avec Grave Digger. Les arrangement sympho sont également encore plus pésent que d'habitude. C'est Fredouille qui va être content.

Pour le morceau, je ne sais pas trop quoi en penser pour l'instant. La tracklist est effectivement un peu agaçantê, on verra bien.

J'ai rien à dire question chant et arrangements, mais c'est Rise of Evil, le retour à 2-3 éléments près (le refrain est identique). Et ça fait super chier.

Attero Dominatus souffrait déjà du syndrome du copier-coller, mais il avait été pondu dans l'urgence.
Là, ils arrêtent pas de dire qu'ils ont pris leur temps étou, qu'ils ont fait gaffe à pas se répéter, et ils nous balançent un titre photocopié en guise de single ?

M'enfin ?

Si ça se confirme, SABATON rentrera dans le confrérie des "Groupes d'un seul album".

Pour info, y'a pas mal de titre du nouvel album sur youtube...

Je découvre là. Première impression : largement mieux produit que Attero Dominatus, les orchestrations claquent bien mieux. J'écoute "Ghost division" là, c'est un titre vraiment entraînant. J'aime. En tout cas c'est clair que le groupe insiste encore plus sur les orchestrations.


Edit : "art of war", quelconque. "price of a mile" : Oh putain! ça c'est du refrain, trop bon.
"Panzerkampf" est également très efficace, encore un très bon refrain. Du très bon mid-tempo.
Ils n'ont en tout cas jamais sonné autant militaire je trouve, ils veulent pourfendre du nazi sur ce disque. Je suis confiant pour la suite.

Tiens je viens de récupérer l'album....

Comment vous faite pour être fan? J'ai écouter que leur myspace et j'suis déjà saturer à vie.

C'est pas mauvais, mais j'ai l'impression d'écouter la trame sonore du mot "banal". Suffit pas juste d'un bon break ou d'une bonne idée de riff dans le tas pour que sa suffise.

Et le chanteur a rien d'extraordinaire, son ton de voix est très monotone.

Je n'ai jamais dis que j'étais fan, j'ai juste dis que je viens de récupérer l'album.

C'est peux être juste du au fais de "C'est le plus putainement bon des groupes heavy des 6 dernières années" qui ma mit une certaine attente..

Fan.. je disais ça en général :P

J'vais quand même chopper un de leur album on sais jamais. Odin à quand même du gout, grâce à lui j'suis fan de Knights of the cross.

Pas mal du tout cet album de GRAVE DIGGER.

Mais Sabaton c'est quand même bien en dessous qualitativement parlant.
Quand ils nous pondront un album de la trempe de the "Heart of darkness", alors là je dirais plus rien.

C'est déjà fait pour moi.

Cela dit je n'aime pas Grave Digger. Hormis Tunes of war.


Mais bon, en fait, le meilleur groupe de heavy de ces dernières années, en fait c'est Battleroar. Sauf si bloodbound arrive à sortir un 3ème album de la trempe de Nosferatu.

Le fan de SABATON, ici, c'est DS, pas moi.
Je me contente de faire passer l'info et de trouver le groupe sympathique.



Tant mieux.
Et le suivant, Excalibur ? Tu l'as pas testé ?