| HEAVEN AND HELL http://heavenandhell.fr/ |
|
| Bye Bye Jean Paul http://heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=7&t=2647 |
Page 9 sur 11 |
| Auteur: | Muscu [ 21 Avr 2005 11:39 ] |
| Sujet du message: | |
Oui, tous les gosses allemands de l'époque l'ont fait. Il en est sorti dès qu'il a pu, faut pas trop l'accabler non plus. |
|
| Auteur: | Manex Peio [ 21 Avr 2005 11:58 ] |
| Sujet du message: | |
dés qu'il à pu ,? non dés qu'ils les ont laché, z'étaient super endoctrinés dans ce truc , il doit bien en rester des traces 
EDIT : en plus si on apprend qu'il est végétarien, qu'il boit pas et fume pas.....on va s'en poser des questions
m'en fout d'tout ça j'vous rassure c'est juste que ça me gonfle qu'aux infos ils ne parlent que de ça en ce moment |
|
| Auteur: | noise [ 21 Avr 2005 12:04 ] |
| Sujet du message: | |
et si ça se trouve, il baise pas!! sinon évite les infos si ça te gonfle, c'est ce que je fait, je me suis interessé à l'election parce que historiquement je trouve ça passionnant après j'ai zappé le reste |
|
| Auteur: | Canard WC the Slayer [ 21 Avr 2005 12:36 ] |
| Sujet du message: | |
^Wedge^ a écrit: Si si, il a posté dans la section metal... Un post de toute beauté, complètement hors sujet, comme à l'accoutumée. J'ai particulièrement apprécié la façon qu'il a eu de recentrer le débat sur sa personne et d'agresser (si si, le terme n'est pas abusé)le Canard. (d'ailleurs, je viens de me faire avoir, 'faudra que je fasse gaffe). En plus, il est même pas drôle : virez-le. J'ai eu mon droit de réponse et je l'ai même insulter. On n'est fondamentalement pas d'accord sur le sujet, mais chacun a le droit d'avoir ses opinions (liberté de penser). Il sait ce que je pense : l'affaire est close. A sa décharge, il me semble qu'il a dit au tout début écouter certains groupes et en connaître d'autres. Cela dit, je comprends que Mansarlt énerve certains d'entre vous. Mais pourquoi le détestez vous pour la plupart ? Son style ? Son profil inhabituel ? Son vernis de culture ? Son coté "je sais tout" ? Est ce simplement de la jalousie ou un complexe d'infériorité ? Je me pose la question. Il a le droit de venir sur le forum et de s'exprimer. Lui demander de dégager est pour ces raisons : 1/ est malpoli je trouve 2/ contre le principe du "forum" 3/ lui donner raison aussi quelque part Ne peut on pas tout simplement prendre Mansarlt comme le personnage qu'il est et l'ignorer le cas échéant (si on ne peut le supporter). Je vous trouve globalement dur avec lui et j'aimerais pas être à sa place. Signé : L'avocat du Diable, fan de Slayer 
Remarque : Brecht c'est terrible ! 
|
|
| Auteur: | ^Wedge^ [ 21 Avr 2005 12:46 ] |
| Sujet du message: | |
Il m'horripile. Se la peter avec Google, c'est un peu facile. Etre impoli aussi. Je ne tenais pas à remuer le couteau dans le plais en ce qui concerne le contentieux que vous avez eu, loin de moi cette idée d'ailleurs. Je vais suivre le sage avis musculien , ca fera des trous dans les pages mais ca sera meilleur pour ma tension. |
|
| Auteur: | The Ancestor Of Metal [ 21 Avr 2005 12:47 ] |
| Sujet du message: | |
Canard WC the Slayer a écrit: Je vous trouve globalement dur avec lui et j'aimerais pas être à sa place. Sa place ? Il s'y est mis tout seul. On a aussi la place que l'on se donne, il a autant de responsabilités là-dedans que nous. Canard WC the Slayer a écrit: ...Ne peut on pas tout simplement prendre Mansarlt comme le personnage qu'il est et l'ignorer le cas échéant (si on ne peut le supporter)... Si on peut le faire, et je l'ignore de suite. Ce qui est sûrement aussi malpoli que de lui demander de dégager d'ailleurs. Mais peut-être plus efficace ! 
|
|
| Auteur: | maynine [ 21 Avr 2005 13:08 ] |
| Sujet du message: | |
Canard WC the Slayer a écrit: Signé : L'avocat du Diable, fan de Slayer Mettre ça dans un topic consacré au pape ... tu me feras toujours rire Canard ! 
|
|
| Auteur: | Muscu [ 21 Avr 2005 13:10 ] |
| Sujet du message: | |
^Wedge^ a écrit: le sage avis musculien Non rien, je flatte juste mon ego 
|
|
| Auteur: | Canard WC the Slayer [ 21 Avr 2005 13:22 ] |
| Sujet du message: | |
@ Maynine : Putain, même pas fait exprès ! Sinon je cite : " Si on peut le faire, et je l'ignore de suite. Ce qui est sûrement aussi malpoli que de lui demander de dégager d'ailleurs. Mais peut-être plus efficace ! " dixit L'ancètre. Je ne suis pas trop d'accord. Il y a une nuance à faire entre dégager de force quelqu'un / lui demander / et l'ignorer. Le dégager c'est contrevenir à sa liberté. Lui demander de se barrer c'est pas génialement courtois. Et l'ignorer aussi mais c'est quand même mieux (pour lui et pour nous) que les trois autres propositions. Perso, je trouve que par delà son putain de style alambiqué, notre "esprit chagrin du moment" a une certaine logique d'argumentation et des références. Je me demande si y a pas un soupçon de chouia de lichette de complexe d'infériorité derrière tout ça ? Par ailleurs je serais curieux aussi de savoir ce qu'il écoute; si il lit les autres rubriques (comme "NEWS" ou "CHRONIQUES" par exemple), et sa motivation générale pour venir sur H&H. Pour finir d'en parler, en ressources humaines, on parle des profils à la Mansarlt comme de personne "suscitant du contre inutilement" et cherchant à exister à travers la contestation systématique. Le remède en entreprise pour canaliser ce genre de personnalités consiste à les isoler (pas de travail en groupe, capacité d'intégration zéro en générale...) et à les mettre sous la responsabilité d'un N+1 particulièrement charismatique et rigide. Je propose donc qu'on le mette sous la responsabilité directe de REM qui sera désormais seul habilité à "cadrer" notre bestiole de H&H. Je plaisante évidemment  quoique ...
|
|
| Auteur: | Chipstouille [ 21 Avr 2005 13:30 ] |
| Sujet du message: | |
J'aime bien ta façon de plaisanter Canard 
Genre je fais mine de dire des conneries alors qu'en fait pas vraiment
Bon, je partage un peu ton avis..Sachez qu'à force, les messages qui le rembarrent sont aussi lourd à lire... Je vous invite donc à lire la définition de ce qu'est un troll sur internet: http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29 Et a donc en prendre les conclusions qui s'imposent: Do not feed the troll
Pour ma part, j'hésite encore à qualifier Mansarlt de "troll", mais visiblement pour certains, il correspond parfaitement à cet archétype... |
|
| Auteur: | Joc [ 21 Avr 2005 13:37 ] |
| Sujet du message: | |
Moi j'suis d'accord avec Canard. Franchement, ses réponses sont cohérentes, il n'y a vraiment pas de raisons de le rembarrer sur ce coup là, juste parce qu'il s'en est pris à Canard dans un autre post. Et si vous n'aimez pas le style, je signale que je préfère largement ça au style SMS ou aux posts truffés de fautes... |
|
| Auteur: | ^Wedge^ [ 21 Avr 2005 14:00 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai pas dit que c'est parce qu'il s'en ai pris à Canard, c'était un exemple. |
|
| Auteur: | Canard WC the Slayer [ 21 Avr 2005 14:09 ] |
| Sujet du message: | |
Chipstouille a écrit: Bon, je partage un peu ton avis..Sachez qu'à force, les messages qui le rembarrent sont aussi lourd à lire... Putain. C'est aussi un peu à ça que je pense. |
|
| Auteur: | maynine [ 21 Avr 2005 14:20 ] |
| Sujet du message: | |
Citation: Je propose donc qu'on le mette sous la responsabilité directe de REM qui sera désormais seul habilité à "cadrer" notre bestiole de H&H. Je plaisante évidemment quoique ...  lu et approuvé . ( en plus excellente façon de faire revenir notre nounours . hin hin )
|
|
| Auteur: | noise [ 21 Avr 2005 14:29 ] |
| Sujet du message: | |
je crois que REM veux surtout qu'on lui foute la paix, il serait encore modo sinon, mais je n'aurais rien contre le fait que tu poste plus souvent Remounet 
|
|
| Auteur: | SML66 [ 21 Avr 2005 14:30 ] |
| Sujet du message: | |
Il est 15h30, Benoit XVI vit toujours ! |
|
| Auteur: | Max [ 21 Avr 2005 14:52 ] |
| Sujet du message: | |
Moi je dis 2015. C'est résistant maintenant ces petites bêtes là! |
|
| Auteur: | Silk [ 21 Avr 2005 15:17 ] |
| Sujet du message: | |
Si on croise la prophétie de St Malachie, le calendrier des incas et pleins d'autres choses, ça sera 2012. Après, on aura droit à un gigantesque feu d'artifice à l'échelle mondiale (enfin en clair, ça sera la fin du monde) |
|
| Auteur: | Joc [ 21 Avr 2005 15:21 ] |
| Sujet du message: | |
Mais non. Ils ont confondu avec les JO de Paris. |
|
| Auteur: | Silk [ 21 Avr 2005 15:30 ] |
| Sujet du message: | |
Pour Delanoe, si on a pas les JO en 2012, ça sera la fin du monde |
|
| Page 9 sur 11 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|