Tiens chez moi on dit pas sourire de la cremière, on s'interesse plus à son cul,

Sinon j'achete encore des CD biens sur, mais je suis plus selectif, disons que je me fais plus avoir par la pub et autres critiques enthousiastes

Je confirmes, c'est le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière.
Son sourire on s'en fout

Des albums en streaming, ça c'est déjà vu, pour le dernier Megadeth ou le Priest par exemple, qui étaient écoutable un peu avant la sortie (mais bien après la distribution CDs promos en mp3s).

Croire que les fans, par bonté pour le groupe qu'ils chérissent, vont attendre la sortie officielle du disque pour y jeter une oreille, c'est un peu les prendre pour des cons quand même.

A ce titre, il y a un très bon article du Nouvel Obs sur le sujet épineux du telechargement : http://www.nouvelobs.com/dossiers/p2100/index.html

A mon humble avis, dans le cas présenté, la crémière a plus de chance de vous présenter son cul que de vous offrir un sourire

Pourriez vous fonder votre première affirmation quant à l'illégalité de l'upload? (citation d'une source officielle, texte de loi, journal officiel,...)
Dans la négative, j'ose fortement présumer qu'il ne s'agit d'autre chose que d'un mythe urbain (NdR: comprenez "des conneries de légendes qui se développent de bouche à oreille hors connaissance de cause"). Bref, à prendre avec des pincettes et surtout, à vérifier.

Pour ce qui est de l'illégalité du téléchargement, tout l'article est axé là dessus et fait ressortir le fait que jusqu'à maintenant la simple activité de télécharger était mal vue, faisant de l'incriminé un accusé à la va vite tandis que désormais grâce à la jurisprudence de l'affaire relatée, cela ne sera plus le cas, contrairement au passé. Donc, jusqu'à peu en gros, beaucoup de choses dans les textes interdisaient le download. (à commencer par les jurisprudences ne reconnaissant -dans l'ensemble- pas le download comme étant une méthode de copie à usage personnel conforme)

quand on upload, on est en infraction vis à vis de la législation sur les droits d'auteurs. t'as payé les droits de diffusion à la SACEM ? non.

Quand tu télécharges, tu fais du recel., quand ce n'est pas dans un cadre légal (copie privée)

à vrai dire, j'attends de voir un article précis, pas juste une vague référence à la SACEM et à la "législation"
l'article 121-3 du NCP dit:

donc selon cet article là, avec une interprétation aussi large qu'il le permet, mettre un fichier en ligne n'est pas un délit si tu le fais avec intention de permettre à quelqu'un d'autre d'en faire une copie légale.
on en revient toujours à l'histoire du couteau de cuisine. c'est pas le fait d'en avoir un qui est interdit, c'est la fait de poignarder quelqu'un avec.


si et seulement si mettre en ligne s'avère être bien un crime ou un délit (il faudrait commencer par prouver ca pour que l'article 321-1 du CP s'applique, sans quoi, n'étant pas produit d'un délit, le fichier mp3 ne pourra pas être considéré comme bien de recel.)

je t'ai juste donné la position de ma prof de droit. J'espère qu'elle sait de quoi elle parle

si jamais tu peux lui demander un article, un décret, une ordonnance ou tout autre texte de référence, je suis preneur!

j'ai arreté les cours de droit il y a 3 mois, mais ce que j'en retiens, c'est que les textes on s'en balance un peu, et que la justice est surtout fonction de l'humeur du moment du juge.

et surtout de la politique gouvernemental..

Sinon bienvenue mansarlt-3


Je t'invite à venir te présenter dans ce topic:
http://www.heavenandhell-fr.com/viewtop ... 7&start=80

je n'ai rien téléchargé du dernier Megadeth, j'ai attendu sa sortie officielle.