Skeud potable de Musique classique (on m'a dis de faire attention car il y avait des version vraiment pas fidède)... genre

Mozart, Wagner et Moussorgski..

Que vous vient-il en tête?

Heu... hmm... oué mais non... Enfin on peut faire une liste de trucs-bidules de Mozart qu'on kiffe dans des interprétations de ouphes (oui, excusez-moi pour ma façon de m'exprimer, j'émerge difficilement, j'ai pas encore pris mon quaphay, toussa...), mais bon, ce serait plus pratique d'être un peu aiguillés.

Déjà, les compositeurs. Mozart, Wagner et Moussorgsky? Ou d'autres? Sachant que ces trois là ont déjà pas des masses de trucs en commun. Un classique et deux romantiques très différents entre eux. Donc heu, déjà, dis-nous ce que tu connais, ce qui t'attire plus à première vue (musique sacrée baroque, symphonie classique, sonates pour piano classiques ou romantiques, et caetera), là, c'est un peu trop vague...

(Après, mais inutile de faire compliqué, il y a les différentes écoles d'interprétations: ces dernières décennies, beaucoup de chefs d'orchestre reviennent vers une interprétation avec effectifs les plus proches possible de ceux dont disposait le compositeur. D'autres restent fidèles à une vision différente: ne pas se préoccuper des moyens à la portée du compositeur lors de son vivant, mais bénéficier de ceux dont nous disposons aujourd'hui.
Ces deux prises de position sont d'ailleurs respectables et justifiées.)


Sinon, faut que SIGSEGV passe par là. J'pense que c'est le plus qualifié ici. Et on pourrait éventuellement espérer une apparition de Chipstouille mais pfuiiiiiit, il a disparu. Bouh.

heu mouai bon..... c'est là que je me rend compte que c'est un truc qui me dépasse.... et de loin.... MDR!

Je sais pas si on va avancer avec ça mais j'avais particulièrement aimé la pièce Une nuit au mont-chauve de Moussorgsky, on avance un peu avec ça? Non? Duh... mouai.. je vais dormir.. il se fait tard au Québec MDR.

Je vais me faire massacrer mais bon...
Si tu arrives à les retrouver, tu as les compilations "SYNTHETISEUR" Volume 5 & 6 (1991) qui regroupent des interprétations 'synthés' de morceaux 'classiques' connus (Symphonie du nouveau monde, Pie voleuse, etc...)
Après CDLM ou pas, à toi de voir...

une nuit sur sur le mont chauve faut que tu m'aides un peu, quel instrument ? quel style ?

là comme ça un truc pas prise de tête avec un air connu : http://www.amazon.com/Brahms-Symphony-V ... 0005EZW9K/

les variations sur le choral de st antoine, c'est le top de la musique orchestrale de brahms

tant qu'on est dans le "classique", j'aurai bien aimé savoir ce que ça valait Machaut (pas les pouems) ?

Je connais pas. D'après wikipédia, il a écrit la première messe polyphonique, vu ses dates, ça doit quand même être très rudimentaire. Si tu as des références de disque, je suis preneur

non aucune c'est pour ça que je demandais ! J'en avais eu des échos plutôt positif par un pote avec qui je discutais musique médiévale et j'avais envie de tenter, vu que j'y connais que dalle.

Y a un topic classique avec des chros de Chisptouille super.
Faut chercher dans cette partie du forum.

Bonne idée... car là j'y comprend foutrement rien....

La bonne blague, c'est que la "Nuit sur le mont chauve" de Moussorgski (connu aussi sous le nom du "morceau de Fantasia avec les squelettes" est surtout connu par sa version sévèrement modifiée de Korsakov. Les deux sont bien, d'ailleurs, mais par rapport a ta remarque du "pas fidèle", je trouve ça amusant.

Si, comme moi, tu es un gros bourrin qui n'aime pas les adagio (morceaux lents où qu'on s'emmerde) de douze minutes, des trucs comme la danse macabre de Saint-Saens , ou la marche slave de Tchaikovski (début de Metal Heart) devraient passer.

Si on veux vraiment taper dans le bourrin, la "bataille sur la glace" tirée d'Alexandre Nevski par Prokofiev, fait son petit effet.
Mais évidemment, ce ne sont là que des appréciations personnelles...