Le plus marant c'est que Zack Snyder et Frank Miller on une idée en tête pour une sorte de "suite" à 300. Pas nécessairement une suite mais un autre film du genre qui traîtrai d'un autre sujet héroique de la grèce antique. (ce n'est pas ce qui manque de toute façon...)

huhu

Une suite à 300?

C'est étrange ce genre de daube qui arrive à engendrer des suites...ça sera peut-être meilleur cela dit.


Quant au Rambo IV, vu l'excellente surprise que fut Rocky VI (le meilleur après le I), j'en attend quelque chose de sympa. Et le trailer donne envie. Bon l'histoire semble plus que limite (des missionaires chrétiens.....) mais pas pire que le II et le III. Ca m'a l'air foutrement violent par contre, j'espère que c'est pas trop exagéré.

Avec ces missionnaires, on risque d'avoir un scénario à la Emmanuelle.

Va sur nanarland, tu est trop polarisé et tu as oublié ce qu'est une vraie daube1

Ah mais je connais nanarland, et justement 300 a tout du nanard. Bon après, y'a vrai bouse et les nanard qu'on prend plaisir à regarder en cachette, on va dire que 300 fait partie de la seconde catégorie.

Trailer :

http://www.comingsoon.net/films.php?id=20296

Le trailer fout bien la gerbe quand même. Doit y avoir des images subliminales là-dedans. Et puis niveau hémoglobine il y a l'air d'y en avoir pas mal de litres.

Enfin, tout ça m'a donné envie de re-regarder Hot Shots !

hop :

Après Rocky Balboa pour achever la série, John Rambo pour le dernier épisode....... au moins ce sont pas foulés

si je ne dis pas de conneries, le studios l ont laissé faire rocky si il signait egalement pour Rambo... C etait donc un passage obligé.

So be it...

PS : le trailer on dirait un bon gros film de serie Z

Il sort en décembre dans mon coin je crois..

Ça va faire du bien un bon film d'action bien old school avec un homme viril, un vrai, mal rasé avec de la testostérone tenant un putain de gros flingue d'une main et la cartouchière d'une autre!! Ça va changer des métro sexuel des dernier film d'action ayant sorti...

Les stats des Rambo, le IV va saigner

Bof, moins de torture...
Putain, il quitte pas son shirt ??? fort.

Il tue personne sans son t-shirt. C'pas pareil !

Bien vu !

vu ce soir...

rien que les premieres images nous mettent dans le bain:images d'archives, facon reportage aux JT. Tout de suite ca calme.
meme si la saga Rambo a toujours eu le merite de montrer des conflits bien reels (on peut pas enlever ca a rambo III meme si le film est ce qu'il est).ben celui ci fout la chair de poule. c'est une veritable boucherie, mais pas dans le genre film d'action 80s ou il y a 400morts mais ca ne te touche pas! ici la violence est tellement realiste.certaines scenes m'ont rappelle le debarquement du soldat Ryan. en fait oui, pour moi la realisation est au niveau du soldat Ryan.
Apres avoir rehabilite la saga Rocky, je trouve qu'il a reussi la ou tout le monde rigolait d'avance a l'idee de voir une suite a Rambo. certains dans la salle pensaient pouvoir rigoler devant ce Rambo, mais la nan...y a vraiment pas de quoi rire. on est tres loin des bouffonnerie de Trautman de Rambo III (ex: ou sont localises les missiles? "tout pres...dans ton cul!").
apres je suis peut etre rentre un peu trop dans le film et j'y perds ptet en objectivite, mais j'ai retrouve la grace du premier film meme s'ils n'ont rien a voir. quoiqu'il y a le cote dramatique/fataliste en commun. et aussi le fait que Rambo retrouve ce cote animal et plus simplement machine de guerre aux muscles huiles. Rambo est regarde comme une bete a qu'il ne faut pas parler.
Je ne suis vraiment pas decu, et apres Rocky Balboa, et Rambo, Stallone se rachete une credibilite d'acteur et realisateur que les annees 90 lui avaient fait perdre.

Je corrobore tes dires l'ami. J'en reviens et j'ai eu la même impression.
Putain le truc est bien souvent dégueulasse : les corps qui éclatent, les mutilations en tout genre, les explosions etc. le tout accompagné d'une réalisation bien énergique (caméra à l'épaule) et pour le moins sautillante (ami des pop corns évitez d'en prendre vous risquez de gerber).

Tiens en parlant de popcorn, faudra m'expliquer comment on peut regarder un tel film (bien réaliste) et bouffer peinard ses friandises. La scène du début (quand ils font courir les prisonniers dans la rizière) file la chair de poule et pourtant ça machouille...

Abstraction faite du public, ce film est une réussite. Stallone joue bien avec son personnage. Il en rajoute pas mal, notamment au début, quand il fait son dur avec les missionnaires. Ca c'est pour la partie clin d'oeil. Après ça se gate. Ce mec devient une machine à tuer et prend du plaisir, ça se voit (spoiler : le révélateur c'est sur le bateau avec les missionnaires).

Les missionnaires sont aussi bien malades. Se pointer dans ce coin là sans arme faut être inconscient ou illuminé (ce qu'ils ont l'air d'être).

Un p'tit bémol sur les mercenaires qui ont l'air d'avoir fait leurs précédentes guerres dans un bac à sable. Mais bon y en a qui savent être efficaces (le sniper avec sa gueule de jeune premier leur en fout plein la tronche).

Bref une bien belle réussite à voir à plusieurs niveaux.

vu aussi, bien sanglant, des mutilations à tout va : une balle de sniper dans la tête, a plus de tête ... des boyaux qui volent, des corps qui giclent.

Bon film, rien à voir avec un film de guerre plus serieux comme le soldat ryan, mais bien mieux que rambo III.

Sinon, un bémol, il manque un personnage important, le colonnel Trauteman, on le voit juste en flashback...

Les gens vont au cinéma pour en prendre "plein les yeux" pas pour s'impliquer émotionnellement ou intellectuellement. Ils veulent que ça pète, qu'il y ait du son. Ils sortent téléphoner, ils discutent, etc. Ils deviennent de vrais gros cons d'américains. Faut pas chercher plus loin. On parlait de Star Nouvelle Pop dans l'autre topic, pour moi c'est la même chose. Ils veulent un spectacle mais ils s'en foutent de ce qui se passe vraiment.