Ca c'est clair, d'autant qu'elles ont été rajoutées par rapport au bouquin.

Je suis d'ailleurs un peu étonné de l'engouement de cette série chez les fans du livre, moi franchement je me suis parfois un peu fait chier vu que je connaissais bien l'histoire (et pourtant ce 1er tome je l'ai lut il y'a 11 ans, c'est dire qu'il m'a marqué car je me souvenais de presque tout!). Du coup, je n'attends pas la saison 2 avec une grande impatience, loin de là.




La meilleure série télé de tous les temps!

@ZoSo:
Tu auras la réponse à la plupart de tes questions dans quelques mois, la saison 2 est en cours de tournage. Par contre, je me rend compte qu'un certain nombre de questions non résolues et intrigantes ne sont pas spécialement mises en avant à la fin de la série (elles paraissent réglées ou finalement sans importance, alors que non en fait) :


@DS:
L'ajout de la prostituée (Ros, étonnament absente de la page casting de HBO, d'ailleurs) par rapport au bouquin est discutable et indéniablement racoleur mais totalement crédible et elle offre l'occasion intéressante de découvrir les persos sous un autre jour plus 'brut'. On en apprend beaucoup sur pendant ces scenes de nu.

J'ai fini le premier tome il y a peu. Effectivement il ne manque pas grand chose à la série par rapport au livre. Le fait d'utiliser des acteurs plus vieux rend l'histoire plus crédible à mes yeux. Dans le livre ça ne me gène pas, à l'écran ça serait moins bien passé.

Je me tate à poursuivre la lecture avant de suivre la saison 2 l'année prochaine, ou bien faire comme cette année et découvrir les images avant de me plonger dans le livre.

Sinon j'ai fini The Wire. Je ne peux pas dire autre chose que "exceptionnel" pour qualifier cette saga sur les institutions de la ville de Baltimore.

En ce moment je peine sur 'Terror'. A peine quelques pages par soir. Pas plus accrocheur que ça.

Je viens de finir la saison 1 de Rome. C'est excellent. Ce que j'abordais à la base comme une simple fresque historique m'a pris au tripes sur les deux derniers épisodes, à partir du combat dans l'arène (13 !!!). Les acteurs sont excellent pour la plupart. J'ai particulièrement apprécié les personnages de Marc-Antoine et Brutus, nuancés et émouvants.

Les péripéties des héros sont tout aussi intéressantes. Jamais la série ne sombre dans le sanglant ou la baston à outrance.

Peut-être un excès de scènes de sexe...

J'ai pas trouvé. Y'en a assez peu au final, et y'a sans doute quelques épisodes où y'en a aucune (comparé au Trône de fer vu peu avant, c'est carrément light). Après le thème étant aussi la décadence des riches, c'est normal qu'il y ait du cul là dedans (notamment les scènes les moins... conventionnelles).

Face aux Tudors aussi Rome est plutôt light niveau scènes de cul.

Dexter is back , pas encore maté

http://www.megaupload.com/?d=YAU08GJL

Reste que traiter l'empire romain et son aristrocratie sans mettre une couche sur le sexe c'edt pratiquement une faute histoire.
Reste que je trouve cela plutôt agréable de mater Atia dénudée sur son plumard entrain de demander qu'on lui apporte un exclave nubien de 2m de haut et 120kg pour la satisfaire.
Ah oui et Marc Antoine grande classe surement mon perso préféré de la série.
Depuis tout les matins je me verse une bouteille d'huile d'olive sur le torce avant d'aller travailler.

L'acteur qui joue Marc antoine, James Purefoy, est excellent. C'est dommage que depuis ses choix de carrières ne sont pas très pertinent, avec des projets intéressant à la base mai se soldant par des échecs artistiques et commerciaux.

Très très bon démarrage.

Je viens de terminer la 1ère saison complète de "Teen Wolf", la série qui a commencé sur MTV France lundi dernier et qui a cartonné aux USA.
J'ai bien aimé, même si comme tout produit MTV, il y a les codes "teens" (rock pour ados, quoiqu'il y a WHITE LIES et quelques autres bons groupes sur la BO, histoires d'Amour avec tout ce qui s'ensuit comme rupture, réconciliation, .... ) mais il y a de très bons passages de frisson comme l'épisode 7 en entier où les protagonistes sont enfermés en pleine nuit dans leur lycée avec le loup-garou alpha (c'est à dire le gros méchant loup-garou de la série) à leurs trousses, il y a quelques scènes un peu gores, les loup-garous sont moyennement bien faits mais le loup-garou alpha fout bien la trouille dans la nuit, le scénario est un peu bidon de temps à autres (à cause des histoires d'Amour) mais en général il se tient bien donc ça me convient, les acteurs jouent plutôt pas mal avec mention spéciale pour le père de la copine du héros, père qui est aussi le chef des chasseurs de loup-garous, interprété par JR BOURNE qu'on a pu voir dans "24 Heures Chrono", "The Mentalist", "Cold Case", "NCIS", "13 Fantômes", "L'Exorcisme d'Emily Rose" .... (http://img.poptower.com/pic-51234/jr-bourne.jpg?d=600) et que je trouve très bon dans cette série.
En résumé, je dirais que c'est une bonne série, pas super originale, mais qui se laisse regarder, et qui peut provoquer un effet d'accoutumance (personnellement quand j'ai commencé à la regarder, je n'ai pas pu m'arrêter, j'ai commencé sur MTV lundi dernier, et hier à la fin de l'épisode 5 je ne pouvais tenir jusqu'à lundi pour la suite alors j'ai terminé sur internet et j'ai tout regardé !).
Donc si vous n'êtes pas trop regardants sur les codes MTV et que vous aimez les films avec des loup-garous, je vous conseille cette série (qui est le remake en série du film du même nom avec Michael J.FOX).

Je viens de finir la première saison de Camelot (le truc canado-irlandais).

C'est quand même pas terrible (bon je me suis fais la saison pour "savoir"). Le gros problème étant les acteurs, incapables d'apporter la moindre nuance dans leur jeu. Dommage car y'a des débuts de trucs intéressants (le rapport au pouvoir de Merlin, la vérité sur Excalibur), mais c'est toujours plombé par des imbécillités ou des longueurs (notamment le château en lui même, à l'évolution improbable). J'ai été déçu par Eva Green, qui cabotine dans son coin, même si grâce à son regard et à sa diction elle reste au dessus du lot, déçu aussi par Purefoy (MArc-Antoine de Rome), même si son perso lui laisse pas beaucoup de latitude (et puis il garde une gueule).

Dommage parce que y'avait un bel environnement. Ils auraient pu faire un truc vraiment bien et sa reste "regardable" (heureusement que Eva Green et Guenièvre se foutent à poil à chaque épisode).

Petit HS :

J'ai jamais compris ce que les gens trouvaient à Eva Green et d'ailleurs je ne comprends pas bien non plus pourquoi on la considère comme une actrice.

marrant comment les mots 'actrice' et 'française' sont antinomiques.

Nan mais faut quand meme bien préciser qu'il ne suffit pas de montrer sa patchole pour réussir à être considéré comme une actrice.
Sinon notre fameuse "actrice" nationale pour gonzo hongrois; la bien nommée Louise Bourgoin, aurait déjà reçu maintes récompenses.
J'ai rien contre les atrices qui écartent les cuisses au moindre courant d'air mais bon faut quand varier avec un peu de blabla crédible de temps en temps.

Eva Green est bonne pour un film de cuir clouté et de latex à tendance extrême à part ca je ne vois pas bien.

Bah t'es fort. Moi j'ai laissé tomber au bout d'un épisode. J'ai toujours le 2nd qui traine quelque part dans mon DD. D'ailleurs la série a été annulé, à la base ils prévoyaient plusieurs saisons...

quand tu vois qu'à 14 ans une Chloe Moretz a une filmographie plus impressionnante que n'importe quelle actrice française des 20 dernières années, tu te dis que les actrices en question n'ont aucun avenir. et aucun passé aussi, d'ailleurs.

:fais un Google:

Ahhhhh, ok ! Par contre je peux juste te dire que la seconde proposition que m'a fait Google pendant que je tapais son nom est : "chloé moretez nue" ce qui une fois la tête de la nana affichée m'a quelque peu choqué.
Sans meme chercher à tourner à la chaîne, y a qd meme un sérieux problème de talent pour les nenettes en ce moment.