Ca sort aujourd'hui et ça a l'air de le faire ce remake, ça sent pas le film d'horreur pour pucelles







http://www.allocine.fr/film/video_gen_cfilm=61333.html

Il paraît que lors de la projection Wes Craven se cachait les yeux pour "ne pas voir" une certaine scènes !

fim d horreur quasi-sans concession, avec un leger fond politique, et LA scene la plus extreme que le cinéma ricain (encore que... est ce vraiment un film ricain ) nous ait livré dans les salles obscures ses dernieres années.

Moué, y a du bon et du moins bon sur ce remake de Craven.

Mais bon je vous arrete tout de suite, c'est loin d'etre un film insoutenable ou ultra gore. Ca c'est l'agence marketing qui s'occupe de vendre le film qui dit ca.

Ah coté y a quand meme des bonnes scenes et c'est vrai que ce film ne se perd pas en detail, on rentre dans lard sans prendre de pincettes.

D'allieur l'introduction du film est assez jouissive en plus d'etre un clin d'oeil à l'age d'or du cinema d'horreur italien.
Apres on passe un bon moment devant l'ecran avec ce surivor tres 70's.

Pour la critique social, comme pour l'inspiration general du film on sent quand meme l'influence Texas Chainsaw Massacre. Bien entendu The Hill have eyes n'attend jamais la perfection des aventures de leatherface.

l inspiration texas chainsaw etait deja presente dans l original et n est donc pas a imputer a ce remake.

euuuh sinon il est beaucoup plus extreme que la majorité des prod actuelles qui aterrisent sur nos ecrans. la scene centrale, la pierre angulaire du film, tu ne vas pas me dire que ça t a laissé indifferent?

hostel etait un pur produit marketing, hills have eyes respecte beaucoup plus son public.

ah mais j'ai pas dit que c'etait un mauvais film. Moi j'aime bcp les survival bien 70's.

Mais bon le film m'a à la limite foutu mal à l'aise à 1 ou 2 moments mais sinon j'ai pas trop reagis à des trucs qu'on a deja vu 100 fois.

Sinon pour les prod actuelles, c'est vrai que Hostel est bidon et que les saw ne me font ni chaud ni froid mais y a d'autres films sorti y a pas longtemps comme The Descent ou Wolf Creek qui m'ont quand meme bcp plus marqué.

vu je suis assez d'accord avec Cleymor, c'est bien deguelasse pasfois mais ça reste "visible", je m'attendais a pire, et la fin est un peu trop formaté pour moi, trop facile disons, mais ça cartonne bien quand même, j'ai trouvé ça bien filmé, au niveau des poursuites notamment

ah sinon je veux le meme chien

Ce qui gache un peu, je trouve, c'est l'ambiance sonore un peu trop forte à la fin style 'ca y est, on a gagné'.
Sinon c'est du bon, bien tourné, meme si SPOILERS : dès le début on sent que le bébé va être l'enjeu du film et que les soeurettes vont passer à la casserole. La surprise, c'est plutôt le démocrate allergique aux armes qui finit comme Bruce Willis dans une journée en enfer. L'amour ca motive, morale du film !
Un bon moment de détente, si je puis dire !

Putain mais c'est horrible ce film

Je suis pas un fana de films d'horreur, mais bon, celui là avait des bons échos, j'suis donc allé le voir. Et ben bonjour le carnage C'est clair que ça gicle à tout va.

Beurk

Je l'ai vu hier, pareil on sent bien l'inspiration 70ies (avec le mec recouvert de sang et de poussière de la tête au pied à la fin )

C'est vrai que c'est pas complètement insoutenable (on frôle quelques tabous sans y toucher au final) mais la scène du milieu fout quand même un coup.

A la limite, je préfère ça a un truc à caractère social qui met bien mal à l'aise genre Requiem for a dream ou Irréversible.

ben woué mais faut dire qu'un film d'horreur a quand meme moins tendance à nous toucher qu'un film social.

Enfin à part si je me retrouve en rade au fin fond du texas entouré de redneck puant...Mais bon j'ai quand meme plus tendance à penser que je suis plus concerné et plus proche des jeunes de requiem.

Donc ca me semble logique que l'impacte ne soit pas la meme entre les 2 films.

Je suis allé le voir il y a 15 jours.
J'adore le scénario, j'adore ce genre de films (de toute façon dès qu'il y a des zombies et des cannibales je suis comme magnétisé irrésistiblement) et j'ai pas été déçu.

C'est bien filmé, il y a un putain de suspens, ça fait vraiment flipper (franchement j'ai pas mal gigoté sur mon siège ça faisait longtemps que c'était pas arrivé) et le coup des déflagrations atomiques ça permet plein de scènes intéressantes.

Par contre, franchement, ça fait TRES peur, mais il n'y a pas de scène vraiment dégueu, rien de bien crade ni de gore. Interdit au moins de 16 ans c'est un peu pipeau. J'ai trouvé récemment "Land of the Dead" bien plus gore par exemple (ou encore "L'armée des morts").

Enfin bref : j'ai vraiment passé un bon moment.

Ah woué mais non !

Me parle pas de "Land of the Dead" qu'est une aberration (ou simplement une erreur) dans le genre du survival horror.
Film completement aceptisé et degoulinant de bons sentiments et de clichés, plus proche d'un Amelie machin que de l'oeuvre de Romero.
Bref une daubasse à vite oublier

Par contre pour "Dawn of the Dead" je suis d'accord ! Un tres tres bon remake de Zombie, qui malheureusement n'atteint pas sa "finesse" parfois mais qui a le merite, un peu comme "The Hill have Eyes" de remettre au gout du jour un film. Pour la 1ere fois des zombis qui court....
Arg.... ca m'a foutu super mal ca ! fini les gentils zombis tt peace comme on les aime, maintenant c'est du veritable survival avec compte à rebour en haut de l'ecran (miam !)

Sinon je ne pige pas trop en quoi "The Hill Have Eyes" est flippant. Malsain surement, gore certainement pas. J'avoue qu'une ou deux scenes m'ont pas foutu tres à l'aise mais ca n'avait rien à voir avec la peur brute et vicerale que j'ai pu avoir derniere avec "The Descent" par exemple

J'aime pas trop comment tu critiques "Land of the Dead" : ça m'enerve un peu. Tout simplement parce que ce n'est pas vraiment un Survival Horror et que la démarche de ROMERO dans ce film était différente. Mais bon on va pas se prendre la tète, on n'est juste pas d'accord.

// The Hill : Sinon je parle de "flippe" dû à un suspens. J'ai trouvé ça prenant, angoissant et pas mal foutu. J'ai beaucoup aimé donc. Et oui, j'ai bien dit que je ne trouvais pas ça gore, ni dégueu ni quoique ce soit. Je dis juste que j'ai trouvé ce film flippant du point de vue du suspens (j'ai trouvé qu'il y avait beaucoup de tensions).

Tu me donnes envie de voir "The Descent". D'ailleurs y a plein de "films d'horreur" que j'ai raté que j'aimerais voir (même si certains doivent être nuls). J'en cite deux trois comme ça : The Descent donc, La maison de cire, Isolation, Haute tension, Creep, le remake de Massacre à la tronçonneuse ou encore Amytiville.

Tiens puisqu'on est dedans, c'est quoi vos films d'horreurs préférés ?

ecoute si jamais mon avis t'interesse sur ce film tu le trouvera ici :http://horreurnet.free.fr/forum/viewtopic.php?t=1363&postdays=0&postorder=asc&start=75

comme ca au moins tu comprendra ma demarche sur ce film



The descent m'a reellement mit une claque, un film en 2 parties : l'une angoissante (si t'as une tendance à la claustro) et l'autre qui est une veritable descente aux enfers (par contre on accroche ou pas du tt). La fin est bien aussi mais des la 3eme minute le film va te donner le ton

La maison de cire est veritablement malsain, malheureusement pour moi je trouve qu'il tourne entre de l'horreur et le simple teen movie. Et comme je deteste les teen movies je n'ai pas reussi à completement adherer

Creep est sympa a regarder mais rien de transcandant. Pour moi c'est un pot pourri vu et revu...bref j'ai trouvé juste bien pour passer le tps

Le remake de massacre est excellent. Surement un des meilleur remake que j'ai vu. Le film est moins malsain que l'original mais plus gore. l'histoire n'est pas denaturé mais juste tu vois tout d'un autre angle (en gros) c'est plutot jouissif et j'aime bcp le travail sur l'image. Bien entendu il ne vaut pas l'original

Amytiville laisse tomber, le remake n'arrive pas au 1/4 de l'original, je me suis fait vraiment chier avec une bande d'acteurs qui ne valent rien



Ben deja texas chainsaw massacre qui est pour moi le film le plus malsain, qui vrille les nerfs comme jamais et qui en plus cache une critique de la societé ultra interessante
The Thing de Carpenter, une ambiance magnifique , une bande son de reve et un scenario à me faire me pisser dessus. Bref un des chef d'oeuvre du maitre
Day of The Dead (suite de la nuit des mort vivants) vu tres jeune et j'ai ete extrement traumatisé par ce film autant efficace et sans concession.
pet sematary qui est pour moi un des films les plus traumatisant (notamment au niveau de la relation familliale et de la soeur zelda beurk !) un des films les plus malsain
shining...bon je crois que je n'ai pas besoin d'expliquer...un tel chef d'oeuvre.

en gros c'est ce qui me vient à l'esprit.

@ CLEYMOR : tu me plais de plus en plus toi fais attention.

Bon j'ai maté ton propos sur "Land of the Dead" : je ne suis pas d'accord parce que j'ai aimé tout simplement.

Voilà moi ce que j'avais écrit à l'époque de sa sortie :
"
LAND OF THE DEAD est une excellente continuité à l’ancienne trilogie.

Ce film est tout simplement passionnant pour la simple et bonne raison que les relectures qu’on peut en faire rendent ce film d’horreur original et innovant. Je dis des relectures au pluriel (avec un « s ») car effectivement si ROMERO a eu tendance à forcer un peu le message (en allant même jusqu’à inclure dans les dialogues des mots comme « on ne négocie pas avec les terroristes » ou « ils vont voir ce qu’est un jihad ») pour en faire avant tout un film post 11 septembre 2001 ; il n’en ressort pas moins que les originalités apportées par rapport aux précédents volets sont plus qu’anecdotiques et donnent à réfléchir.

ROMERO ne propose pas simplement qu’un film apocalyptique où les méchants terroristes, entourés de zombie, font du chantage avec des bombes : le réalisateur change bel et bien son fusil d’épaule et en profite pour canarder tout un tas de symboliques et de présuppositions que lui même avait installé dans ses films de zombies. C’est aussi en cela que « LAND OF THE DEAD » est original.

Les méchants ne sont donc pas ceux qu’on croit d’emblée. Ces zombies qui communiquent, s’organisent, découvrent le maniement des armes et éprouvent de la colère (de la peine ?) quand leurs congénères se font massacrer ne sont ils pas au final plus humain que ce magnat de la misère (DENNIS HOPPER) perché dans sa « Big Tower » (re clin d’œil au 11/9/01) ou ces mercenaires enragés ? Alors quand on assiste au massacre d’un couple de zombie se tenant par la main au début du film, le doute n’est plus permis. Ces zombies là, ces zombies « modernes » (ne sont pas chiants REM) sont avant tout sympathiques car en phase de rébellion contre cette société humaine tyrannique. Le fait que le « chef » de cette horde déambulante soit Black n’est d’ailleurs pas anodin et ne fait que souligner l’évidence : chez les nouveaux zombies le racisme n’existe plus, et les classes ont été abolies. Si dans la vielle version de 78, le chef du groupe humain est Black : il y a eu depuis une petite redistribution des rôles par ROMERO.

Et franchement, on ne peut pas trop le contredire sur ce point : qui veut encore de cette société (cette société américaine en particulier) à l’heure actuelle ? Si en 78 le propos est avant tout anti consumériste, en 2005 le propos est davantage sociologique et j’ajouterais même presque politique : cette société humaine chlingue la viande moisie. Injustice, cruauté, désordre, et violence font des humains des victimes expiatoires « méritées ». C’est aussi en cela que LAND OF THE DEAD est un peu aussi un film d’anarchiste, de doux révolutionnaire qui aimerait que le monde soit autrement.
"

Je ne sais pas si tu piges ce qui m'a plu.
Ca n'est que mon point de vue, j'ai pas la science infuse.

Sinon : j'ai noté tes commentaires, c'est cool un spécialiste - amateur de films d'horreur. J'adore ça.

Tu m'as donné envie de voir : The Descent et le remake de Massacre à la tronçonneuse. je me demande ce que vaut "Isolation" sorti il y a un mois ? Personne ne l'a vu ? J'aime bien le synopsis en tout cas.

Par contre LE truc que je vais lire (je déteste KING mais bon) et voir c'est "Pet Sematary" : ça a l'air de tuer tout. J'ai failli l'acheter de suite sur Amazon.

Petite erreur : Zombie est la suite de "Day of the Dead". Cette trilogie est culte, ça me fait penser qu'il faut que je revois justement "Day of the Dead" ça fait très très longtemps (depuis mes 16 ans) que je l'ai pas maté.

woué j'ai compris ton point de vue. Mais je trouve vraiment que les messages ont ete deja dit 100 fois (peut etre pas dans un film d'horreur) mais en tout cas j'ai ete assez blasé. C'est surtout les clichés qui m'ont ennervé. Comme justement le chef des zombies qui est noir. J'ai trouvé ca tres politiquement correct meme si y a bcp de sens derrier tout ca.
Bref j'ai vraiment trouvé ca assez mauvais et j'avoue que je prefere avoir une critique sociale peut etre plus fine (ou en retrait?) et quand meme avoir ma dose "d'horreur". La pour le coup je n'ai pas bronché de A à Z alors que quelque mois avant j'avais vu "Dawn Of The Dead" qui m'avait collé la trouille tout en appuyant le travail deja fait (au niveau de la critique de la societe de conso et tt le reste) dans Zombie



Ben j'ai pas vu Isolation...j'en ai entendu parlé mais je ne me suis pas encore jeté dessus.
Ca me ferait quand meme chier que tu n'aimes pas "The Descent" (on m'a deja fait le coup ^^).
Sinon je te conseille aussi un film australien qui est sorti ces derniers tps et qui s'appelle : Wolf Creek. Je t'en dis pas plus pour ne pas te gacher ton plaisir mais personnellement il a reussi à me surprendre malgré qu'il semble au 1er abord assez classique. Et un film qui me surprend en 2006 c'est bon signe car de plus en plus rare.




Ben en lecture c'est pas de la grande litterature. Mais y a eut quelques bons films fait dessus : shining, misery (c'est bon ca !) , l'antre de la folie (sympa).
Par contre ca fait longtemps que je n'ai pas vu "Pet Sematary" (par choix ^^) ca a peut etre prit un coup de vieux, mais à l'epoque il m'avait reellement foutu mal dans ma peau pendant quelques tps.




Ben euh ! c'est pas plutot : "la nuit des mort vivant", "Zombie" et "Le jour des morts vivant"?
Ben je l'ai revu il n'y a pas longtemps (en VF puis en VO) La VF est quand meme horrible. Ca a prit un peu d'age mais c'est tjr aussi malsain (clin d'oeil special au docteur completement cinglé^^)

@ CLEYMOR : ouep c'est ptet le principal problème de "Land of the Dead" : il ne fait pas peur ce film.

Sinon :

- oui je me suis emmelé les pinceaux avec la trilogie de ROMERO, j'aurais du vérifier avant de causer. "Il faut toujours vérifier avant de poster" comme le disait REM.

- je pense que je vais aimer "The Descent" et "Simetierre" : ça se profile bien.

- c'est un peu le pb des films d'horreur : ça vieillit pas bien. A l'occasion de la sortie de "Land of the Dead" j'avais loué ZOMBIE. Putain, les bruitages crispants, le son pourri, les vieux effets... ça jette un putain de coup de vieux. Limite si ça ne fait plus peur. Rares sont les films d'horreur à réussir à encore faire peur au fil du temps.

Je confirme pour The Descent, j'avais vraiment bien aimé au ciné.
C'est pas un film culte mais il est très bon dans son genre.

ecoute moi ce que j'ai aimé dans The Descent c'est que tout de suite on te donne le ton du film (en gros mon petit ce n'est pas parce que tu vois 6 nanas avec du 90 c que tu va rigoler).

Et d'allieur elles en chient grave jusqu'à la moindre scene sans importance tu as mal pour elles.

Le moment ou le film bascule reellement est tres fort aussi (j'ai tjr aimé les films à 2 vitesses, d'allieur wolf creek est un tres bon exemple pour ca). Apres pour la 2nde partie on aime ou on aime pas (certaines incoherences que perso j'ai zappé car j'avais pas envie de m'attarder la dessus)

et la fin !!! hummm quel delice !!!

Bref pas un chef d'oeuvre mais comparé à tte la nouvelle vague d'horreur (saw, hostel et autre film en contre plaqué) je l'ai trouvé plutot osé et surtout tres frais dans son traitement.

Par contre c'est tres dommage de ne pas le voir sur grand ecran, ca renforce le sentiment de peur...



woué ca me fait penser que y a 1 ans j'ai vu cannibal holocaust et que j'avais trouvé, à cause du coup de vieux qu'avait prit le film que ca se rapprocher pas mal d'une serie Z.
Par contre meme si le film dans la globalité est assez chiant il y a quelques points assez interessant :

- camera à l'epaule version blair witch
- tout n'est pas noir et tout n'est pas blanc
- les 10 dernieres minutes qui j'avoue m'ont pas mal assommé