Les BD actuelles ne sont pas verbeuses. Beaucoup plus concises en générales. Van Hamme c'est la vieille école. Ceci dit il ne va pas jusqu'à expliquer le dessin commer Charlier ou Jacobs.

Les vieilles BD (et comics aussi) qui expliquent les dessins c'est très lourd. Néanmoins, quand je vois l'ultra concision de certaines Bd actuelles je trouve ça carrément abusé. En 20 minutes on torche la bd et parfois il y a peu d'intérêt d'y revenir. Même les grands s'y mettent : Loisel et le dernier tome de la quête de l'oiseau du temps qui est tout nase par exemple.

En la matière, la bd franco-belge n'a quand même jamais sombré dans les abysses du comics de "l'age d'or". Certes, on a eu de la "didascalie" redondante, mais pas autant, pas au même point. Et dans les "bons" comme Blueberry, si l'on s'en tiens aux dialogues, au phylactères, il n'y a rien à jeter, ça cause, mais ça cause bien (et même le blabla narratif, si un peu lourd, échappe essentiellement au ridicule). Alors qu'à ressortir de vieux trucs ricains, on se retrouve avec un dessin d'un coup de poing dans la gueule, un texte du style "il lui colla alors son poing dans la gueule", et le héros disant "tiens, prend mon poing dans ta gueule". Et ce alors que les dessinateurs avaient généralement pour principal qualité de faire des pages tellement lisibles qu'on pigeait l'histoire d'un coup d'œil sans rien lire (les trames pas bien complexes et souvent répétitives aidant, c'est sûr).

Les tout premiers Jacobs c'est quand même un peu ça aussi. Mais j'ai pas vu d'équivalent ailleurs en bd franco belge; clair que plein de vieux comics sont vraiment lourdingue, faut lire en diagonal en fait.

Tiens à propos de bédés, j'ai lu Apocalypse Nerd.



C'est l'histoire d'un geek qui doit faire face à la vie après une catastrophe nucléaire, alors que rien dans son caractère où ses compétences ne l'y prépare. On retrouve le ton et la caractérisation de personnages minables et attachants de Buddy Bradley, le chef d'œuvre de Peter Bagge, mais en restant dans un cadre plus restreint, plus simple, plus con-con. Apocalypse Nerd se résume à une centaine de pages de délire "toujours plus loin" dans la déchéance, un peu comme un Walking Dead bête et méchant où l'on chercherait sans relâche à dénicher les pire saloperies possibles chez les personnages. Peut être dommage que le style orienté pastiche et limité à l'humour et à la référence empêche parfois Bagge de dessiner plus que ce petit délire fun, mais tout de même un bon moment de lecture.

pour moi les cases avec Mortimer qui saute et en commentaire 'puis sans hésiter, le professeur saute dans le vide', ça avait un charme fou !

http://www.bd-sanctuary.com/

comme pour Manga sanctuary, il s'agit d'un site permettant de gérer sa collection en ligne...

Yeah excellent ce site

Sinon j'ai acheté les deux Thorgal sortis ce jour, le tome 32 d'abord, suite logique et bien foutue du cycle de Jolan et qui fait pas mal avancer l'histoire avec en parallèle un petit bout sur Thorgal à la recherche de son fils



Et le deuxième est le premier tome des mondes de Thorgal qui va nous présenter la vie des personnages principaux, 1ère concernée et logiquement, Kriss de Valnor, cette première partie est d'excellente qualité pour le dessin et le scénario et permet de plonger dans la vie tourmentée de Kriss

Quelqu'un a tenté le dernier Bajram, "Trois Christs" ?
Le dessin m'attire moyen et le sujet est vu et revu mais Bajram quoi... Bref j'hésite.

Pas lu non. Je suis un peu las des histoires avec un grand secret sur la religion catho.

C'est sur que spontanément, ça sent le réchauffé. A voir...
Sinon dans ma pile acheté-pas encore lu, le dernier MURENA, et le tome 2 du BOIS-DES-VIERGES, dont le changement d'éditeur depuis le tome 1 donne bien évidemment une tranche différente sur les étagères

j'ai aussi les Thorgal sur ma liste d'achats de la semaine prochaine.
autant je n'attends rien de la suite des histoires du fils à thorgal (si ce n'est un dessin flamboyant de rosinski qui gâche son talent avec cette 'suite' inutile, thorgal sans thorgal, ahahah la bonne blague), autant l'idée de raconter l'histoire de kriss de valnor me fait saliver ; d'autant que la couv déchire sa race.
enfin, je jugerai sur pièce.


moi je préfère quand c'est manara qui parle religion, au moins il y a de la fesse.

J'ai pas lu un Manara depuis mes 14 ans, quand je m'émoustillais au rayon BD des supermarchés en attendant que mes parents fassent leurs courses. A part du cul, y a quelque chose d'intéressant ? Non parce que j'ai Google quoi...

A part du cul, y'a ses deux collaborations avec Pratt (en particulier l'Été Indien), et les Giuseppe Bergman, dont Rêver Peut Être est mon favoris (mais HP & GB et Jour de Colère ont également de beaux délires psychédéliques - et assez peu d'érotisme, qui quand il est présent est plus utile et mieux amené que dans le reste de son œuvre). Je crois m'être à peu près tout farci, et je ne vois rien d'autre qui se retienne (à part la qualité de son trait, mais le zoli sans rien derrière ça va bien deux secondes...).

edit : J'ai jeté un oeil à sa biblio, y'a pas mal de ses colaborations que j'ignore en fait... je ne sais pas si ce sont des illustrations, des bandes dessinées, ou autre, mais du moment qu'il n'est pas scénariste, je suppose que ça mérite d'être lu. Manara, à cause de sa volonté débile de scénariser ses bouquins, est l'un des plus grands gâchis de l'histoire de la BD... un si bon dessinateur se rabaissant à de telles iniquités.

comme le dit ziggy, il faut lire 'un été indien', c'est de la très très grande bande dessinée ; et on paut s'émerveiller devant le boulot de pratt, qui avait fait un scénar vraiment adapté au dessinateur (en lui laissant d'ailleurs carte blanche complète pour les dessins) ; c'est le seul manara vraiment indispensable en fait.
'el gaucho', la deuxième collaboration pratt/manara, est moins originale, plus manara 'de routine', la présence de pratt est vraiment en filigramme et palpable uniquement dans l'ambiance générale du bouzin.
après à mon point de vue, 'le déclic tome 1' est un indispensable, parce qu'en un album, il a résumé tout ce qu'il allait faire par la suite. un peu comme quand on a lu 'salammbo' de Druillet.
'gulliveriana', ou les aventures de gulliver en version trash et féminine, est bien marrant aussi.
et 'candide caméra'/'courts métrages' sont des histoires courtes avec des scénars assez intéressants, des trucs assez poilants, bref à mon avis ça vaut le coup d'être lu une fois pour savoir que ça existe.
'voyage à tulum', sur un projet de film de fellini, est une curiosité curieuse, à lire aussi une fois.

le reste est en effet dispensable je trouve (mais je suis loin d'avoir tout lu, il sort un album par an environ, c'est difficile de suivre..), je n'ai jamais été fan des 'guiseppe bergmann' qui tournent à vide, et sa dernière série sur l'histoire des borgias je la trouve très moyenne.

et je ne suis pas d'accord avec ziggy quand il dit que ça colle mieux avec un scénariste à part entière ; les Borgia avec jodorowsky aux manettes, c'est navrant ; je suppose que lui dirait qu'il sait 's'adapter à son dessinateur', mais il fait en fait bêtement du manara pur jus. n'est pas Pratt qui veut.

le dernier WINCH, tjs aussi plaisant, du bon dessin, de l'action, bref du WINCH ça fait toujours plaisir


Le dernier Wayne SHELTON, comme le winch, la recette Shelton qui se lie bien


le 1er tome de narcos:

bien sympa aussi, des traficants de drogue, un flic infiltré, dessin sympa.


en attente de lecture : le murena

En fait Julica, tu n'aimes pas la bande dessinée

Why ??

Largo WInch j'ai rien contre, c'est solide, Van Hamme et Francq dont le métier et le font plutôt bien (bon les ,scènes d'action et de course poursuite chez Francq j'ai un peu de mal, c'est hyper statique et ça manque de dynamisme mais c'est pas bien grave).
Shelton c'est la même chose, mais en moins bien avec un ersatz de Winch et un scénario bidon. C'est carré mais c'est de la D2.
Et Narcos, je trouve ça juste mauvais. J'aime pas du tout le dessin, aucune personnalité, le trait manque de force et de caractère (un comble pour ce genre d'histoires), la colo est insipide, clinquante et photoshop powa. Le scénario est pas spécialement mauvais, mais c'est du réchauffé, du déjà vu 1000 fois dans la BD franco-belge, et les situations sont pas crédibles.

D'ailleurs je trouve que Le Lombard a sérieusement du mal à sortir des trucs qui vaillent le coup.
Les deux derniers Thorgal sont bofs/sans plus.

Le dernier Largo Winch, moyen, malgré l'intro qui pouvait laisser présager un tome complexe a la OPA/BB. Les memes situations commencent a se repeter a force et le cliffhanger de fin est plutot basique. Mais bien entendu je lirai le suivant.