Sans vouloir mettre de l'eau dans le moulin de REM, ce que tu dis est faux. Je suis fans de Comics et je déteste - par exemple Captain America ni ce boy scout de Superman ou encore THOR et quand je discute avec des connaisseurs je ne dis pas "je suis fan de Comics" mais plutot "j'adore The Silver Surfer et Wolverine (dans une moindre mesure)".

Je fais une sacrée différence entre HULK, ELECTRA, SPIDERMAN, THE PUNISHER, SPAWN et CATWOMAN. Le point commun c'est que ces films sont tirés originellement de BDs US. Point. Mais on ne peut pas les mettre dans le même panier. Et juger ces oeuvres uniquement sur le support cinéma est une grossière erreur.

Je crois qu'il faut savoir faire la différence entre le film et la BD. Si le film "SPAWN" est une belle daube, la BD est réellement intéressante. Pareil pour DAREDEVIL (la BD est géniale pas le film). Beaucoup ont aimé "SPIDERMAN" ou "BATMAN" en film mais il y a de fortes chances que les BDs ne leur aient pas plu.

les premiers batman en bd sont relativement très violent, et c'est beaucoup plus sombre que les films, hormis le 2, que j'avais trouvé très bien .......et pas que pour catwoman

Bon je suis allé le voir et j'avoue que ca passe comme un big mac le lendemain d'une murge.

l'ambience noir est tres plaisante, les personnages sont charismatiques, l'image le montage et le cadrage sont super.

J'ai du mal à comprendre comme ce realisateur a reussit un bon film, mais voila je le tiens et rien à dire c'est vraiment un bon film.
Meme si je trouve que les petites histoires qui compose l'oeuvre ne sont pas tous aussi intense les unes que les autres.

pour en revenir à ce que raconte rem y a un gros probleme de definition. tu compare un support le cinema avec un type de bd les comics. A ce rythme on peut comparer tout est n'importe quoi et ca n'aurait de sens que pour toi.

Les comics sont quand meme un style bd ou des themes sont recurants d'une bd à une autre sinon je vois pas pourquoi ont deciderait de classer ces oeuvres dans la meme categorie, c'est forcement qu'il existe un lien.

On dirait que tu n'as toujours pas compris.

Les comics ne sont pas un type de BD, toute BD venant des USA s'appelle comic, c'est pas dur, non?

Tu vois un point commun entre les BD de Larcenet, celles de Manara et Boul et Bill ? Ben à part le support y en a pas. Mais les 3 sont des bandes dessinées.

Comics est un terme générique. From Hell est un comics et il n'a pas grand chose à voir avec les X Men, ni avec un comics de Will Eisner.

ok je suis d'accord mais on est en france et en france les comics designent un type specifique de BD

desolé mais tquand je vais dans un magasin specialisé tel que le BD fugue ( je crois que c'est une chaine) y a un rayon comics

pour appuier mon argument je vous invite à vous rendre à cette page http://www.bdnet.com/rayon/C/genres.htm et a regarder ce qu'ils appellent un rayon comics.Vous verrez assez facilement le lien qui unit ttes ces bd

alors oui c'est peut etre juste un malentendu vu que je parlais du terme en francais et pas en anglais mais avouez que je n'ai pas forcement tord.

Oui oui, ya même un rayon manga...

Mais c'est vrai Ghost in the shell, Detective conan et Sanctuary c'est pratiquement la même chose, ya un personnage principal et une histoire!

Dingue hein!

ben justement, sur cette page, regarde 100 bullets, Eisner, Fables, Jimmy Corrigan, Thor, V pour Vendetta .
Tu verras que hormis le support, il n'y a rien en commun

hummm ok dans ce cas ok je suis desolé ^^

mais sinon personne pour parler du film en lui meme?

Ben non aucun interet de parler du film, il est excellent, tout le monde est d'accord donc aucune chance que le topic parte en vrille ...

Bin... tres noir (+ un peu de rouge et de jaune), tres violent, visuellement typé BD, avec un lyrisme en voix-off qui fait mouche (je ne sais pas ce que ca peut donner en VO, mais la VF assure). Je ne parlerai pas scénario/morale, ce n'est pas l'intérêt du film. L'empreinte Tarantino est franche et massive, ultraviolence à ne pas prendre au sérieux, jouissive dans son esthétisme (féminin surtout). Le gros plan parfaitement éclairé de la tête défoncée de M.R. soufflant la fumée de sa cigarette est culte (il m'a fait penser à Hellboy ).
3 histoires entremélées composent le film, et la pleiade d'acteurs ne nuit pas au rythme. Même remarque que Silk toutefois sur la 3ème partie, elle est légèrement plus faible.

Bref, j'ai vraiment aimé (comme j'ai aimé Kill Bill), le genre de film qui vous arrache à la réalité et vous laisse sans répit pendant 2H. On ressort un sourire cynique au levres. A voir !

PS: je connais peu de comics en général et pas Sin City en particulier, mais j'y jetterai un oeil, promis.

La VO est superbe. La voix de Rourke est très très caverneuse et correspond bien au personnage. Et je suis d'accord il a un petit côté Hellboy (la machoir surement).

Sinon que dire ? Le film est vraiment réussi. Les effets sont très bien foutus le plus souvent (sauf certaines scènes d'actions, du genre les courses en bagnoles). Le film doit quand même beaucoup à son casting sur Rourke et Willis très très bons.

Je pense que c'est le contraire.

L'empreinte Tarantino est massive et franche...

J'ai bon, là ?
Plus sérieusement, tu peux préciser ?

A lire REM je dirais que c'est Tarantino qui s'est inspiré de ce style pour ces films...

Et dire que je me suis retenu de la faire

Et moi donc !
Franche et massive l'empreinte de Tarantino est !

mouai bof je suis moyennement d accord...
certes tarantino a realisé une scene du film (celle ou y a le plus de couleurs, mais egalement la plus irreelle du film), mais c est vraiment tout.
la mise en scene est bien moins inventive et dynamique que celle de tarantino.

Ben disons que c'est violent et sadique un peu à l'image de Kill Bill et le scénario est un peu construit comme Pulp Fiction (je sais que Pulp Fiction est inspiré de ce genre de BD), donc la comparaison ne me parait pas injustifié.

Pour l'appellation comics, moi je vois bien plusieurs points communs entre tous, c'est les personnages stéréotypés, les situations exagérées, notament au niveau des bagarres... De plus, graphiquement, on ne peut pas dire que des perso comme celui de Mikey Rourke ressemble à celui d'asterix.

Sinon, j'ai vu le film il y a deux jours : j'ai pris une bonne claque dans la tronche et je n'étais pas le seul ! Whaou, ça arrache, il y a le rythme qui manquait dans les Kill Bill et visuellement, c'est magnifique. Je suis fan ! C'est le 2nd film qui m'a vraiment marqué cette année avec Million Dollars Babies.

J'ai vu le film hier soir sur Canal en VO, je dors peu ça aide, ça a finit a 1h du matin, y a pas longtemps quoi , oui sinon j'ai mis le temps, plus de 1 an, mais je suis lent coté cinéma parfois, et bien au début j'ai maté presque par hasard, et j'ai regardé en entier sans m'en rendre compte, j'ai trouvé ça très fort visuellement, malgré la profusion de personnages et les differentes parties, on est happé par le film qui fait sortir de la realité, et perso j'ai adoré Bruce Willis en vieux flic, il a un charisme fou, enfin c'etait a voir, et a revoir, je suis sur d'avoir raté plein de petits détails