On pourra pas dire que j'ai pas essayé avec ferveur...

ZERO HOUR – Dark Deceiver – 2008

Pff… ZERO HOUR... Rien à faire avec ce groupe, c'est à chaque fois le même constat : une collection de zéros aussi bien au niveau mélodies qu'au niveau riffs. J'ai jamais écouté un truc aussi froid, aussi clinique. Jamais entendu de tels alignements de notes qui se suivent sans queue ni tête. Affligeant : un groupe pareil justifie à lui seul tous les clichés que l'on peut hélas lire sur le Prog-Metal... Snif.





Ensuite je suis passé au nouveau MOONSPELL, mais là c'est une autre histoire, qui mérite quelques approfondissements...

ZERO HOUR : tu devrais écouter "A fragile mind", certainement l'album le plus accessible et le plus mélodique du groupe.

Il me semble que je les ai tous écoutés fredouille... Rien à faire, y a rien qui me botte dans cette musique.





Là je replonge dans un bel album, un truc assez bizarre, qui récolte le même commentaire que lorsqu'il est sorti :

TOOL – 10,000 Days – 2006

Avant-gardiste, mais passéiste, et tribal. Rythmiques hachées, ramassées et colériques. Arpèges touffus et percus. Solos rares, extravagants et barbares. Atmosphères exotiques... mystiques, hypnotiques...voire extatiques ! Je n'adhère pas à 1000%, mais cette musique me fascine carrément !

1000%???

En fait je voulais dire 10 000%...

La vache... si même un Progueux a ce ressenti-là, ça doit être quelque chose, ce groupe.
C'est incohérent à ce point-là ?

Z'ont un Myspace ? Je serais curieux de tester ça.

Moi aussi, pour l'expérience. Et pour pouvoir prouver, par opposition et comparaison, que le prog c'est aussi et heureusement autre chose. Où peut-on débusquer cette pépite ?

C'est parti : http://www.myspace.com/zerohourband

EDIT : J'ai arrêté après 2 morceaux. INSUPPORTABLE. C'est bruitiste, ça ressemble à rien, ça radote sur 5 minutes le même con de riff, des soli-branlettes nullissimes, aucune mélodie...

Ils devraient se rebaptiser ZERO MUSIC.

Des belles petites chroniques ici :


http://metal.nightfall.fr/index.php?idchoix=3377

Et j'approuve bien entendu.

Ce qui confirme, si besoin est, que personne n'entend la même chose lorsqu'il écoute de la musique...

Depuis mardi matin je me le passe en boucle, fasciné... :

MOONSPELL – Night Eternal – 2008

P'tain, quelle ambiance ! Cet album distille avec subtilité des atmosphères ténébreuses et sulfureuses, il est possédé d'un sens de l'arrangement bluffant, voire grandiloquent ! Et cette voix sépulcrale... Brrr... Ce qui en impose c'est qu'ils tirent le plus grand parti de la moindre idée, qu'à partir de choses assez simples ils bâtissent des morceaux de classe alliant furie et mélodie, pesanteur et finesse... Un peu magique tout ça, un peu magique...





Avec Irreligious cela fait deux albums de MOONSPELL qui me plaisent plus que bien. Déjà pas si mal pour un groupe dans un genre que je n'apprécie pas particulièrement !

Non mais tout à fait.
Si on prend Odin déjà à la base, je ne crois qu'il soit un grand fan de prog, je me trompe?
Alors en plus si il vient à écouter ZERO HOUR, du metal prog bien barré de chez barré, je comprends effectivement qu'il déteste.
Cela dit, l'avant dernier ZERO HOUR était bof et il faut dire que le nouveau chanteur est assez pénible à écouter. Pour le reste, j'aime beaucoup le style que pratique le groupe.

A ce propos, j'aimerais qu'ODIN me dise s'il aime ne serait-ce que CYNIC (parce que ça sans être prog, c'est bien barré aussi) ou AGHORA.

Je ne suis effectivement pas un grand fan de Prog à la base. Je suis avant tout un Thrasheur bas de plafond.

Mais ça m'empêche pas d'aimer certains trucs Prog (POS, PAGAN'S MIND) et globalement de reconnaitre des qualités à certains groupes du genre. Je ne suis pas un anti-Prog primaire.

Et CYNIC, je suis pas fan, mais ça passe à petite dose (j'ai vu que ZERO MUSIC les mentionnaient comme influence principale). Quand j'écoute CYNIC, les mecs me donnent l'impression de savoir où ils vont, même si c'est barré.

Et je connais AGHORA uniquement de nom.



Non merci.

Je rajoute un truc vite fait : Je trouve un peu relou qu'à chaque fois que quelqu'un ici tacle un groupe/album de Prog, il se voit systématiquement répondre "T'aimes pas le Prog à la base, de toutes façons".

Imaginez qu'on fasse pareil pour tous les styles... On pourrait plus causer.

Je pense qu'on peut "comprendre" et avoir une vision pertinente d'un style sans en être fan.

Ca fait un million de fois qu'on le répète à FREDOUILLE et TAOM quand ils conseillent des groupes de Prog de merde.

Et ça se termine invariablement par "bah de toute façon t'aimes pas le Prog hein".

Même en écoutant toute la disco de leurs groupes pourris, même si tu tentes d'analyser et de faire de beaux compte-rendus, ça se terminera comme ça :

Si t'aimes : t'as tout compris.
Si t'aimes pas : t'as pas compris, faut que tu réécoutes jusqu'à ce que t'aimes. Sinon c'est que t'as pas compris.

Je suis tout à fait d'accord avec Odin, je suis pas fan de Thrash, par exemple, mais je pense pas que cela m'empêche de donner un avis, je peux dire pourquoi j'aime pas Slayer et pourquoi j'aime bien Testament.
L'inverse est tout à fait possible aussi. On peut écouter pas mal d'un style (comme moi et le prog, par exemple), et trouver un truc vraiment mauvais (comme Zero Hour, par exemple, où je suis tout à fait d'accord avec l'avis d'Odin).

J'ai écouté un peu de Zero Hour sur leur myspace. Faut reconnaitre que c'est pas terrible... Et assez douloureux à écouter en fait...

Merci pour le soutien, les mecs.

Ce qui me gonfle un peu dans ce raisonnement, c'est que ça sous-entend, vu que t'aimes pas le style : "Donc t'es pas objectif et ton point de vue n'a aucune pertinence".

Ce que je réfute à donf.

Je trouve intéressant d'avoir le son de cloche de mecs qui ne sont pas forcément fans du genre (pour peu qu'ils soient honnêtes intellectuellement), ça permet de voir les choses sous un autre angle.

J'ai écouté les titres sur le Myspace : CDLM.

Ouais, mais de toutes façons, t'aimes pas le Prog.