Je ne trouve pas non plus Awaken the guardian très prog, ça reste avant tout du hevay metal mais avec quelque petit touche prog par ci par là.

Amen ... tout est dit !!! il est dans mon TOP 5 de tous les temps ...

Evidement je suis d'accord avec toi en ce qui concerne Rhapsody, même si en ce moment ce n'est pas ce je recherche, je parlais plus des groupes de métal prog, ou même Malmsteen qui a été cité par Fredouille, le fait que ces groupes misent tout ou presque sur la demonstration technique me gonfle au plus haut point, je suis bien conscient que ce n'est pas le cas pour certains et que ça puisse leur plaire et tant mieux pour eux, mais la moitié du temps c'est rééllement le sentiment que j'eprouve en ecoutant ce genre d'albums, putain ou est la chanson??? tout ça pour rebondir sur ce que disais The Shaman quand il se posait la questions de savoir si il y avait veritablement une CHANSON dans la musique de Rhapsody une fois les arrangements enlevés? Non dans le cas de ce groupe c'est sur! il ne reste rien car ils ont misé dessus! Mais ce n'est pas le cas pour tous les groupes!

Hum. Clairement pas d'accord pour Malmsteen. Même si il en fait des tonnes niveau technique, les bases d'une chanson simple comme j'ai cru comprendre que tu les aime (et shaman aussi) sont toujours là : Riff ou mélodie, couplet, refrain puis solo. Après la technique c'est juste la Malmsteen touch. Et d'ailleurs le truc avec lui, c'est que même si tu joue très lentement ses parties, pour te faciliter la tache, et ben ça sonne!
D'ailleurs si j'aime Malmsteen, c'est avant tout pour son sens mélodique, l'aspect catchy de ces morceaux, et son touché de guitare, le reste (le côté technique déboulage de note) est clairement secondaire dans mon appréciation.

Pour DT c'est une autre histoire, ça n'a rien à voir avec Malmsteen et là le but et clairement de ne pas faire de chansons simple et de beaucoup miser sur la technique. C'est sur que ça ne peut pas plaire à tout le monde, mais là c'est vraiment une question de goût donc je ne trouve pas qu'il y ait franchement matière à débat.

Mouais possible, Malmsteen a pondu de bons trucs jusqu'a Odyssey puis sur fire and ice, mais ce que je connais du reste ne me troue pas le cul, je dis pas que c'est mauvais mais bon....Enfin si tu aimes, tant mieux pour toi!

D'accord avec DS. Sur ce que j'ai pu écouter de Malmsteen, il compose effectivement des chansons (sur Trilogy et Odyssey en tout cas, Rising Force est un peu à part puisqu'il est essentiellement instrumental, j'ai pas écouté les autres).

Crois tu que DT compose ses plans en se disant : "tiens on va faire ça, puis ça, oh et puis un truc comme ça" juste pour épater les fans.
Je ne crois pas.
Ils sont tout simplement dans un processus de composition qui ne ressemble à aucun autre. Le groupe est dans sa bulle. Après, aux metalleux d'y adhérer ou non.

Il y a de quoi se poser la question pour DT. J'avais vu un reportage sur eux où on les voyait donner des noms aux différentes parties des morceaux, composer pour coller à ces noms, regrouper les parties tant bien que mal, y donner un titre, et boum, voilà le morceau.

C'est quoi comme reportage? T'as un lien stp?

Malheureusement, j'ai plus le nom du bouzin en tête, mais ce passage-là m'avait marqué.

Tu veux dire qu'en gros, ils composent des bouts de morceaux séparément, et après, ils essayent de les coller ensemble?

Je ne suis pas musicien pour deux sous mais dansle genre assez technique y'a nos amis de Rush qui ont reussi le mix parfait (à mon sens) entre chanson limite pop et jeu très technique et virtuose.

@shaman : Oui.

-Ils trouvaient des noms, des titres de travail, genre Sunlight Under the Moon, Deluge et The Suffering of Pleasure).

-Composent 3 morceaux différents (1 pour chaque titre).

-Collent ça bout à bout en rajoutant des soli et des riffs de transition

-Trouvent un titre pour l'ensemble (genre The Cycle of Life and its Inavoidability)

-Et voilà, t'as un morceau Prog de 20 minutes.

Dream Theater, c'est un peu comme le réalisateur qui, au moment de monter son film, demande "vous n'avez pas une idée de scénario, je comprends pas mes rushs ?".

C'est un peu les Godfrey Ho du Metal, oui.

le scénario est parfois très réussi : "change of seasons".

C'est vrai qu'il y a parfois ce côté "2 en 1", parfois, on a l'impression qu'une partie de l'album a été composée par un autre groupe.

@Fredouille : Ca peut donner du bon, je dis pas le contraire. Mais c'est du collage. Les mecs se baladent toujours avec leur caisse à outils pour essayer de faire tenir leur idées ensemble. Il y a quand même de gros risques d'aboutir à des machins bancals et informes en fonctionnant comme ça.

Et puis quand bien même les différentes "parties" sont bien, bonjour la cohérence du truc...

Ben c'est quoi le "processus de composition" de DT, selon toi?