apres ecoute en detail, je suis quand meme bien deçu par le "morceau" symphonique... on devrait plutot l appeller "la suite de morceaux avec un orchestre dedans" tellement il n y a aucun lien entre les differentes parties (peut etre pour les paroles, je ne les ai pas lues)

une intro tres pompeuse et clichesque, exempte de melodie, des passages uniquement sympho isolés des morceaux dont ils sont en fait l intro plutot dispensable (depression/no regrets, black/beauty). c est bien simple on les zappe pour passer au morceau en lui meme.

les morceaux sont bons voire tres bons, mais l apport de l orchestre est tres superficiel, j aime pas tomber dans le cliché du "c etait mieux avant", mais la , j ai du mal a ressentir une quelconque magie.
la suite se conclue par le magnifique beauty emotionellement tres prenant, dont la fin est ponctuee par une intervention irreverencieuse de l orchestre qui reprend un bout d un riff d un morceau precedent, a la sauce sympho , et pouf c est fini

quel interet d appeller ça une suite sympho?? les thematiques ne reviennent jamais, c est du collage de morceaux (bons je le rapelle) mis a la sauce sympho. ah oui, on pardonnera la reference extremement appuyée a master of puppets sur innocent.

un gout amer de "peut mieux faire"...

J'ai été super déçu par soundchaser, j'ai trouvé ça trés froid et technique..

Je ne connais rien d'autre de RAGE mais je tiens à en connaitre un peu plus, il faut que j'essaye la trilogie avec l'orchestre.

XIII et Ghosts moi j'aime beaucoup !!!

@Behemoth: tu vas peut-être me reprocher de faire mon Sigsegv, mais il me semble que le terme "suite orchestrale" (ou symphonique) ne détermine en rien la présence d'un thème qui revient.

Au contraire, même, je dirais que quand il n'y a pas vraiment de rapport entre les "morceaux", "suite" est le terme courament employé, c'est un peu la catégorie poubelle, quand ça sort du contexte du concerto ou de la symphonie.

Bon ensuite, c'est sûr que si on entend pas plus l'orchestre que ça, le terme "sympho" est peut-être usurpé...Je te le fais pas dire

yep c est assez bien vu!
une suite symphonique, disons que c est une suite de plusieurs morceaux sur un meme thème... en general ça reste quand meme assez unifié, y a des reprises de themes, la plupart du temps une boucle créée entre l intro et la conclusion... bref, en dehors de toute consideration ethymologique, je crois que j avais fait cette remarque car a un moment tout cela etait presenté comme un seul gros morceau symphonique qui au final s est retrouvé decoupé en petits bouts. en bref on (ou plutot je) esperait de la part de rage(enfin je crois) un bon gros morceau epique, au final , c est plus un collage de morceaux qui n ont pas grande ressemblance entre eux. c est decousu quoi... et du coté de l orchestre sympho, bah la plupart du temps on pourrait tout simplement s en passer, il n apporte pas grand chose, les arrangements sont etonnants de feignantise. et plus j ecoute attentivement, plus ça me saute aux oreilles. ça double les lignes melodique la plupart du temps et lors des interludes c'est bcp trop court et dénué de melodie pour etre reellement interessant.

moi je vais reecouter ghost et XIII, pour entendre le lingua mortis...

J'ai commencé l'écoute de ce Speak Of The Dead, j'en suis à la moitié... Trois constatations :

- Tout me botte ! Le son, les compos, le style, etc...
- Il sont voulu faire dans le grandiloquent : réussite totale.
- Il ne faut pas chercher à dissocier les titres et prendre cela comme une suite musicale, pas comme des chansons entrecoupées d'interludes. Je pense que cela fausse le truc, et on peut être amener, comme l'a dit Behe, à trouver ça 'incohérent'.

En conclusion temporaire : "Yeahhhhhhhhh, 'thym, ça dégage !"

C'est quoi du time ?

Du 'tain Jules, du 'tain...

(Jules faisait référence à Loft Story 2 où un mec, très con au demeuurant, avait lu "time" au lieu de "thym" sur une liste de course)

Ha yes ! Je me souviens vaguement avoir entendu parler de ce truc... Un exploit parmi tant d'autres de cette bande de dzeunes...

Désolé pour cette "blague, mais j'étais fatigué, j'avais le ventre vide... et la tête probablement pas beaucoup plus remplie.

A part ça, No regrets déchire .

allez tous en coeur !

Merci le Mp3 !

y aura une edition limitée de ce très bon album :

Ou que c'est moche... Hou que ça va être chiant à ranger... Peut être que je vais me contenter de l'édition normale, faudra que le contenu assure ...

Si c'est aussi haut qu'un boitier DVD je ne vais pas pouvoir le ranger avec mes CDs.

Bah en tout cas on peut imaginer que ça sera bien rempli, sinon ils auraient fait un digipack de base, donc ça compense un peu la laideur et le coté pas pratique du truc.

Bah c'est très moche....
Pour moi se sera la version classique pour l'esthétique, le rangement et le prix car l'album est bien sympa mais ne mérite pas un investissement supplémentaire.

Hum, j'ai acheté la version digipack samedi (pas le truc immonde présent dans les posts au-dessus) et je me suis aperçu qu'il existe 5 versions de Full Moon.

1/ Full Moon, version anglaise présente sur tous les albums
2/ La Luna Reine, versiosn espagnole présente en bonus track dans les versions américaines et dans tous les digipacks
3/ Vollmond, version allemande, présente en bonus track dans les versions digipack
4/ Полнолуние, version russe présente UNIQUEMENT en bonus track sur les versions russes de l'album.
5/ Michi-shi Tsuki, version japonaise présente UNIQUEMENT en bonus track dans les versions jap de l'album.

Donc en fait je poste pour demander si quelqu'un aurait les versions russes et jap, et si oui je suis preneur

z'avez lu la critique de l'album dans le dernier hard'n'heavy (ou étais ce Hard rock mag ?) !!!

C'est abérrant

j'ai lu la chronique de Sébastien Baert dans hard n'heavy, le mec a écouté a peine les 7 premières pistes et se permet de balancer une "chronique" de merde, c'est vraiment merdique comme procédé, j'espere que ce connard n'est pas payé pour ça!