HEAVEN AND HELL
http://heavenandhell.fr/

Et si on était moins con vous et moi (enfin surtout vous) ?
http://heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=2&t=7868
Page 3 sur 5

Auteur:  Aeronth [ 25 Sep 2009 16:54 ]
Sujet du message: 

Heavy REM a écrit:
Je ne sais pas si c'est une question d'armes ou plutôt de munitions pour rester dans la métaphore guerrière. J'ai parfois l'impression que certains partent "au front" avec deux cartouches face à des gens qui ont des caisses complètes.

Donc c'est la quantité/durée qui compte ?
Pas d'accord avec ça, si c'est le cas. Je ne vois pas pourquoi un seul argument inattendu, très pertinent et correctement présenté ne pourrait pas à lui seul ébranler une théorie qu'on se préparait à défendre bec et ongle.
De la même manière, un mec peut se ramener avec une balle dans son fusil et tuer le mitrailleur qui pouvait tenir un siège avec ses 5 caisses de munitions. Il suffit de le prendre à revers. (Comment elle déchire ma métaphore.)
Inversement, "gagner" parce qu'on a "survécu" le plus longtemps avec ses arguments montre que c'était plus une bataille d'élocution qu'un débat d'idées.

Auteur:  Heavy REM [ 25 Sep 2009 17:18 ]
Sujet du message: 

Je n'ai jamais dit ça. Je vais pas faire de métaphore histoire d'être clair.

Quand t'as une pauvre idée pas étayée et que tu l'éructes rapidos soit pour faire chier, soit pour faire un effet de manche, etc. ben tu vas morfler quand en face t'as quelqu'un qui a réfléchi au sujet, a une analyse, des arguments, des faits, des liens / illustrations et une réflexion qui mélange l'expérience et la recherche.
Du coup ton idée pourrie qui n'existe que le temps de faire ton post, ben même à revers, dans le dos et de nuit, elle convaincra personne parce que CDLM.

Ex : "NoFX c'est du punk c'est pas du hardcore". Voilà un truc jeté sans réfléchir, sans référence, sans contexte, sans RIEN. Donc le mec se prend une rafale de 75 et pas besoin de balles traçantes. Et avec sa bite et son couteau il me répond que "je capte rien". Parce qu'il n'a rien à dire, rien à penser.

Et ça ne veut pas dire qu'une idée ou une réflexion, brillante et novatrice, ne peut pas ébranler une opinion qui semble taillée dans le roc. Surtout si on fait preuve d'honnêteté intellectuelle. Mais ce n'était pas le sujet.

Auteur:  Chimera [ 28 Sep 2009 13:45 ]
Sujet du message: 

Bon, j'arrive un peu après la guerre, mais comme je suis citée deux fois dans ce topic, je vais apporter ma pierre à l'édifice.

Tout d'abord, mes plus plates excuses à tous ceux qui ont grillé des neurones à cause de mes virevoltations (REM baby en tête), m'enfin quand je soutiens un truc, c'est quand je suis convaincue de ce que je raconte. Cela dit, je peux me tromper (et ça m'arrive très souvent ici, d'ailleurs, j'en suis pas fière) et une fois que je réalise que je suis pas sur le même fuseau horaire que tout le monde, je l'admets (même si ça fait mal).

Mais par rapport à la question soulevée par REM, je trouve que les interventions, intelligentes ou non, dont est très fréquemment ponctué le forum, contribuent à le rendre vivant. Perso, ça me fait souvent rire (j'avoue, je suis très bon public) et c'est parfois agréable de s'illuminer d'un sourire à la lecture de 8.12 mots au lieu de passer une demie heure à lire un débat fait de pavés d'explications à tout va. Je n'ai rien contre les pavés et les explications, qu'on ne se méprenne pas, mais il faut de tout pour faire un monde, alors quand au milieu d'un débat ensanglanté et pachydermique quelqu'un se radine pour corriger une date, ça fait son petit effet et le plus souvent je me marre.

Alors je suis peut-être débile, mais je pense que ça ne sert à rien de peser chaque mot et de réfléchir à l'humeur qu'un tel pourrait avoir et au fait qu'il pourrait par une éventuelle éventualité mal prendre l'intervention. Y a un juste milieu à trouver, mais je pense qu'il n'y a pas tant d'auto-censure que ça à faire. Enfin je sais pas, je suis peut-être trop indulgente ou trop facile ou trop bisounours. Mais H&H reste un forum dont le niveau est intéressant et qui est ainsi grâce à la mixture des différentes personnalités/niveaux de connaissance/générations/degrés de passion des gens qui sévissent ici.

On peut éviter les pics bêtes et méchants, mais se retenir à tout prix de poster un truc (alors que l'envie nous vient spontanément) par acquis de conscience et pour éviter que quelqu'un ne prenne la mouche, c'est un peu too much. Perso, je dois déjà passer la journée à m'auto-censurer au boulot, histoire de ne heurter personne parce que mes collègues sont tous des divas qui ne supportent rien qui ne se rapproche pas de leur manière de penser, alors si je dois aussi me retenir quand je poste, crotte.

Voilà, j'ai rien fait avancer du tout, mais c'est pas grave.

Auteur:  Heavy REM [ 28 Sep 2009 14:36 ]
Sujet du message: 

Chimera a écrit:
Alors je suis peut-être débile


Auteur:  letiad [ 28 Sep 2009 15:29 ]
Sujet du message: 

Heavy REM a écrit:
Chimera a écrit:
Alors je suis peut-être débile



Mhhh c'est pas toi qui a créé un topic qui tente d'expliquer à tous qu'il faut un peu stoper les tacles gratuits et tout et tout ?? :D

Auteur:  Heavy REM [ 28 Sep 2009 15:30 ]
Sujet du message: 

L'argumentation ne sert à rien avec Chimera. Via la pédagogie de l'exemple j'essaye de lui démontrer qu'elle a tort.
Mais là c'est mort. Traitre !

Auteur:  Chimera [ 28 Sep 2009 15:32 ]
Sujet du message: 

Pfff, trop prévisible! Je m'attendais à une larme de plus de finesse.

Auteur:  Heavy REM [ 28 Sep 2009 16:31 ]
Sujet du message: 

Fallait pas dire que mon topic il était tout pourri.

Auteur:  Chimera [ 28 Sep 2009 19:52 ]
Sujet du message: 

Rrrroooo, je n'ai rien dit de tel. T'as pas lu avant de dégainer?

Auteur:  Heavy REM [ 26 Mai 2010 18:53 ]
Sujet du message:  Re: Et si on était moins con vous et moi (enfin surtout vous

Je suis retombé en cliquant mal sur ce topic et cette idée que j'avais lancée il y a pas mal de temps.
Et ben je vous félicite, parce que finalement, on s'y est tous un peu mis j'ai l'impression. En tout cas j'ai bien le sentiment qu'on est moins con.
Non ?

Auteur:  Gotaar [ 26 Mai 2010 19:11 ]
Sujet du message:  Re: Et si on était moins con vous et moi (enfin surtout vous

c'est pas faux ^^

Auteur:  The Ancestor Of Metal [ 26 Mai 2010 20:47 ]
Sujet du message:  Re: Et si on était moins con vous et moi (enfin surtout vous

Ma foi, moins de démarrages et de dérapages au quart de tour il me semble, peut-être plus d'efforts de comprenette et d'auto-modération lorsque nécessaire. Allez, va pour les félicitations, générales.

Auteur:  Aeronth [ 26 Mai 2010 20:50 ]
Sujet du message:  Re: Et si on était moins con vous et moi (enfin surtout vous

Je trouve surtout qu'il y a eu moins de débats enflammés, et c'est probablement lié à ça parce que ça va souvent de pair.

Auteur:  The Ancestor Of Metal [ 26 Mai 2010 20:52 ]
Sujet du message:  Re: Et si on était moins con vous et moi (enfin surtout vous

Y a de ça aussi, évidemment, même le dernier RHAPSO n'a pas fait couler le sang... Le prochain MAIDEN a ses chances par contre comme d'hab. :D

Auteur:  ZiGGy [ 26 Mai 2010 22:27 ]
Sujet du message:  Re: Et si on était moins con vous et moi (enfin surtout vous

Aeronth a écrit:
Je trouve surtout qu'il y a eu moins de débats enflammés, et c'est probablement lié à ça parce que ça va souvent de pair.


On devrai lancer un programme de lobotomie pour oublier qu'on s'est déjà tout dit, et reprendre à zéro la section sondages.

Non, je ne propose pas toujours la même chose. Les deux dernières fois je n'avais pas proposé la lobotomie.

Auteur:  ZoSo [ 27 Mai 2010 13:59 ]
Sujet du message:  Re: Et si on était moins con vous et moi (enfin surtout vous

C'est vrai qu'on reste sage. Ça me pose pas de problème perso. Je reste sur Heaven and Hell car c'est un forum où les gens écoutent, répondent, font l'effort de comprendre. Je me formalise pas quand un mec me bouscule un peu, si je sens qu'il a raison ou que son point de vue est digne d'intérêt. Pour moi, faire l'effort d'argumenter une réponse et de s'exprimer clairement est une plus grande marque de respect qu'un smiley à la fin d'une phrase qui veut dire 'va te faire foutre', 'ce sont mes goûts et je t'emmerde'. Et ça, c'est pas le cas partout.

Tout ça pour dire que ce forum est agréable, en effet. Je préfère être le plus con ici que le plus intelligent ailleurs. J'espère aussi que tout le monde va se foutre sur la gueule pour le nouveau Maiden. C'est Maiden quoi, ils sont fait pour ça.

Edit: J'suis d'accord avec ZiGGy. Remonter quelques sondages, pour les périodes d'été, ça peut être cool.

Auteur:  ZiGGy [ 27 Mai 2010 14:25 ]
Sujet du message:  Re: Et si on était moins con vous et moi (enfin surtout vous

ZoSo a écrit:
Edit: J'suis d'accord avec ZiGGy. Remonter quelques sondages, pour les périodes d'été, ça peut être cool.


Aeronth nous prépare un sondage... le premier depuis quelques mois quand même !

Auteur:  Heavy REM [ 27 Mai 2010 15:22 ]
Sujet du message:  Re: Et si on était moins con vous et moi (enfin surtout vous

Wah, j'suis sur des charbons ardents.

Auteur:  Canard WC the Slayer [ 28 Mai 2010 10:36 ]
Sujet du message:  Re: Et si on était moins con vous et moi (enfin surtout vous

Aeronth a écrit:
Je trouve surtout qu'il y a eu moins de débats enflammés, et c'est probablement lié à ça parce que ça va souvent de pair.


Oui et c'est l'une des raisons qui fait que pour moi c'est moins marrant de venir trainer ses guetres sur H&H. Ca "fighte" beaucoup moins, puis on se connaît trop. Je pense que c'est dans l'ordre des choses. Si on ajoute à ça le fait que l'actualité est pas palpitante, ça me semble normal que le Forum tourne au ralenti.

Auteur:  Manex Peio [ 28 Mai 2010 11:22 ]
Sujet du message:  Re: Et si on était moins con vous et moi (enfin surtout vous

Mode "Et si on essyait de s'enflammer un peu ?" ON :

Canarounet, moi j'aime beaucoup le dernier Slayer, il est du même tonneau que le tryptique, RIB, SOH et SITA

Mode "Et si on essayait de s'enflammer un peu ?" OFF

Page 3 sur 5 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/