Quelqu'un peut m'en dire plus sur cet encodage ????
Quels sont ses qualités par rapport au mp3 ???? C'est mieux ou ça change pas grand chose ???
Merci !!!!
| HEAVEN AND HELL http://heavenandhell.fr/ |
|
| Le mp4 ???? C'est quoi ??? http://heavenandhell.fr/viewtopic.php?f=2&t=7180 |
Page 1 sur 2 |
| Auteur: | Mastering [ 05 Nov 2008 20:54 ] |
| Sujet du message: | Le mp4 ???? C'est quoi ??? |
Quelqu'un peut m'en dire plus sur cet encodage ???? Quels sont ses qualités par rapport au mp3 ???? C'est mieux ou ça change pas grand chose ??? Merci !!!!
|
|
| Auteur: | Rabbitman [ 05 Nov 2008 21:02 ] |
| Sujet du message: | |
C'est un format vidéo, on ne peut pas le comparer avec le mp3. |
|
| Auteur: | Aeronth [ 05 Nov 2008 21:22 ] |
| Sujet du message: | |
J'en profite pour glisser que si vous cherchez un format audio compressé qui bouffe moins la qualité de vos chansons, misez sur le ogg vorbis. |
|
| Auteur: | Max [ 05 Nov 2008 21:39 ] |
| Sujet du message: | |
J'en profite pour glisser que si l'encodage ogg de base est moins gourmand en place et gère mieux les basse fréquences rythmiques (moins de bouillasse de batterie), sa restitution des sons de type "cuivres" et autres sons très clairs est assez décevante, prenant parfois un grain perceptible. |
|
| Auteur: | Aeronth [ 05 Nov 2008 21:44 ] |
| Sujet du message: | |
J'en profite pour glisser que... je m'incline, je suis pas spécialiste à ce point-là. Vive le FLAC de toute manière, c'est le format à prendre quand on veut une bonne restitution. |
|
| Auteur: | Poulpe [ 05 Nov 2008 21:55 ] |
| Sujet du message: | |
J'en profite pour glisser que ce genre d'affirmation sur la qualité des encodeurs audio est à prendre avec des pincettes, les gens ne prenant généralement pas la peine d'effectuer des tests en double aveugle afin de démêler les vraies différences du simple effet placebo. En général, quand on commence à se lancer là-dedans, on se rend compte qu'en fait, on voit déjà pas la différence entre un MP3 en VBR qualité 2 (environ 200 kbps) et la qualité CD sur la plupart des morceaux. C'est terrible, mais bon, c'est comme ça, l'oreille humaine, CDLM. (Ou plutôt les modèles psychoacoustiques employés dans la compression avec pertes ont pas mal évolué.) Le MP4, c'est un conteneur. On peut y foutre différents types d'encodeur audio et vidéo. En audio, c'est généralement l'AAC, en vidéo, le H.264. En gros, si tu parles de l'AAC, c'est mieux que le MP3, ouais. Si ça change grand chose. Les tests sérieux montrent que pas vraiment, sauf à des débits faibles. L'Ogg Vorbis, c'est bien aussi, c'est libre étouétou. Et c'est surtout ce point qui fait la différence pour certains. En plus, il commence à être reconnu par pas mal de baladeurs, sauf ceux de Microsoft, Apple, Creative, évidemment... ils ont leurs propres formats proprio à promouvoir et plus d'argent à s'y faire. EDIT : le FLAC, c'est cool. Libre aussi et sans pertes. Bon. Mais là encore, on en revient au truc : on croit entendre une putain de différence mais c'est même pas vrai. Moi, j'encode en FLAC mais plus dans une optique d'un éventuel transcodage futur. J'ai 1000 disques et des brouettes, j'ai pas envie de tout extraire à nouveau, le jour où un format prendra la place du MP3... |
|
| Auteur: | Heavy REM [ 05 Nov 2008 22:14 ] |
| Sujet du message: | |
J'en profite pour glisser qu'acheter des disques c'est pas mal aussi et que les fichiers c'est pour les tatas. |
|
| Auteur: | Aeronth [ 05 Nov 2008 22:27 ] |
| Sujet du message: | |
Ca dépend en grande partie du matériel audio aussi. Je pense pas qu'un mec qui écoute de la musique sur son portable et avec des écouteurs à 6 euros chez la FNAC ait grand besoin du FLAC. Par contre, un mec qui a investi dans une carte son terrible sur son pc et un bon casque, verra peut-être la différence et voudra une bonne qualité. Et un disque dur ça prend moins de place qu'une pile de CDs. Ca a moins de charme aussi tu m'diras. C'est une question de mobilité, évidemment. |
|
| Auteur: | Poulpe [ 05 Nov 2008 22:35 ] |
| Sujet du message: | |
Honnêtement, le pécé de bureau de la maison, y'a une bonne carte son, on a un bon casque, mais je me risquerais pas à dire que j'entends une différence. Encore une fois, le seul moyen de l'affirmer est de faire des tests en double aveugle. Si ça vous amuse, vous pouvez essayer... en général, ça fait des suprises. Après, pour les CD, je crois que tout le monde ici est d'accord, ça a plus de charme. Seulement, moi, j'ai neuf mètres carrés pour m'organiser, si je peux récupérer un mur qui ne soit pas couvert de CD, ça m'arrange assez. 
|
|
| Auteur: | Zulayha [ 05 Nov 2008 22:35 ] |
| Sujet du message: | |
J'en profite pour glisser que je préfère la FNAC au FLAC. |
|
| Auteur: | Poulpe [ 05 Nov 2008 22:37 ] |
| Sujet du message: | |
La note des préférée des FLAC ? Do. |
|
| Auteur: | Heavy REM [ 05 Nov 2008 22:45 ] |
| Sujet du message: | |
Poulpe a écrit: si je peux récupérer un mur qui ne soit pas couvert de CD, ça m'arrange assez. Vends tes merdes. |
|
| Auteur: | Mordred [ 05 Nov 2008 22:53 ] |
| Sujet du message: | |
J'en profite pour glisser que je préfère allumer ma chaine Hi-fi que mon ordinateur Mais j'en profite aussi pour glisser que j'ai un lecteur MP4 bien sympa (49 eur chez Saturn), et que j'aime bien regarder un DVD rippé dessus, quand je suis en réunion, ou dans le train ou dans une salle d'attente à la con. même si l'écran est minuscule et que j'ai super mal aux yeux au bout de 5 min
|
|
| Auteur: | Mastering [ 05 Nov 2008 23:07 ] |
| Sujet du message: | |
Pardonnez mon ignorance je savais même pas que le mp4 c'était pour la vidéo. En fait je demande ça parce que je vais investir dans un lecteur mp3/mp4 2Go + carte SD et le tout pour 44€ et je voulais avoir des précisions. Et pour préciser les choses ça ne m'empèche pas d'acheter des CD Rem 
C'est juste que quand je vais courir le lecteur cd c'est quand même pas super pratique tu en conviendras. Merci en tout cas pour ces précisions 
|
|
| Auteur: | meft [ 05 Nov 2008 23:09 ] |
| Sujet du message: | |
J'en profite pour glisser une connerie. 
Sinon le MP3 tout le monde connait, tous les softs et appareils le supportent et en VBR HQ on n'entend pas la difference avec un CD. Alors perso... |
|
| Auteur: | Mastering [ 05 Nov 2008 23:09 ] |
| Sujet du message: | |
Ah par contre vous vous y connaissez en carte SD ???? La marque est importante ???? Je me demandais aussi si je ferai pas mieux d'en acheter une sur le net si c'est moins cher qu'en magasin... |
|
| Auteur: | Mordred [ 05 Nov 2008 23:10 ] |
| Sujet du message: | |
si c'est pour aller courir, alors, conseil d'ami, évite de regarder un film. Sinon tu vas finir le museau sur un platane. |
|
| Auteur: | Mastering [ 05 Nov 2008 23:11 ] |
| Sujet du message: | |
mdr Évidement les films/clips c'est plutôt pour mes pauses au boulot
|
|
| Auteur: | Janéthefuckinjurist [ 05 Nov 2008 23:20 ] |
| Sujet du message: | |
Et Dieu sait qu'elle sont longues et nombreuses !
|
|
| Auteur: | Mastering [ 05 Nov 2008 23:22 ] |
| Sujet du message: | |
Allez challenge: se faire la trilogie du Seigneur des Anneaux en une pause !!!!!
|
|
| Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|