Hop ma chronique de Minus Exitus de Dark Age, album que j'ai bien apprécié mais qui s'est fait cassé sur certains sites à ma surprise, Heavy Law par exemple.

Ici

Yep, belle chronique, qui fait envie ! Une chance que ça me plaise d'après toi ?

Sinon, une petite question, on (et toi particulièrement puisque c'est avec ta chro que cette question m'a sauté au clavier), on entend quoi en fait en Metal par "fort potentiel commercial" ?

Vu que tu te durci depuis quelques temps, tu finira par écouter Cannibal Corpse à force , je pense que ça peut te plaire, y a de la mélodie, si si, et c'est accessible comme death et donc ça a le potentiel pour attirer les fans de death et aussi ceux de heavy qui trouveront leur compte sans trop être effrayé, ce n'est pas le dernier Hate Eternal par exemple (un tuerie brutale celui la d'ailleurs) et donc ça a le potentiel de bien marcher, en restant relatif bien sur, ce n'est pas AC/DC ou Metallica, auprès du public metol

Ok, merci, compris ! Je vais tenter alors, on ne sait jamais. Quant à écouter du CANNIBAL CORPSE, je ne promets rien...

En tout cas vu le triomphe de ce sondage, on dirait que je suis le seul à l'avoir écouter ce disque

Mais il y a des fans de Dark Age ici, hop hop hop on réagit et on vote

J'ai jeter une oreille sur 2 3 morceaux : ça claque bien, et c'est écoutable au niveau chant, j'approfondis ça cette semaine !

Je me le suis fadé.

J'ai souvenance d'un vieux message où Khayman parlait de DARK AGE comme du "meilleur groupe de Death mélo en activité".

Hé bé... Si c'est le cas, ça signifie que ce genre n'est pas (plus) fait pour moi. C'est bien foutu, avec des gros riffs, de jolis refrains étou mais c'est super-banal. Il en sort 400 par mois, des albums pareils.

Mais bon, à lire la chro, l'album précédent semble un poil plus original, je vais m'y pencher.

Nop.
je surkiffe Dark Age, j'ai posé mes deux oreilles dessus.

C'est pas mal mais je suis un peu déçu : je le trouve moins inspiré que les précédents (Silent Republic et l'éponyme, et même Insurrection qui était bien cool lui aussi malgré le chant clair désastreux (et heureusement très peu présent)) : refrains moins marquants, mélodies moins fortes, claviers "planants" moins présents, etc. mais ça reste d'un niveau acceptable.

Pas l'album que je conseillerais à quelqu'un qui veut découvrir le groupe.

3/5

400 par mois... Genre ? T'as des exemples précis ?

Heu... C'était une image, TAOM, hein.

Tout ça pour dire que je vois pas en quoi le groupe se distingue de la masse sur ce coup-là.

Voila j'ai réussi a t'attirer ici,

Une image osée alors... Mais je comprends. Cela dit comme je ne connais pas trop le genre et tout, et que je trouve le peu que j'ai écouté attirant, je me demande comment ça se fait si ça ressemble à des tas de trucs qui existent. Mais peut être bien que la réponse est dans mon interrogation...

Effectivement, tu t'es auto-répondu.

C'est un peu comme un mec qui ne connait qu'une poignée de groupes de Spimélo. Il pourrait tout à fait trouver HEAVENLY original.

Mais bon, DARK AGE a le bon goût de ne pas pomper les collègues jusqu'à la moëlle, c'est toujours ça. Et puis c'est tout à fait écoutable.

Mais ça reste bland.

Heu, je préfère quand tu parles de non pompage et de tout fait écoutable à propos des raisons de mon attirance, ce qui concerne HEAVENLY me parait trop ironique pour être vrai .

Non non, c'est pas ironique. J'ai connu des mecs qui rentraient dans cette catégorie.

Ca a l'air dingue, mais ça existe. Je les ai fait empailler, histoire de garder une trace.

Oui enfin Dark Age c'est quand largement meilleur qu'un Heavenly si on parle place dans le genre respectif bien sur