Ils ont qu'a moitié splitté en fait. Puisqu'il y a eu le "Neo-Destruction" sans Smchier, aujourd'hui renié par le groupe, mais à l'époque, c'était bien "Destruction" qu'on lisait sur les pochettes.

En fait Destruction sont surtout les premiers à avoir perçé avec leur 2 1ers lp, il est clair que par la suite ils se sont fait rattrapé par Kreator.

Personnellement je trouve DESTRUCTION bien en dessous de SODOM et de KREATOR.

Bien que SODOM n'ait pas sorti que des chef d'oeuvres! Je ne retiens d'ailleurs que Agent orange et Sodom (l'avant dernier)!

Tu peux aussi rajouter Persecution Mania et Better off Dead à ta liste.

Ca fait 4 (très) bons albums et quelques uns d'un bon niveau (les 4 skeuds de 96 à 01 "Masquerade" à "M16"). Sans parler du double Live qui envoie. Hormis la baisse de régime du début des années 90 (deux albums) et bien entendu les débuts trop cradingues, SODOM a une bonne disco tout de même.

DESTRUCTION me semble plus inégal et beaucoup plus anecdotique au final. Mais je ne suis ni un spécialiste du groupe ni un amateur... ceci explique cela.

J'allais répondre pour préciser ma pensée, mais Muscu a quasiment tout dit : "Les gens connaissent, mais n'en écoutent pas".

C'est exactement ça. Comme pour OVERKILL. On te dit "Ah ouais, c'est cool, bon groupe", mais si tu poses des questions un peu pointues, pas de réponses.

Et on peut pas dire que leur retour aux affaires début 2000 ait déchainé les passions, alors que tout le monde s'est astiqué le poteau sur celui de KREATOR (moi le premier) ou encore sur l'album éponyme de SODOM.

Alors que bon, hein, quand même.... Venez pas me dire que ça ou encore ça, ça tue pas.

J'ai l'impression que même un groupe de division d'honneur comme TANKARD est mieux considéré, c'est dire.

Bon, histoire de revenir au sujet (DESTRUCTION c'est bien), j'ai pu entendre Sonic Beatdown (DESTRUCTION c'est bien ) du dernier DEATH ANGEL... 'Tain, on aurait dit du MOTORHEAD (DESTRUCTION c'est bien). Tout l'album est dans cette veine-là (DESTRUCTION c'est bien) ?

perso je pense aussi que Destruction est assez sous-médiatisé, mais ça reste mieux que Sodom qui se fait assez souvent bâcher (même si la bonne tenue des derniers albums, amorcée depuis Code Red et poursuivie depuis) a pas mal réhabilité leur image, surtout le dernier qui faisait suite à 5 ans de silence si on excepte le live. D'ailleurs personne ne leur a trop tenu rigueur pour le Final Sign of Evil à chier.

sinon le dernier Death Angel, comme je le disais, est assez épuré et rock n' roll je trouve. Il est agréable à écouter, parce que c'est bien fait, mais le thrash old school est pas vraiment majoritaire sur l'album

Personnellement je leur en veux beaucoup pour leur Final Sign à SODOM :

http://metal.nightfall.fr/index_6191_so ... -sign.html

Sinon oui SODOM assure depuis un moment - depuis "Masquerade in Blood" pour être précis. Ce groupe a une discographie méritante. Tout comme OVERKILL (d'ailleurs j'envisage de faire 12C4 une semaine OVERKILL sur H&H pour mettre en avant ce groupe mésestimé).

Concernant le DEATH ANGEL, c'est simplement le meilleur album de Thrash que j'ai entendu depuis longtemps. Dans la continuité de "Art" avec toujours ses influences diverses (même si je le trouve majoritairement Thrash).

Faut avouer aussi que le chant pour Destruction, faut s'accrocher... moi je peux pas, désolé.

j'adore la tournure musicale que prend le groupe! leur dernier album est beaucoup plus punchy et thrash! du gros son qui donne la forme!