Déconne pas ! Déjà que 20€ c'est assez cher (j'ai pas le budget pour acheter les CDs à ce prix là) alors 30€ il n'y aurait plus beaucoup d'acheteurs de CDs !

Moi , je dis mieux voire pareil : TShirt "Gamma Ray Blast from the Past" gagné à un concours hard rock magazine en 2001 , il me semble.. jmen sers quand jfais du jardinage

A mon padawan:

Oui 30€ c'est très cher, ce que je voulais dire par là c'était qu'au final avec une édition sortie à l'origine à 15 ou 18€ voire 20€ et une réédition sortie 8 mois plus tard à 15 ou 18 voire 20€ , au change on perd .

Par exemple, la démarche de RoadRunner pour le dernier disque d'Opeth m'a semblé partiellement potable sachant qu'ils ont sorti en même temps les 2 éditions. Soit, l'édition limitée n'est pas terrible mais au moins ils ont fait l'effort de moins carotter le consommateur. Du moins , c'est ce que j'ai pensé,
ils nous ont laissé le choix. Après chacun est libre de faire ce qu'il veut.

Ok, je comprend ce que tu as voulu dire.

Non pour le ménage, c'est ce que tu m'avais dit en me voyant avec...

ah

entre temps j'ai évolué , femme plus au ménage maintenant.

J'avais pas vu ce sondage.

Et si je le déterrais comme un enfoiré ?


J'aurais aimé savoir ce que vous pensez par exemple des rééditions d'albums et des versions collectors. Est-ce que vous maudissez Roadrunner quand une nouvelle version d'un CD sort six mois après l'originale avec un titre live en bonus ?

Je chie sur cette pratique. L'exemple qui m'a le plus brouté reste la réédition de Thornography de CRADLE agrémenté de 6 nouveaux titres. CDLM. Ils sont pas prêts de me baiser.
Par contre, les versions collector/digipack avec titres en rab qui sortent en même temps que les versions "standards", là, je me laisse tenter si j'aime vraiment le groupe (c'est ce que j'ai fait avec les derniers HELLOWEEN et GRAVE DIGGER).
OK pour les bonus quand ce sont des titres inédits (comme sur les remasters de PRIEST). Mais les versions Live et Demo, je m'en tamponne. Tu les écoutes qu'une fois et c'est marre.
Et pour les bonus Video, c'est variable. C'est parfois excellent (AVENGED SEVENFOLD), parfois honteux (le dernier KREATOR, avec son making-of d'à peine 10 minutes où tu vois peau de zob). En tout cas, c'est pas ce genre de bonus qui génère l'achat chez moi.


Est-ce que vous aimez avoir un "Remaster" au bout de dix ans ?

Là encore, ça dépend. Je me suis jeté sur les remasters de Killing is my Business et So Far so Good so What ? de MEGADETH parce que le son répugnant de ces 2 albums avait toujours été un frein à mon appréciation. Avec les remasters, je me régale, maintenant.
Mais j'ai pas racheté les autres. Leur son me convient. D'autant plus que ce con de Mustaine a souillé RIP en réenregistrant le chant sur certains titres. Alors, hors de question que j'achète ça.
Faut vraiment que le son d'origine d'un album me hérisse pour que j'achète un remaster. Sinon, ça m'intéresse pas.


Pareil pour les produits dérivés. Est-ce que vous êtes bon clients quand il s'agit d'acheter une tasse avec la tête d'Eddy pour boire votre café le matin ou est-ce que vous êtes contre toute forme de merchandising ?

J'en ai plus rien à carrer. Ado, je me suis ruiné en Ticheurtes, bracelets et autres merdes. Maintenant, je mets les Ticheurtes uniquement pour ronquer et je n'en achète plus. Je préfère garder mon blé pour les disques et les concerts.
C'est la musique qui m'intéresse.


De manière générale, est-ce que vous avez une préférence pour certains labels et pourquoi (en dehors du fait que votre groupe préféré a signé chez eux) ?

J'ai pas vraiment de préférence. Par contre, il y a des labels que j'ai, consciemment ou non, tendance à éviter. J'y réfléchis à 2 fois avant d'investir dans un truc sorti chez Dockyard (le label de Piet Sielck), par exemple. Tout comme j'étais méfiant en voyant tous les machins Spimélo que NTS signait à la chaîne il y a 7-8 ans.

Pas sympa pour Rem de l'avoir déterré pace que:

Je suis faible sur certains sujets.
D'ailleurs j'ai avoué avoir "craqué" dans le concours.