J'ai un charmant boulot à faire pour la fac et plus j'aurai d'avis, mieux ce sera. C'est un travail sur le Metal donc je pense que c'est dans vos cordes.

Pour résumer, je dois parler des labels, de leur communication, des produits dérivés, etc...

J'aurai aimé savoir ce que vous pensez par exemple des rééditions d'albums et des versions collectors. Est-ce que vous maudissez Roadrunner quand une nouvelle version d'un CD sort six mois après l'originale avec un titre live en bonus ? Est-ce que vous aimez avoir un "Remaster" au bout de dix ans ?

Pareil pour les produits dérivés. Est-ce que vous êtes bon clients quand il s'agit d'acheter une tasse avec la tête d'Eddy pour boire votre café le matin ou est-ce que vous êtes contre toute forme de merchandising ?

De manière générale, est-ce que vous avez une préférence pour certains labels et pourquoi (en dehors du fait que votre groupe préféré a signé chez eux) ?

J'ai bien conscience que c'est assez vaste tout ça mais vous êtes pas obligés de répondre à tout. Je pourrai peut-être apporter quelques précisions si besoin est.

J'aurai aimé savoir ce que vous pensez par exemple des rééditions d'albums et des versions collectors. Est-ce que vous maudissez Roadrunner quand une nouvelle version d'un CD sort six mois après l'originale avec un titre live en bonus ?
Je les ai maudits pendant des années. Et puis j'ai fait le bilan. J'ai regardé mes CD "avec bonus". Et j'ai réalisé que tous les bonus (à 98%) sont pourris. Franchement les versions live, j'en ai rien à secouer. Pareil pour les versions démos (faut vraiment être méga fan pour apprécier ça... j'ai des démos des Ramones chantées par le bassiste, c'est un peu intéressant, assez marrant mais bon... ça ne "s'écoute" pas). Du coup, maintenant ils peuvent bien rééditer ce qu'ils veulent, sont pas près de m'avoir.
Le seul bonus qui peut m'intéresser c'est la vidéo "Making of". A ce titre celui de l'avant dernier Hellacopters était très bon (et trop court), celui de Avenged Sevenfold pas mal du tout et celui de Maiden moyen. Mais là aussi, y a à boire et à manger et comme tout le monde le fait, ça va souvent être mal fait.

Est-ce que vous aimez avoir un "Remaster" au bout de dix ans ?
Pour être tout à fait honnête, je ne suis pas très exigeant de ce point de vue là. Donc je m'en fous un peu. Si je rachète un album que j'avais sur un autre support (K7 ou vinyle) je prends le remaster, mais je n'ai pas réactualisé mes CD de Maiden, de Megadeth ou de Judas par exemple. J'ai gardé mes "vieilles" version CD.

Pareil pour les produits dérivés. Est-ce que vous êtes bon clients quand il s'agit d'acheter une tasse avec la tête d'Eddy pour boire votre café le matin ou est-ce que vous êtes contre toute forme de merchandising ?
Non. CDLM. Ils veulent mon pognon, mais moi je veux de la zique. J'ai acheté le dernier Hellacopters avec le patch et le badge mais j'ai eu tort et je "regrette".
A la limite un t-shirt. Mais z'ont pas la taille "gros" sur les stands.
J'aime bien les stickers par contre, mais c'est pas très courant dans le hard. Du coup ma bagnole n'arbore que du punk. Tant pis.

De manière générale, est-ce que vous avez une préférence pour certains labels et pourquoi (en dehors du fait que votre groupe préféré a signé chez eux) ?
En hard, les labels ça veut plus rien dire. Les truc extrêmes sortent des machins ambient techno, des trucs comme Roadrunner, Noise ou Nuclear Blast avaient, autrefois, une identité assez forte, mais ils ont du se diversifier pour survivre. Dans le prog ou le FM les labels sont un peu plus identifiables. Mais bon, dans l'hyper spécialisation c'est aussi là qu'on trouve les mauvais groupes signés parce qu'ils ressemblent aux valeurs sûres du moment.
Dans le punk le "label" a plus de sens et correspond encore à un son (je pense notamment à Fat Wreck Chords et Lookout!). Mais les plus gros se diversifient également (Epitaph...)

Même quand j'étais ado je n'investissais que peu dans les à côtés. J'ai eu quelques trucs de look (badges, patches) mais sans excès non plus. Je préfère investir dans la zique elle-même et la presse. Je ne suis pas un "fan". Ni un collectionneur. Je suis un amateur de musique.

J'aurai aimé savoir ce que vous pensez par exemple des rééditions d'albums et des versions collectors. Est-ce que vous maudissez Roadrunner quand une nouvelle version d'un CD sort six mois après l'originale avec un titre live en bonus ?

les rééditions à partir du moment où j'ai pas l'album je prends, ça me dérange pas plus que ça j'ai pas (trop) connu les K7 et tout donc pour pas mal de groupes cultes je suis "obligé" de passer par les redits.
RAB des versions collectors, je suis pas fan des bonus en général, j'aime pas les versions "live" jetées en pâture.

Et le coup de sortir six mois après un cd avec un pauvre bonus je trouve ça grotesque et honteux, mais ça correspond bien à notre société de consommation.

Est-ce que vous aimez avoir un "Remaster" au bout de dix ans ?

ba si j'ai l'original RAF d'avoir le remaster, après faut voir la qualité ET du remaster ET de l'original.
Si l'original en ressort grandit pourquoi pas.

Pareil pour les produits dérivés. Est-ce que vous êtes bon clients quand il s'agit d'acheter une tasse avec la tête d'Eddy pour boire votre café le matin ou est-ce que vous êtes contre toute forme de merchandising ?

non. Déjà je suis pas gadget, et j'aime pas avoir des "bibelots" (souvent moches) qui prennent la poussière, mon fric je le mets dans la musique, pas dans le merchandising (à part 2/3 t shirts et des conneries comme ça).


De manière générale, est-ce que vous avez une préférence pour certains labels et pourquoi (en dehors du fait que votre groupe préféré a signé chez eux) ?

euh je réfléchis pas en terme de label mais en terme de groupe.
Si le groupe est bon ils peuvent bien être chez Barclay ou qui tu voudras je m'en fous.

J'aurai aimé savoir ce que vous pensez par exemple des rééditions d'albums et des versions collectors. Est-ce que vous maudissez Roadrunner quand une nouvelle version d'un CD sort six mois après l'originale avec un titre live en bonus ?

Si les bonus valent le coup, je dis "pourquoi pas" (le premier BOC par exemple ; ou bien des live "audibles" ou des bons inédits). Sinon, rien à foutre (Cf. les versions demo, etc.), d'autant plus que cela a tendance à plomber la conclusion de l'album.
Les vidéos "Making of", non merci pour moi. (je ne possède que celui de "The Wretched Spawn" de CANNIBAL et je ne le regarde jamais, il rouille dans un coin).
Enfin, pour les "enhanced CD" à la MAIDEN, idem, pas trop pour moi, je n'en vois pas l'utilité, il suffit d'ouvrir youtube.

Est-ce que vous aimez avoir un "Remaster" au bout de dix ans ?

Quand j'ai le choix entre acheter un album en version d'origine ou en remaster, quand la version d'origine n'est pas beaucoup plus chère que la remaster je la prend. Tout est dit, je préfère écouter un album avec son son d'époque.
En revanche lorsque la remasterisation est bonne (comme pour les ACDC, les YES, etc.) cela ne me pose aucun problème.
Dans le cas des MEGADETH, je supporte mal que les titres aient été "retraffiqué".

Pareil pour les produits dérivés. Est-ce que vous êtes bon clients quand il s'agit d'acheter une tasse avec la tête d'Eddy pour boire votre café le matin ou est-ce que vous êtes contre toute forme de merchandising ?

je n'achète que de la musique.

De manière générale, est-ce que vous avez une préférence pour certains labels et pourquoi (en dehors du fait que votre groupe préféré a signé chez eux) ?

idem que Reinoken, je réfléchis en terme de groupe.

J'aurai aimé savoir ce que vous pensez par exemple des rééditions d'albums et des versions collectors. Est-ce que vous maudissez Roadrunner quand une nouvelle version d'un CD sort six mois après l'originale avec un titre live en bonus ? Est-ce que vous aimez avoir un "Remaster" au bout de dix ans ?

Exactement pareil que REM, on nous prend pour des cons et c'est le genre de trucs qui me broutent de plus en plus, à la rigueur les bonus de "crucible" d'Halford etaient corrects et l'édition limitée etait interressante, pour le reste... Niet!
Pour les rééditions c'est la même chose que REM, si je me rachete un album pour l'avoir en CD, je vais souvent me diriger vers un remaster, mais sinon je ne réactualise pas, les seuls albums que j'ai racheté pour avoir les remasters ce sont "risk" et "so far so good so what" de Megadeth parce que ça valait à peu pret le coup, je remercie au passage DOUGGY de m'avoir fait écouter ce dernier, car je ne l'écoutais jamais dans sa version originale à cause du son dégueu.

Pareil pour les produits dérivés. Est-ce que vous êtes bon clients quand il s'agit d'acheter une tasse avec la tête d'Eddy pour boire votre café le matin ou est-ce que vous êtes contre toute forme de merchandising ?

Il arrive que je puisse ma laisser tenter par ce genre de merde, j'ai un zippo Metallica par exemple mais final pas tant que ça, disons que je ne vais pas investir une somme astronomique pour ça..., par contre les Tshirt, j'en achete encore de temps en temps.

De manière générale, est-ce que vous avez une préférence pour certains labels et pourquoi (en dehors du fait que votre groupe préféré a signé chez eux) ?

Alors ça je m'en tape total!
l'essentiel c'est qu'un album sorte et me plaise, aprés de savoir si ça vient de chez Pierre paul ou Jacques, je m'en fous completement.

J'aurai aimé savoir ce que vous pensez par exemple des rééditions d'albums et des versions collectors. Est-ce que vous maudissez Roadrunner quand une nouvelle version d'un CD sort six mois après l'originale avec un titre live en bonus ?

Les éditions collectors à la Noah (heu, à la noix, pardon, c'est l'effet Roland Garros), je les ignore superbement. Sauf... sauf si le packaging vaut le coup. Les bonus, je m'en cogne, mais un super beau digipack bien foutu, j'ai du mal à resister. Je suis faible.
Mais exceptés ces quelques cas, j'en veux pas.


Est-ce que vous aimez avoir un "Remaster" au bout de dix ans ?

Ca dépend. Je suis pas de la génération vinyl ni ne suis le produit d'une famille de dingues de musique qui m'en aurait legué mégatonnes de 45 tours. Du coup j'en ai pas. Alors ça dépend du son de l'édition CD en ma possession et de celui du remaster. Parce que, quand pieuvre parle de son d'époque... oui et non. Les premières éditions CD des albums sortis auparavant en vinyl sont parfois charcutées. Je suppose que ZiGGy pourrait vous pondre une thèse la dessus étouétou. Du coup, si je dispose d'une telle édition au son tout pourrave et qu'un remaster sympa surgit, je peux me le prendre.
Par contre, j'ai pris la totale des remasters/remixes de Megadeth et je regrette. Il n'apportent pas grand chose (à part So Far...), les bonus sont soporifiques, Les retouches changent pas fondamentalement les morceaux. Même le réeregistrement du chant sur je ne sais plus quel morceau de Rust in Peace passerait inaperçu à un novice mais... ben je connais tellement les originaux que j'arrive pas à m'y faire. Et en sus il y a c'te connerie de Copy Control. Grmbl. A mort.


Pareil pour les produits dérivés. Est-ce que vous êtes bon clients quand il s'agit d'acheter une tasse avec la tête d'Eddy pour boire votre café le matin ou est-ce que vous êtes contre toute forme de merchandising ?

J'ai longtemps - adolescent - acheté des tas de t-shirts (EDIT : j'avais des t-shirts HammerFall !! Mais quelle honte. Se balader avec les Templars of Steel dans le dos ou Hector posant devant un ciel rougeoyant sur le torse, putain, j'avais peur de rien). J'ai arrêté quand je me suis aperçu que je les portais plus et que je ne mettais plus que des chemises de false. Sinon, j'en ai pas, j'en veux pas, ça ne m'interesse pas.


De manière générale, est-ce que vous avez une préférence pour certains labels et pourquoi (en dehors du fait que votre groupe préféré a signé chez eux) ?

Hmm... J'aime bien Naxos (non, pas noxos), le label du classique pour les fauchés. Mais ça sort un chouille du cadre du metal... ^^

J'aurai aimé savoir ce que vous pensez par exemple des rééditions d'albums et des versions collectors. Est-ce que vous maudissez Roadrunner quand une nouvelle version d'un CD sort six mois après l'originale avec un titre live en bonus ?

Sortir une nouvelle version d'un cd 6 mois après c'est du foutage de gueule et donc c'est niet, quelque soit le contenu du machin.
Par contre les éditions limitées ou collector j'aime bien dans une certaines mesure. Parfois il y a des bonus track vraiment sympa (le dernier HELLOWEEN par exemple, dont certains bonus sont meilleurs que les titres de l'album). J'aime bien les making of vidéos également, ils sont parfois ennuyant mais c'est toujours sympa à regarder au moins une fois.
Et sinon, je suis complètement pour les réeditions d'albums qui n'ont plus été édités depuis un bail, voire qui ne l'ont jamais été en cd. Je suis même très client vu que ces réeditions sont souvent accompagner de livret contenant des informations précieuses pour le passionné.

Est-ce que vous aimez avoir un "Remaster" au bout de dix ans ?

Pas mal d'ancien cd d'album à l'origine édité en vynil, ont un son plutôt faiblard, souvent inférieur au vynil. Donc clairement oui : le remaster peut m'intéresser. Bon bien sur, refaire toute une disco, c'est lourd et couteux. Mais j'ai racheté quelque uns des mes Judas Priest en remaster : j'ai bien fait! Y'a des inédits intéressant, et on y gagne vraiment au son.
Ce qui est dommage, c'est qu'il y'a souvent des défaut sur ces remasters : les pochettes des judas sont redimensionné en plus petit, Ozzy à fait réenregistré la section rhymique de ces 2 1ers albums, les enhanced cd de Maiden - qui avaient un intérêt en 1998 - sont désormais complètement dépassé..etc.

Pareil pour les produits dérivés. Est-ce que vous êtes bon clients quand il s'agit d'acheter une tasse avec la tête d'Eddy pour boire votre café le matin ou est-ce que vous êtes contre toute forme de merchandising ?

C'est pas trop mon genre, je dois avoir 2/3 babioles, mais je m'en fous quand même un peu. J'évite d'ailleurs d'acheter trop de tee shirt car je sais que je ne les mets que très peu.

De manière générale, est-ce que vous avez une préférence pour certains labels et pourquoi (en dehors du fait que votre groupe préféré a signé chez eux) ?

C'est une question que je ne me posais pas avant, mais désormais, depuis que j'ai justement repéré quelques labels, j'y fais gaffe!
Effectivement, pour les gros label, comme Nuclear blast, SPV, Noise...cela n'a pas trop de sens car ils visent assez large.

Mais il existe dans le monde du metal des labels beaucoup plus petit,qui sortent assez peu d'albums et qui ciblent un public précis : je fais donc désormais souvent attention à ce que propose des labels comme Cruz del Sur music (pour situer, c'est eux qui distribue les derniers Manilla Road et Battleroar, les deux meilleurs disques de l'année), Khartago record, Brennus...
Je fais également gaffe à certains labels par rapport à leur passé ou ce qu'ils réeditent comme ancien disque : Metal Blade (Ze label culte du metal Us des 80's, qui a découvert Metallica, Metal church et bien d'autre), Century media, AxeKiller...

J'aurai aimé savoir ce que vous pensez par exemple des rééditions d'albums et des versions collectors. Est-ce que vous maudissez Roadrunner quand une nouvelle version d'un CD sort six mois après l'originale avec un titre live en bonus ?
Autant je trouve le principe détestable, autant j'en ai rien à foutre, les bonus des éditions "collector" retardées sont toujours anecdotiques, des chutes de chutes de studio. Si j'ai déjà l'album, je ne le rachète pas, si je ne l'ai pas, la ressortie est une bonne occasion de l'acheter.
Par contre, ce qui me fait chier, c'est les vraies éditions collector limitées, les éditions spéciales japonaises ou ce genre de truc, où comme des connards ils mettent des vrais bons morceaux qu'ils ne rééditent pas ensuite, genre Still Day Beneath The Sun d'Opeth.

Est-ce que vous aimez avoir un "Remaster" au bout de dix ans ?
Généralement, non, après, ça peut dépendre de la qualité de l'original, les vieux cds ont parfois un son pourri, pas tant au niveau de la prod que du volume sonore, Walls of Jericho, par exemple, on entend que dalle, c'est lourd. Bon, ce n'est pas forcément un bon exemple, puisque WoJ a été réédité et je ne l'ai pas racheté, mais bon.


Pareil pour les produits dérivés. Est-ce que vous êtes bon clients quand il s'agit d'acheter une tasse avec la tête d'Eddy pour boire votre café le matin ou est-ce que vous êtes contre toute forme de merchandising ?
Bof, je ne suis pas contre par a priori, mais le prix me dissuade quasiment toujours, et la qualité est rarement là, j'avais acheté un mug Hammerfall il y a longtemps, c'était une merde bas de gamme qui s'est pété au bout de quelques semaines, sur un pauvre petit choc qu'encaissent parfaitement les mugs en solde de chez Carrouf.
Pour les Tshirt, j'en ai 2 ou 3, mais comme le dit si bien REM, il n'y a pas ma taille, et c'est pire pour les sweets. Surtout que plus ça va, plus il y a de Tshirts moches et mal foutus.

De manière générale, est-ce que vous avez une préférence pour certains labels et pourquoi (en dehors du fait que votre groupe préféré a signé chez eux) ?
Rien à foutre, mais alors de chez rien à foutre, ce qui fait la qualité d'un album, c'est l'album, pas les autres albums qui sont édités sur le label.

J'aurai aimé savoir ce que vous pensez par exemple des rééditions d'albums et des versions collectors. Est-ce que vous maudissez Roadrunner quand une nouvelle version d'un CD sort six mois après l'originale avec un titre live en bonus ?

Je suis fan, collectionneur et faible.
Donc en général quand j'ai le choix je prends toujours la version collector (je vais pas jusqu'à ne pas acheter la normale parce que j'aurais préféré la collector s'il n'y a que ça).
J'aime bien les bonus en général (par ordre de préférence : inédits, reprises, lives et demos, ça ok j'm'en fous c'est souvent mauvais), et le packaging est souvent cool dans les versions collector.
Un de mes morceaux préférés de Maiden avec Blaze c'est un bonus de X Factor en fait : I Live My Way.

Par contre, je rachèterai pas un album s'il ressort 6 mois après avec juste 2-3 bonus à la con.
Mais par exemple, les Helloween ou Bruce Dickinson qu'ont été réédités dernièrement proposent BEAUCOUP de bonus (souvent un 2ème cd) donc là j'avoue, je rachète petit à petit.


Est-ce que vous aimez avoir un "Remaster" au bout de dix ans ?

Ben ça fait pas assez longtemps que j'achète des CDs donc j'ai pas vraiment été confronté au problème.
J'ai pas mal de remasters mais c'est parce que c'est tout ce que je trouvais en magasin.
Souvent je connais pas les versions d'origine donc bon.


Pareil pour les produits dérivés. Est-ce que vous êtes bon clients quand il s'agit d'acheter une tasse avec la tête d'Eddy pour boire votre café le matin ou est-ce que vous êtes contre toute forme de merchandising ?

Haha, j'en ai deux des tasses Eddie. Ca supporte mal le lave-vaisselle d'ailleurs, tout est effacé (au bout de 7 ans quand même).
Mais à part ça, que j'avais trouvé pas cher dans une brocante, j'ai que des t-shirts.
Enfin avec certains coffrets genre les Eddie's Archives y'a des trucs à la con (là en l'occurrence c'est un verre à liqueur, que j'ai dû utiliser qu'une fois) mais bon c'est pas ça qui motive l'achat du coffret.


De manière générale, est-ce que vous avez une préférence pour certains labels et pourquoi (en dehors du fait que votre groupe préféré a signé chez eux) ?

Rien à foutre, je fais vraiment pas attention aux labels.

Hier je n'avais pas beaucoup de temps, j'ai speedé pour répondre ; ce que je voulais surtout dire c'est que les remasters ne me dérangent pas tant que l'oeuvre d'origine est respectée, sinon c'est sûr que rendre + clean une oeuvre gachée par sa prod, ce n'est pas du luxe, tant que c'est bien fait. Mine de rien pour le thrash par exemple, je suis friand du son old-school typique des années 80 comme les 2 premiers METALLICA, ou des SLAYER, etc. Et ça me saoulerait bien qu'ils soient remasterisé, puisqu'ils sont géniaux comme ça ! Mais je m'en fous en fait tant que j'ai les vieilles versions.
Pour les MEGADETH, le crime a été fait !! j'adore "So Far..." tel quel.
Idem pour le death ; rien de tel qu'une bonne vieille prod bien plus vivante que les trucs asceptisés que l'on trouve actuellement sur le marché !



+1000. Surtout pour le cas de CDs devenus trop durs à trouver ou bien carrément jamais passés du vinyle au CD !!
A ce propos j'attends toujours les réeditions des tout premiers PANTERA, moi.



Ce serait de la folie !!

Je réponds, histoire de, mais bon je suis conscient que mes réponses CDLM.

J'aurai aimé savoir ce que vous pensez par exemple des rééditions d'albums et des versions collectors.

J'en ai rien à foutre. J'achète très peu de CDs de toutes façons. Et je me torche des bonus la majeure partie du temps. J'ai en tête la version collector du "M-16" de SODOM avec des titres bonus datant de Mathusalem enregistré dans la cave d'Angelripper (je suppose). Ca résume bien ce que je pense des bonus : de la merde. Un attrappe-couillon pour fans.

Comme en plus, je pète tous mes CDs régulièrement (je suis pas soigneux), les histoires de "rééditions" ou au contraire de vieille version je m'en balance un peu au final.

Pareil pour les produits dérivés. Est-ce que vous êtes bon clients quand il s'agit d'acheter une tasse avec la tête d'Eddy pour boire votre café le matin ou est-ce que vous êtes contre toute forme de merchandising ?

J'ai pas mal de T-Shirts que j'achète lors des bons concerts que je fais (je dois en avoir une vingtaine en tout). C'est plus un rituel qu'autre chose. Ca va pas plus loin sinon. Je suis pas trop du style à acheter des posters ou des gadgets.

De manière générale, est-ce que vous avez une préférence pour certains labels et pourquoi (en dehors du fait que votre groupe préféré a signé chez eux) ?

Aucune préférence, je m'en fous un peu. Fut un temps (qui date du lycée), je kiffais Holy Records que je trouvais "pro" et proche de leurs groupes (genre MISANTHROPE toussa). Après, c'est vraiment un univers dont je me fous éperdument.

Est-ce que vous maudissez Roadrunner quand une nouvelle version d'un CD sort six mois après l'originale avec un titre live en bonus ?
Oui, mais je ne tombe pas dans le panneau pour autant.
De plus, comme l'a justement souligné Rem, la plupart de ces inédits auraient mieux fait de le rester.

Est-ce que vous aimez avoir un "Remaster" au bout de dix ans ?
Si ça apporte un vrai plus, pourquoi pas?
Autant dire que mes rachats "remasters" sont assez rares car c'est souvent soit identique à l'original mais avec un niveau de sortie plus élevé, soit tellement retravaillé que ça trahi complètement l'oeuvre.
Parfois cependant, certains albums gagnent à voir leur son mieux mis en valeur.
Dans tous les cas, quand j'achète un "remaster", je garde le vieux rangé avec.

Pareil pour les produits dérivés. Est-ce que vous êtes bon clients quand il s'agit d'acheter une tasse avec la tête d'Eddy pour boire votre café le matin ou est-ce que vous êtes contre toute forme de merchandising ?
Je dois avouer que ç'est un de mes défauts.
J'ai toujours sur moi au moins un truc avec un logo.
Mais j'ai par contre arrété depuis longtemps de sacrifir au rite du t-shirt "souvenir" à chaque concert.
Soit il y a un truc que je pourrai vraiment porter ou utiliser à un tarif que je juge décent (notion très relative), soit je rentre bredouille.

De manière générale, est-ce que vous avez une préférence pour certains labels et pourquoi (en dehors du fait que votre groupe préféré a signé chez eux) ?
Non. Rares sont les labels possèdant une vraie identité dans le milieu "métal et apparentés".
Je suis fidèle à des groupes, des artistes, mais pas à un label.

Next ...

Je crois que la question c'est quand tu as déjà acheté un album en edition normale et qu'il ressort en edition avec bonus et tout le bordel...
Moi je rachête pas, mais si j'ai le choix et que le prix est pas trop haut, tant qu'a faire je me prend cette derniere.

J'aurai aimé savoir ce que vous pensez par exemple des rééditions d'albums et des versions collectors. Est-ce que vous maudissez Roadrunner quand une nouvelle version d'un CD sort six mois après l'originale avec un titre live en bonus ? Est-ce que vous aimez avoir un "Remaster" au bout de dix ans ?

Pas vraiment l'âme d'un collectionneur de l'extrême... De toute manière, tout contenu exclusif est "disponible" à moindre coût pour qui sait se servir un peu du net. J'y étais plus sensible à mes débuts il y a une dizaine d'année... Mais on va dire que j'ai "muri" Et puis forcément avec le net le concept de rareté a beaucoup moins de valeur. Seul la présence d'un dvd bonus (making of ou live) peut évidemment me faire acheter un collector.
J'aime bien de temps a autres les rééditions d'albums quasi introuvables, meme sur le net. MTM le faisait de temps à autres par exemple, Brennus l'a fait également...

Pareil pour les produits dérivés. Est-ce que vous êtes bon clients quand il s'agit d'acheter une tasse avec la tête d'Eddy pour boire votre café le matin ou est-ce que vous êtes contre toute forme de merchandising ?

En aucun cas... J'ai un certain nombre de t shirts qui croupissent dans une armoire et qui ne ressortent que pour servir de pyjamas ou pour des concerts (pour les moins ridicules d'entre eux). J'ai un t shirt d'heavenly gagné à un concours, qui dit mieux??

De manière générale, est-ce que vous avez une préférence pour certains labels et pourquoi (en dehors du fait que votre groupe préféré a signé chez eux) ?

A une époque pas si lointaine les labels avaient un sens, mais on observe une certaine concentration et beaucoup moins de spécialisation. A l'époque ou j'avais moins de ressources pour m'informer sur mes styles de prédilection, explorer le catalogue d'un label dont plusieurs groupes me passionnaient était une véritable piste.
Je pense à Atlantic Records dans les années 80, MTM avec le fm, AFM se posait en découvreur de talents de true metal à une époque. De même qu'en France NTS avait su créer un petit buzz autour de lui lors de la vague true. Brennus est toujours spécialisé en hard FR mais vu la qualité de ce qui sort dans le style, ça n'a plus beaucoup de sens.
BREF
On a accès à tout ce qui sort, les labels se diversifient, donc bcp moins d'intérêt à leur porter.

J'aurai aimé savoir ce que vous pensez par exemple des rééditions d'albums et des versions collectors. Est-ce que vous maudissez Roadrunner quand une nouvelle version d'un CD sort six mois après l'originale avec un titre live en bonus ? Est-ce que vous aimez avoir un "Remaster" au bout de dix ans ?

Je ne suis pas collectionneur : quand j'ai un exemplaire de l'album, ça me suffit. En général, j'achète la "meilleure" version que je trouve. Mais si l'album ressort en version collector ou autre, je ne rachète pas.

Pareil pour les produits dérivés. Est-ce que vous êtes bon clients quand il s'agit d'acheter une tasse avec la tête d'Eddy pour boire votre café le matin ou est-ce que vous êtes contre toute forme de merchandising ?

Franchement non. Je m'en tamponne un peu de ce genre de produits. (sauf les t-shirts)

De manière générale, est-ce que vous avez une préférence pour certains labels et pourquoi (en dehors du fait que votre groupe préféré a signé chez eux) ?

C'est un truc auquel je ne fais absolument pas attention.

J'aurai aimé savoir ce que vous pensez par exemple des rééditions d'albums et des versions collectors. Est-ce que vous maudissez Roadrunner quand une nouvelle version d'un CD sort six mois après l'originale avec un titre live en bonus ?
Comme Muscu, je suis faible, et s'il y a une version collector lors de la sortie, je prends toujours, quelque soit le plus (packaging, titres bonus, dvd, etc...).
Dans le cas d'une nouvelle sortie peu de temps après, je raal ( ), on nous prend pour des cons, mais ils ont bien raison, j'ai moi-même craqué quelques fois (dernièrement pour le Turisas). Mais c'est un procédé commercial qui me gonfle (p'têt d'autant plus que j'en suis victime).

Est-ce que vous aimez avoir un "Remaster" au bout de dix ans ?
Le seul exemple que j'ai concerne les remasters de 2 Tiamat que j'ai achetés alors que j'avais déjà les anciennes versions. Sinon je ne suis pas depuis assez longtemps "dans le milieu" pour avoir été souvent confronté à ce genre de situation. Les autres remasters que j'ai étaient les seules versions disponibles quand je les ai achetés.

Pareil pour les produits dérivés. Est-ce que vous êtes bon clients quand il s'agit d'acheter une tasse avec la tête d'Eddy pour boire votre café le matin ou est-ce que vous êtes contre toute forme de merchandising ?
Je dois avoir une quinzaine de tee-shirt. J'aimais bien avoir un tee-shirt souvenir de concert, mais je me suis calmé, parce que 5 tee-shirt de Therion ça sert un peu à rien. De toute façon, je n'aime ni arborer des monstres sanguinolents, ni les trucs trop flashys à la Rhapsody, donc j'ai pas trop de mal pour me limiter.
Pour les autres produits dérivés, à part 2 posters de Metallica que j'avais dans ma piaule d'étudiant, ça ne m'intéresse pas.

De manière générale, est-ce que vous avez une préférence pour certains labels et pourquoi (en dehors du fait que votre groupe préféré a signé chez eux) ?
Je n'ai jamais vraiment prêté attention à tout ça, peut-être un peu au début pour me repérer dans la masse (Rhapsody étant l'un des tout premiers groupes que j'ai écoutés, j'ai voulu écouter 2-3 trucs de chez LMP, mais sans grand résultat, je me suis rapidement tourné vers la presse spécialisée pour me documenter). Et maintenant je m'en contrefout royalement, d'autant plus que n'étant spécialiste d'aucun genre, 90% de ce que j'écoute sort sur des labels généralistes.

A propos des titres bonus, j'ai oublié de préciser que les reprises, ça me plaît bien !

Sinon j'avais acheté il y a pas mal d'années le poster "The Number Of The Beast".

Ouais, en fait les reprises, j'aimais bien avant, mais ça a tendance à me gonfler maintenant!
Tout le monde s'y met et ça a tendance à me saouler!

Mais bon il reste qu'il y'en a de trés bonnes, j'ai en tête le "white room" de Cream par Demons and Wizards que j'avais trouvé excellente mais pas originale pour 2 sous.

J'aurai aimé savoir ce que vous pensez par exemple des rééditions d'albums et des versions collectors. Est-ce que vous maudissez Roadrunner quand une nouvelle version d'un CD sort six mois après l'originale avec un titre live en bonus ? Est-ce que vous aimez avoir un "Remaster" au bout de dix ans ?

Les ressorties d'albums six mois après l'originale CDLM...marketing, opportunisme et tutti quanti. Je ne rachète jamais de disques déjà en ma possession juste pour des bonus live, reprises etc...

Les rares rééditions que j'ai (les premiers Kiss, les premiers Maiden, certains Megadeth) sont des premiers achats et sont souvent intéressants par le dépoussiérage de la prod, les notes ou les photos dans les livrets. Par contre, non à la modification des pochettes originelles !

Pareil pour les produits dérivés. Est-ce que vous êtes bon clients quand il s'agit d'acheter une tasse avec la tête d'Eddy pour boire votre café le matin ou est-ce que vous êtes contre toute forme de merchandising ?

Pas contre car il faut bien que les groupes trouvent d'autres rentrées d'argent pour continuer leur carrière. Pour des petits groupes, les ventes de tee-shirts et autres goodies sont souvent le moyen de s'en sortir financièrement. L'achat peut alors être considéré comme un acte de soutien. Bon je ne pense pas que Maiden ou Kiss aient besoin de mes 30 € pour un souvenir de tournée mais il faut savoir se faire plaisir et certains objets sont vraiment sympas (les tour books souvent d'ailleurs). Après chacun est libre d'acheter ou pas.

De manière générale, est-ce que vous avez une préférence pour certains labels et pourquoi (en dehors du fait que votre groupe préféré a signé chez eux) ?

Non.

1.
Marrant , j'y ai pensé tout à l'heure.

RoadRunner c'est des suceurs de sang et des gros enfoirés. J'ai deux "Ghost Reveries" , deux "Still Life" et maintenant deux "Watershed".
J'assume entièrement mes achats compulsifs et abusifs. Mais franchement , faut arrêter, les mecs. Sortez une fois pour toute une putain d'édition bien complète et tout et tout même à 30€ pièce mais arrêtez de sortir des petites crottes tous les 6 mois.
Envers ça, je suis impuissante et dieu sait comme ça m'agace.



2.

A part quelques badges et autres Tshirts mêtols , je me fous de savoir qu'il existe des boules de sapin Megadeth ou des barrettes pour cheveux BG.
Je réfléchi beaucoup plus quand j'achète des produits dérivés que des CD ou dvd.



3.

M'en fiche.