Bon,

J’en ai un peu causé l’autre fois sur IRC. Je suis en train de réfléchir à un nouveau quizz dans la lignée du questionnaire « True or False ». J’en suis à la phase de la rédaction des questions et du recoupement entre elles.

Le thème c’est :

« Glameur, Hardos de base, Heavy Metalleu, Thrasheur, Gothique, Grinder, Deatheux… De quel bord êtes-vous ? »

Ce coup là, pas de points ni vraiment de coefficient. Juste une « inclinaison » et une analyse permettant de dire à Machin : « Toi t’es plutôt Gothique tendance King Diamond ». Ca pourrait être marrant. On va ptet découvrir que par exemple sous ses allures de Progueux bien sous tous rapports, TAOM est en réalité un putain de Thrasheur. Etc.

Je voulais avoir votre avis pour continuer à bosser la dessus. Des pistes d’amélioration, des reproches…

Quelques questions sinon :

1/ Préférez-vous que chacun envoie ses réponses par MP et on affiche que les résultats ? Ou le contraire ? On continue de tout afficher ?

(Certains trouvent que d’afficher les réponses au questionnaire ET les résultats a tendance à orienter les participants suivants)

2/ Vous préférez davantage de QCM, questions fermées, questions ouvertes, ou un panachage de tout ça ?

3/ J’envisage d’inclure des questions de « mise en situation » obligeant le participant à imaginer et rédiger un minimum (10 lignes hein). Qu’en pensez-vous ? Contraignant ? Stimulant ? RAF ?

Voilà voilà.

J’attends vos réponses.

1/ Préférez-vous que chacun envoie ses réponses par MP et on affiche que les résultats ? Ou le contraire ? On continue de tout afficher ?

Moi je suis pour que ce soit affiché et non en MP, comme ça on apprend sur tout le monde, c'est interessant (puis merde c'est un forum non?)

2/ Vous préférez davantage de QCM, questions fermées, questions ouvertes, ou un panachage de tout ça ?

Je m'en moque en fait du moment que le sujet m'interesse.

3/ J’envisage d’inclure des questions de « mise en situation » obligeant le participant à imaginer et rédiger un minimum (10 lignes hein). Qu’en pensez-vous ? Contraignant ? Stimulant ? RAF ?

Me concernant ça me va, si le sujet m'interesse, je suis bavard généralement sur le net (en dehors non )

Canard: t'as carte blanche avec moi, si ton sujet me va alors tout me va. Et ton prochain sujet me plait beaucoup!

Le sujet est plutot cool, ça pourrait faire un sondage sympa.
(je me vois mal autrement qu'Heavy Metalleux mais sait-on jamais)

1/ Préférez-vous que chacun envoie ses réponses par MP et on affiche que les résultats ? Ou le contraire ? On continue de tout afficher ?

Comme Axel, je trouve ça mieux de voir les réponses de tout le monde, ça permet de mieux se connaitre (et je pense pas qu'il y ait d'infos top-secrètes à donner donc la confidentialité est pas utile)
Après c'est à chacun de répondre ce qu'il veut, sans se laisser influencer.

2/ Vous préférez davantage de QCM, questions fermées, questions ouvertes, ou un panachage de tout ça ?

J'aime bien quand les questions sont pas trop ouvertes, ça évite d'avoir des réponses complètement hors-sujet (voire de pas savoir quoi répondre). Le QCM c'est bien je trouve, précis, simple, efficace, on sait tous ce qu'on a à répondre.

3/ J’envisage d’inclure des questions de « mise en situation » obligeant le participant à imaginer et rédiger un minimum (10 lignes hein). Qu’en pensez-vous ? Contraignant ? Stimulant ? RAF ?

Encore comme Axel, sur le net j'suis plutot bavard si le sujet m'intéresse, donc ça me dérange pas.
Par contre, vaut peut-être mieux pas imposer de minimum, je vois pas tous les participants rédiger 10 lignes.
Donc une question de rédaction, ok, mais libre à chacun d'écrire ce qu'il veut.
Par contre, au final, si toi tu juges que la réponse n'est pas développée (genre le mec a écrit qu'une phrase d'une dizaine de mots), ça sera à toi de ne pas prendre en compte les réponses que tu juges incomplètes.
Ça évite que certains ne fassent pas le questionnaire parce qu'ils ont la flemme de faire 10 lignes.

Canard: essaie de brasser le plus de styles possibles

J'ai pratiquement 20 grosses questions pour l'instant.

C'est davantage des questions qui tournent autour de la personnalité du participant, des gouts aussi, des inclinations et des décisions, du caractère un peu.

Sinon, pour l'instant, il y a une majorité de questions ouvertes. Même pour les QCM, si aucun choix ne correspond, rien n'empêche le participant de répondre librement.

Ah oui, et je demande souvent de se mettre en situation. Genre : "si vous étiez une personnalité du Metal..." ou "votre groupe se retrouve confronter...".

Je suis en train de bosser sur la pré-analyse et les recoupements. J'essaie d'anticiper les grandes catégories de réponses.

Je ne vois pas l'intérêt d'une réponse dont on ne connaît pas la provenance, cela dit, il peut en effet être intéressant de répondre par MP pour ne pas influence les autres et de publier toutes les réponses à la fin du sondage.

(Certains trouvent que d’afficher les réponses au questionnaire ET les résultats a tendance à orienter les participants suivants)


Les QCM ça pue du cul, c'est une manière d'apporter la réponse avec la question.
Même s'il y a un choix "autre, préciser" : c'est une réponse qui a une connotation marginale.


Mouais, ça vire souvent au n'importe quoi ça, enfin c'est marrant à lire quoi

Excellente idée, je trouve!!

1/ Préférez-vous que chacun envoie ses réponses par MP et on affiche que les résultats ? Ou le contraire ? On continue de tout afficher ?

Jsuis d'accord avec axel et muscu, c'est plus sympa de voir les réponses de tout le monde, ça permet de mieux cerner les gouts de chacun etc...

2/ Vous préférez davantage de QCM, questions fermées, questions ouvertes, ou un panachage de tout ça ?

Bah, un panachage de tout ça, ça peut être sympa, comme pour le questionnaire true or false...

3/ J’envisage d’inclure des questions de « mise en situation » obligeant le participant à imaginer et rédiger un minimum (10 lignes hein). Qu’en pensez-vous ? Contraignant ? Stimulant ? RAF ?

Plutôt stimulant et intéressant, en fait. J'aime bien ce genre de questions où on peut développer un peu plus...

Voilà, voilà... Si au final ça devient comme le questionnaire true or false, j''te souhaite bonne chance pour tout lire

Bon j'ai soumis mon quizz au Raton qui a donné son avis, approuvé et apporté sa pierre à l'édifice. Il y aura 20 grosses questions panachées - QCM, ouvertes, fermées, libre - (la moitié des questions se subdivisent), ça va demander quelque chose comme une demie heure pour y répondre.

Ca devrait tomber normalement Lundi matin.

Et on affiche tout : les réponses comme les résultats et ce au fur et à mesure.

Très bien!

Je suis impatient de voir ça.

Vas-y Jackie balance la sauce

De toutes façons en ce qui concerne l'affichage des réponses, je m'en fous pour la bonne et simple raison que je répond toujours avant de lire les réponses des autres comme ça pas de problemes pour la sincérité de mes réponses! sinon ton quizz il est bien mon canard, le probleme c'est que je connais deja un peu les questions donc je ne repondrai que bien plus tard je pense histoire de les zapper un peu et de laisser un peu de place a la spontaneité! enfin je sais pas t'en penses quoi?

@ RG : ouep ! Tu devrais ptet attendre un peu.

Ouh purée il est costaud ton sondage (y a pas de raison qu'y ait que toi qui bosses tu vas me dire) !
Va me falloir un moment pour répondre.