Déjà pour commencer, je suis très surpris des résultats.
Je suis cité à des prix auxquels je m'attendais pas (sauf pour le maître sondeur, d'ailleurs j'avais dit à AXEL de pas faire ce prix parce que ça revenait à me décerner un oscar directement - pourquoi pas un prix "'de celui qui aime le plus SLAYER et le vin").
Je ne vois pas - par exemple - en quoi j'ai un gros melon, ou un égo surdimensionné. Je passe mon temps à me remettre en question.
'fin bref.
Je ne vois pas non plus l'intérêt de répondre à ce sondage en se décernant des prix. Mention à DS à qui je décerne le prix de l'orgueil mal placé "chevilles pointures Titanic". Donc je réponds en m'excluant du vote, je reviendrais sur certains trucs après.
Les prix:
Le prix du "forumeur qui n'a rien à dire mais qui le dit quand même et même si c'est intéressant finalement c'est comme s'il n'avait rien dit":
Je comprends pas très bien ce prix. Je vois pas trop. Ptet FREDOUILLE qui recentre à chaque fois les Topics et qui donne son avis sans faire de vague.
Le prix du "true True":
J'ai envie de dire AXEL. Disons que c'est celui qui m'est venu à l'esprit en premier (Cf. Quizz True / False) et qui a la perso qui colle bien avec l'idée que je me fais du TRUE.
Ensuite pour moi, il y a REM et RG. Ce sont des Hardos authentiques avec une espèce de sérénité. J'ai pensé aussi à JOC.
Le prix du "true False":
Pour moi le True False par excellence c'est POULPE. Le genre de Hardos qui vient au concert de BG en chemise et là tout est dit.
Après je crois que certains ont pris cette question comme "le False tout court" du Forum. Dans ce cas là, je répondrais : TAOM.
Le prix du "gros melon" (l'ego...):
Je ne sais pas trop comment on doit comprendre ce prix. Est ce quand on se prend la tète (dans le sens de gamberger) ou quand on ne se prend pas pour de la merde ?
Du coup je réponds aux deux :
1/ dans le sens de gamberger, réfléchir, raisonner : REM.
Il hésite pas à formuler ses théories, poser ses arguments et adore les débats et discussions sur le sujet. Quand REM rentre dans un Topic avec ses idées, il se passe toujours quelque chose.
2/ dans le sens de "je me prends pas pour de la merde" : ZIGGY ou DS. Pas de commentaires.
Le prix du "bisounours" (le plus cool, gentil, sympa etc. donc aussi notre forumeur préféré quoi):
J'aurais bien dit NOISE mais j'ai réussi à l'exciter sur le Topic de JUDAS donc je sais qu'il est pas si "zen" que ça. De même, CHIPS a craqué une fois avec DS. Mais globalement on peut de façon très crédibles les taxer de "gentil".
Dans un autre style, je trouve que NOXOS a été toujours très cool même quand certains se sont bien foutus de sa gueule.
Après forumer "préféré" c'est compliqué. J'aime pas forcément les gentils. Disons qu'il y a un paquet de personnes que j'aime bien ici : (je mets de coté le Raton) REM, JOC, CHIPS, AXEL, AKRON en tète.
Le prix "Alcatrazz" (le plus fermé dans ses gouts etc.):
DS. Même des mecs comme HARDT ou BETRAYER écoutent plus de trucs variés j'ai l'impression. Et ils se la jouent 27 fois moins aussi.
Le prix du "gros méchant qui les brise sévère " (ça signifie donc aussi celui avec qui ça passe pas):
Historiquement, je dirais ZIGGY.
Sinon j'en vois deux qui m'excèdent régulièrement c'est DS et le Lapin (ce dernier me rend fou dès qu'il poste sur METALLICA).
Le prix du " maître sondeur" (ouais on sent déjà qui va le remporter
):
Je ne suis pas si évidemment que ça le grand gagnant.
Certains ont fait des supers Topics qui ont bien prêté à débat, je pense à REM et a AXEL (dans un second temps).
Le prix de "l'amuseur public n°1" (le plus drôle évidemment):
CLEYMOR m'amuse mais parfois il m'énerve aussi avec sa mauvaise foi légendaire (j'en reviens toujours pas qu'il refuse de se taper Nolwenn). Running Gag en cours.
Y avait des mecs comme SML et DOUG qui étaient pas mal dans leur genre de "Serial Blagueur".
REM est très fort aussi. Certains de ses posts ont marqué le Forum, chose que la plupart des Forumers "rigolos" sont incapables de faire.
Je décerne qd même le prix à CLEYMOR.
Le prix du "forumeur qu'on n'a jamais envie de lire mais qu'on lit quand même":
Je vois pas trop.
Je dirais NOISE avec ses news.
Le prix du "vieux con" (selon l'expression):
Ca veut dire quoi selon l'expression ?
Pour moi c'est une insulte. Je vais le prendre positif : vieux con = l'ancien du Forum. Donc je dirais "TAOM".
Le prix du "jeune con" (selon l'expression):
Toujours dans cette logique où on met le coté négatif du prix, je dirais PLOC et AKRON. Mais je décerne le prix à AKRON qu'est un petit gars que j'aime bien et qui j'espère va rester parmi nous pendant encore un moment.
Troisième place à NIGHTIME BIRD : c'est un enculé. Il a un putain de tatouage de MANOWAR sur le bras. Et là tout le monde se tait. Respect intégral. Dommage qu'il ne participe à H&H que du bout des doigts.
Le prix du "soupe au lait":
AXEL.
REM dans un second temps.
Je prends "soupe au lait" avec le coté "susceptible". AXEL est capable de faire la gueule. Tout comme REM qui lâche pas l'affaire après plusieurs années. Et je précise : je ne suis pas comme ça. Ca m'arrive de m'énerver un peu mais au bout d'un moment je passe à autre chose.
Le prix du "forumeur qui parle de tout sauf de metal":
CLEYMOR.
C'est une star le CLEYMOR. D'ailleurs j'aimerais bien qu'il chronique un peu et qu'il participe un peu plus à d'autres Topics que la bouffe et le foot. D'autant plus que je suis sûr qu'il a avis sur la plupart des sujets musicaux.
Le prix du "forumeur le plus intéressant à lire" (le plus pertinent aussi):
REM. C'est la pertinence incarnée. Il réfléchit avant de poster : c'est sa grande force. Ca et sa tendance au contre-pied en font un Forumer avec lequel même quand on est pas d'accord avec lui et bin on est quand même un peu d'accord avec lui.
Le prix de "la plus belle plume":
REM.
Je capte pourquoi on cite FEELGOOD. Trop littéraire pour des Kros Metal : certains oublient l'importance du "ton" j'ai l'impression. De la même façon qu'on ne décrit pas un opéra avec un vocabulaire argotique, on chronique pas Metal en faisant de grandes déclamations de poètes maudits. Je trouve ça décalé.
REM est beaucoup plus fluide et est capable de transcender un album. Et il est dans le "ton". ODIN (je ne sais plus qui l'a cité) est trop synthétique. NOISE trop "enflammé".
Le prix du "forumeur difficile à comprendre dans ses posts":
ZULAYHA.
Plus elle poste sur un Topic, plus elle devient incompréhensible. Elle est terrible, j'ai souvent l'impression qu'elle est en pleine montée d'acides par moment.
Le prix de "la grande gueule":
AXEL.
Il fait des posts de plusieurs pages en hurlant sa passion. C'est un sacré client. Je le respecte. Je tuerais pour le voir en "vrai".
Le prix du "buveur d'eau":
Buveur d'eau c'est délicat à déterminer. ODIN vient d'arriver mais on sent TOUS que c'est pas un Buveur d'eau.
Donc je sais pas. Ptet NICK et encore je dois confondre.
Le prix du "vieux routard" (selon l'expression):
Je connais pas les âges des uns et des autres.
Niveau "expérience" je vois trois personnes en tète de peloton : REM / JOC / RG. Ces mecs là ont une connaissance globale du Metal et ont des tas de groupes cultes et un certain vécu.
Le prix du "passionné":
AXEL.
Ensuite REM.
AXEL c'est un passionné, y a pas de doute la dessus. Après je pense qu'il y a plusieurs degrés de passionnés. AXEL c'est le passionné "viscéral" avec tous les travers. D'autres ici sont passionnés mais différemment.
...
C'est un sujet à creuser ça, pour un Topic justement.
Le prix du "forumeur le plus représentatif ou emblématique du forum":
Je pense pas qu'il y ait un Forumer qui ait cette prétention. C'est un paquet d'individualités. Pour moi H&H ne serait pas H&H sans CHIPS, REM, NOISE, TAOM, AXEL, PLOC...
Le prix du "plus cultivé en metal":
Ca j'en sais foutre rien.
NOISE m'a l'air assez fort quand même. On peut pas le baiser comme ça. Il m'a l'air solide niveau "connaissance".
Le prix du "meilleur chroniqueur":
REM.
Pour moi on en revient au prix de la plus belle plume. Cf. ma réponse à ce niveau là.