Retournement de veste, je sais pas, mais je trouve ça dommage.
Ok c'est pas leurs deux meilleurs albums, mais y'a quand même de bons titres (j'aime beaucoup Bullet Train par exemple).

C'est un peu le même problème avec Black Sabbath: Ozzy revient, c'est comme si le groupe n'avait plus rien fait pendant 20 ans.
J'ai beau adorer la période Ozzy du Sab, c'est quand même très con.

J'espère qu'Anthrax est pas en train de faire la même chose (mais au vu du live et du best-of qu'ils sortent, j'ai des doutes)

La bonne question à poser c'est "n'ont-ils pas toujours été u peu business". Quoiqu'on en dise, leur côté true etc, c'est quand même un gimmick bien accrocheur. Je les trouve vraiment plus calculateurs que vraiment "true". Et ça a toujours été le cas.

Non je suis pas d'accord!
Priest avec Ripper c'est du Priest! Ils continuent à faire ce qu'ils ont toujours fait : Evoluer, coller à leur époque. Dans son genre Jugulator ets une tuerie, c'ets indéniable. Je me souviens toujours de la chro dythyrambique du hard rock mag de l'époque! et ils avaient pas tort! Voire un groupe de cet âge sortir un album de cette trempe il fallait le faire! Après on aime ou pas, c'est EXACTEMENT le même problème qu'avec Turbo. J'aime Turbo car j'aime ce stye, j'aime beaucoup moins Jugulator car j'aime beaucoup moin ce style. La seule grosse faiblesse de Jugulator c'estles soli et les paroles trés pauvres. Demolition c'est un peu différent, il a un peu le cul entre 2 chaises, et il y a clairement du remplissage.
Franchement j'aurais bien vu des morceau comme BUllet train ou Machine man dan la set list actuelle.
J'adore Angel of retribution, mais faut bien admettre que pour la première fois Judas n'apporte vraiment rien de neuf à sa musique et vie sur son passé, ce qu'il n'avait jamais fait auparavant!

@Dark: Ils ont toujours chercher à se renouveller, mais en gardant toujours le style Priest. Sur ces 2 albums je ne l'entend pas du tout, je n'entend pas que c'est Priest, et là je parle au niveau de la musique, même pas du chant.
Les soli sont à chier, même là je ne les reconnait pas trop. Qu'ils aient voulu coller à l'époque je suis ok, c'est vrai, mais ce n'est plus Priest.

Painkiller et Turbo sont 2 albums très differents, mais pourtant tu entends que c'est Priest, et pas qu'à cause de Rob Halford seulement, mais musicalement, malgrès un genre différent. Pour moi c'est pas le cas avec les 2 autres.

Y a les textes aussi, c'est pas du Priest, c'est trop extreme, dans le gore et d'autres trucs différents d'avant et là oui ok y avait plus Rob Halford. Le fait qu'ils aient changé de logo (beurk) doit jouer aussi sur mon ressenti.

Pour le dernier, chaque morceau renvoit à une époque et un album précis oui, sauf le dernier "Lochness" où là ils ont voulu quand même faire quelque chose de différent. Dire que rien n'est neuf est faux. Et "Judas Rising" j'ai du mal à la relier totalement à un ancien album.

Pour moi là où ils sont resté Priest c'est dans la démarche oui, et peut être aussi dans le fait qu'ils ont voulu aller plus loin que Painkiller. Jugulator c'est un peu le Painkiller en plus extrême.

Je suis d'accord avec toi concernant la prise de risque et aussi sur le fait que faire ça à leur age.... Là où tout le monde en vieillissant se ramollit, eux ils deviennent de plus en plus extremes. Chapeau les vieux.

Le dernier album est l'album de la réunion, il a été fait vite, moi je pense que le prochain sera différent, ils vont chercher de nouvelles choses, mais en restant Priest comme avant. Ils vont fonctionner comme ils ont toujours fonctionner ou presque

Concernant Manowar, je ne suis plus à la page, mais j'ai l'impression que c'est très business aujourd'hui, très basé sur l'image et le vocabulaire (true false..), qu'il y a moins une démarche artistique. Je me trompe peut être, c'est mon ressenti actuel.

Pour moi il est relié à "Resurrection" le titre d'ouverture de l'album de Halford.

Resurrection c'est ce que je pensais aussi, sauf que c'est pas un album de Priest.

C'est peut-être surprenant, mais je suis fondamentalement le même depuis aussi loin que je puisse me souvenir, forcément, avec l'âge, j'ai mûri, mes raisonnements se sont affinés, mais fondamentalement, ce que je suis maintenant n'est pas très loin de ce que j'étais quand j'avais 5 ans



Je dirais pas ça, il me semble impossible d'écrire un morceau comme "Mountains", "Battle Hymn", la plupart des morceaux de "Into Glory Ride" ou "Guyana" sans vraiment être à fond dedans...

Je dis pas qu'ils se prenaient vraiment pour des guerriers blablabla, mais la volonté de transporter l'auditeur, de lui faire vivre des émotions fortes était indéniablement là, de tels morceaux ne trichent pas, il y avait vraiment du rêve là-dedans... (en plus, ManOwaR était loin d'avoir l'importance qu'il a aujourd'hui à l'époque)...

En revanche, le ManOwaR de maintenant me semble très formaté, comme s'ils cherchaient à être un gros groupe radio-diffusé ou un truc comme ça, je sens plus la fibre émotionnelle qui était présente dans la plupart des albums des 80's...

En d'autres termes, ManOwaR se met à faire dans l'alimentaire, et ça, ça me fait de la peine...

Pour en revenir à "Judas Rising", cherchez pas à le relier à un quelconque album, ce morceau vient tout simplement du ciel (ou des Enfers si vous préfèrez ), c'est le morceau le plus percutant qu'il m'ait été donné d'entendre depuis le début des années 2000, je saurais pas dire pkoi, mais cette chanson me retourne les tripes, pourtant, c'est tout court, tout simple, mais y a une émotion indescriptible qui s'en dégage, bref, j'adore

Ouaip, "Judas rising" ça déchire, ce morceau m'a retourné les trippes dès la 1ere écoute (et pourtant le riff est tout simple!).
Ripper était un trés bon chanteur mais il n'ya que Halford pour suciter une telle émotion!


Quant à Manowar pour moi c'est du buisness et du floklore à fond, les 80's sont loin.

un retournement de veste assez joli aussi: Sanctuary, enfin les 3/5 du groupe.
Fin 80's 3 membres quittent Sanctuary (combo heavy thrash excellent de Seattle) pour donner dans le grunge et ainsi être plus commercial.
Echec total de leur part, et beau gachis qui plus est.
La suite on la connait, des cendres de Sanctuary nait Nevermore.

Plus que... heu... que "Détend ton prépuce avec un abat-jour ça fera une parabole" de Gronibard ?

Mensonge! King Diamond n'a pas le feu en lui, mais un technicien s'en occupe!

Il ne faut pas oublier Slayer qui ont craché longtemps sur Lombardo, avant que celui-ci soit de retour.

Et Gene Simmons il vomit même pas du vrai sang ! :lol:

Le même Gene Simmons qui déclarait en 1987 que jamais la formation d'origine de Kiss ne se reformerait, Ace et Peter n'ayant pas le niveau requis pour jouer les nouvelles compos. Et surtout parce que pour rien au monde Kiss ne deviendrait un groupe condamné à ne jouer que ses vieilles compos. (Pour en revenir au sujet initial.)

L'année prochaine la reformation de SEPULTURA avec les frangins Cavalera qui se feront des bisous...

"King Diamond uses WD-40 lighter"

Bien vu le bandit et dans deux ans, celle de megadeth, Dave Effelson a l'air d'avoir envie si j'en crois certaines declarations

les fans aimeraient bien le retour du line up de RIP, l'actuel même si James Mc Donough fait bien son job, est plus que moyen, les freres Drover sont pas encore au niveau pour jouer les chansons.

Dans ROCKHARD de ce mois les interviews des mecs d'ANTHRAX font vraiment pitié tellement elles sont énormes!

Ca sent le réunion bidon à plein nez...à la KISS comme dit Benante.
Scott Ian n'y croit pas.
Spitz s'en bat les couilles, sa passion c'est les montres. (!!!!!!)
Le plus lucide et classe c'est John Bush.

Pas encore acheté le RH tiens... je vais y penser ce soir.
Content de te voir passer par ici LBM.