Je propose la création du prix suivant : le forumer le plus "Axel" d'HnH

Salaud mais regarde mieux: y a déjà une catégorie correspondante (même pas fait expres).

Le pire boulet : Dark Schneider, sans hésitations.

La façon qu'il a de se mettre à dos tout le monde quand il parle de ce qu'il aime, et sur chaque débat aussi me fera toujours marrer !!!
Il donne l'impression d'être à cran derrière son écran à chaque fois qu'il poste, alors que c'est un des gars les plus détendus que je connaisse, limite "j'men foutiste" concernant ses posts sur les forums (d'un côté, ça vaut p'têtre mieux !) ! Les apparences sont trompeuses.

Axel, ce serait pas mal si tu détaillais un peu certaines catégories, que t'expliquais ce qu'elles signifient.
Parce que "True true, True false et Buveur d'eau", j'ai du mal à voir à quoi ça correspond.

Enfin, de toutes façons, je pense pas voter (je suis là depuis trop peu de temps) mais ça permettrait de mieux comprendre.

Ok, True et False c'est en rapport avec le sujet de Canard, et donc là on demande qui à nos yeux est un vrai true et un vrai false par rapport au metal. Voir la définition du dictionnaire Manowar

Buveur d'eau c'est l'opposé de vieux routard, le vieux routard étant la personne qui est dans cette zic depuis longtemps, celui qui semble en avoir vu pas mal défiler, le gars expérimenté quoi. Le buveur d'eau c'est plutôt celui qui débarque, c'est assez nouveau pour lui cette zic il a encore beaucoup à découvrir, apprendre etc. Donc ça n'a rien à voir avec l'alcool ou le fait d'être nouveau dans le forum. C'est celui dont vous avez l'image d'un newbie, mais y a rien de péjoratif là dedans.

Vieux con et jeune con c'est pareil, c'est l'âge de la personne qui fait la différence, c'est le gars enfermé dans son époque, époque qui n'est pas l'actuelle. Moi par exemple on peut dire que je suis un jeune con car je j'ai beaucoup de mal avec ces années 2000, mon époque c'est les 90, j'ai du mal à sortir des 90 et 80 et à trouver de vrais qualités aux 2000 et ça se ressent dans mes discours et mes gouts.
C'est pas tout à fait comme l'alcatrazz, l'alcatrazz c'est le gars enfermé dans un style, une époque volontairement (pas forcément son époque donc), qui n'aime que ça ou presque, ne s'ouvre pas et aborde tout le reste en se basant sur ça etc.

Maître sondeur c'est concernant le créateur de sondage, votre sondeur préféré quoi. On a pareil avec le prix chroniqueur.

Le gros méchant c'est pas le con ou le salaud ou le gars qui se la joue comme ça, c'est le gars avec qui le courant ne passe pas avec toi, et qui peut aussi t'exaspérer et te faire gueuler derrière ton écran.

Y a besoin d'expliquer les autres? (elles me semblent très claires...)

Non c'est bon, il y avait que ces 3 là qui me posaient problème.

Pour le buveur d'eau je précise que c'est l'impression qu'il vous fait et non qu'il l'est vraiment (il peut aussi l'être). Pareil pour vieux routard.

Le prix du "forumeur qui n'a rien à dire mais qui le dit quand même et même si c'est intéressant finalement c'est comme s'il n'avait rien dit":

Moi avec mes news

Le prix du "true True":

Ultima Ratio, obligé, découvrir le metal et Manowar gamin, ça vous rend true pour la vie !

Le prix du "true False":

J'ai du mal là, allez je dis comme DS, và pour Seo

Le prix du "gros melon" (l'ego...):

Caza, ben depuis quelques temps je trouve que tu a pris un petit melon, sinon j’aurais dis Nighttime

Le prix du "bisounours" (le plus cool, gentil, sympa etc. donc aussi notre forumeur préféré quoi):

L’ancetre, cool quoi qu’il arrive, je l’ai rarement vu t’énerver

Le prix "Alcatrazz" (le plus fermé dans ses gouts etc.):

DS, vive le heavy des années 80 !!

Le prix du "gros méchant qui les brise sévère " (ça signifie donc aussi celui avec qui ça passe pas):

Personne franchement, parfois je m’énerve mais pas assez pour trouver quelqu’un en particulier

Le prix du " maitre sondeur" (ouais on sent déjà qui va le remporter ):

Le Canard forcement

Le prix de "l'amuseur public n°1" (le plus drôle évidemment):

Cleymor, obligé, je ne compte pas le nombre de fois ou j’ai éclaté de rire a certains de ses posts, il a le sens de la formule

Le prix du "forumeur qu'on n'a jamais envie de lire mais qu'on lit quand même":

Je dirais le canard, au départ je me dis merde encore un sondage, et apres je finis par m’y intéresser

Le prix du "vieux con" (selon l'expression):

DS, il ne pouvait être attribué qu’a un fan de heavy hongrois

Le prix du "jeune con" (selon l'expression):

David tiens, ça me passe d’un coup, au début je pensais qu’il avait 35 ans

Le prix du "soupe au lait":

Axel, tu part vite il faut l’avouer

Le prix du "forumeur qui parle de tout sauf de metal":

Cleymor, même si parfois il se fait piéger à causer metal

Le prix du "forumeur le plus intéressant à lire" (le plus pertinent aussi):

J'hésite pas mal, je vais dire Odin, rien que pour sa disco Kreator

Le prix de "la plus belle plume":

Rockwood bien sur, ses chros de maiden ou scorpions sont un plaisir

Le prix du "forumeur difficile à comprendre dans ses posts":

Betrayer/Renewal, ne m’en veux pas mais parfois j’ai du mal à te suivre

Le prix de "la grande gueule":

Akron est pas mal dans ce genre la je dois dire

Le prix du "buveur d'eau":

Dur ça, y a pas tellement de petits nouveaux chez nous qui cherchent à découvrir, je sèche, j’y réfléchirais

Le prix du "vieux routard" (selon l'expression):

Daffy duck, il a bourlingué lui

Le prix du "passionné":

Axel facile, y a qu’a lire ses discographies

Le prix du "forumeur le plus représentatif ou emblématique du forum":

Plusieurs là, les grands anciens, de Rock à moi en passant par Janet, fatima et d’autres, ziggy, ultima ou le poulpe

Le prix du "plus cultivé en metal":

Rockwood, ah ben je suis souvent en désaccord avec toi msieur, mais point de vue culture metal, je n’ai pas trouvé mieux

Le prix du "meilleur chroniqueur":

Feelgood qui arrive à me passionner dans ses chroniques même pour des disques dont je me fous royalement

Pour l'emblematique tu met ex-aequo tous ces gens (toi y compris)?

Allez j'en choisis un seul, va pour Rockwood, je vais pas voter pour moi quand même

Moi aussi je pensais au début que David avait genre 35 ans

Deux possibilités : soit je m'autorise à voter pour moi et alors il n'y quasiment que cette réponse à toutes les questions. Soit je réponds en m'excluant histoire que ça ressemble à quelque chose. On va garder cette deuxième possibilité tout en sachant, vous et moi, la vérité.

Le prix du "forumeur qui n'a rien à dire mais qui le dit quand même et même si c'est intéressant finalement c'est comme s'il n'avait rien dit":
Noxos.

Le prix du "true True":
Canardo
Ce mec peut écouter Judas Priest ou Manowar en boucle pendant 3 mois. Respect.

Le prix du "true False":
Seosamh / TAOM... ça doit être le même à des âges différents.

Le prix du "gros melon" (l'ego...):
Axel.

Le prix du "bisounours" (le plus cool, gentil, sympa etc. donc aussi notre forumeur préféré quoi):
Noise.

Le prix "Alcatrazz" (le plus fermé dans ses gouts etc.):
Axel. (aucune nouveauté ne lui plaît, il ne change jamais d'avis etc.) Ça ne veut pas dire qu'il n'écoute pas des choses variées.

Le prix du "gros méchant qui les brise sévère " (ça signifie donc aussi celui avec qui ça passe pas):
TAOM (une mauvaise foi à faire mentir un miroir).

Le prix du "maître sondeur" (ouais on sent déjà qui va le remporter ):
Canardo.
Il a les idées et la matière pour étayer ou relancer ses propres sondages.

Le prix de "l'amuseur public n°1" (le plus drôle évidemment):
LBM ? Mais il vient trop peu. Avant c'était Mach. Si aucune de ces réponses ne convient je ne vois pas. Tout le monde sort ses petites blagues mais je ne vois pas quelqu'un qui se détache.

Le prix du "forumeur qu'on n'a jamais envie de lire mais qu'on lit quand même":
Je ne le lis pas.

Le prix du "vieux con" (selon l'expression):
TAOM par définition.

Le prix du "jeune con" (selon l'expression)
Akron et Ploc dans l'acception "amicale" de l'expression. J'entends par "jeune con" des "ptit gars" qui ont de la gueule, tracent leur route mais qui ne rechignent pas discuter ou demander des trucs à des plus vieux.

Le prix du "soupe au lait":
Canard.
Le plus rapide à partir. C'est pas 1/4 de tour. Suffit juste de foutre la clé et hop.... burnout !

Le prix du "forumeur qui parle de tout sauf de metal":
Je ne le lis pas.

Le prix du "forumeur le plus intéressant à lire" (le plus pertinent aussi):
Feelgood et Caza.

Le prix de "la plus belle plume":
Feelgood.

Le prix du "forumeur difficile à comprendre dans ses posts":
Noxos.

Le prix de "la grande gueule":
Canardo.
Un plus grand four, j'vois pas. Je touve qu'il va parfois beaucoup plus loin que Axel, DS ou moi même (qui ne sommes pas en reste dans ce registre).

Le prix du "buveur d'eau":
Nick. (tout aussi amicalement que pour les "jeunes cons" cités plus haut). Et là aussi je nuance la définition d'Axel. Un buveur d'eau est souvent d'accord pour découvrir des trucs ou juste discuter.

Le prix du "vieux routard" (selon l'expression):
Feelgood.

Le prix du "passionné":
Canardo. Pour l'infatigable énergie. Même DS ne tient pas autant que lui.

Le prix du "forumeur le plus représentatif ou emblématique du forum":
Je ne vois personne qui "représente" le forum.

Le prix du "plus cultivé en metal":
Tout dépend de ce qu'on entend par là. Je pense que des gens hyper spécialisés comme Hardt sont très cultivés dans leur domaine. A moins qu'on ne parle de "généralistes" ? En tout cas je ne vois personne qui maîtrise vraiment "toute la gamme" (du hard FM au grind disons).

Le prix du "meilleur chroniqueur":
Feelgood.

A mon tour, me manque qu'une catégorie, je verrai plus tard...

Le prix du "forumeur qui n'a rien à dire mais qui le dit quand même et même si c'est intéressant finalement c'est comme s'il n'avait rien dit": noise
Au début j’avais pensé à moi, je trouve que ça me va aussi, mais j’avais pas pensé au boulot de noise pour les news et c’est vrai que ça lui va bien finalement quand il me sort une new que je ne lis même pas C’est pertinent en fait, j’avais pas regardé la question de ce point de vue.

Le prix du "true True": Canard
Canard ça me paraît tellement évident, d’ailleurs dès je pense Manowar maintenant je pense Canard automatiquement.

Le prix du "true False": L’Ancêtre
C’est pas un metalleux pour moi, j’ai pas cette image de lui.

Le prix du "gros melon": ZiGGy
Ce fut ma première impression, elle n’a jamais changée ; j’avais le choix mais c’est le premier auquel j’ai pensé. Après je peux me planter, mais derrière mon écran c’est comme ça que je le ressens.

Le prix du "bisounours": Muscu
Clairement le gars que je trouve le plus cool et sympa, dommage qu’il ne vienne plus… raison de plus de voter pour lui.

Le prix "Alcatrazz": Dark Schtroumph
C’est tellement évident, lui-même le reconnaît C’est d’ailleurs en pensant à lui que j’ai eu l’idée de ce prix.

Le prix du "gros méchant qui les brise sévère ": Rockwood
Pas le seul mais il a la palme. Il a le don de m’énerver au plus haut point. Mais autant des fois il m’insupporte, autant des fois il me faire pleurer de rire. Y a toujours cette alternance.

Le prix du " maître sondeur": Canard
Sans aucune hésitation, c’est le maître et ça m’intéresse presque à chaque fois. Chapeau parfois.

Le prix de "l'amuseur public n°1" : Hardt
Pour tous ses liens de vidéos à la con j’en ai parfois bien chialer…

Le prix du "forumeur qu'on n'a jamais envie de lire mais qu'on lit quand même": ZiGGy (voir plus bas)

Le prix du "vieux con":
Je ne sais pas

Le prix du "jeune con": Axel
Je l’ai dis quelques posts plus haut.

Le prix du "soupe au lait": Axel
Ben oui forcément, je le reconnais, je l’assume et j’en ris. C’est un fait que je suis soupe au lait. Je ne peux pas voter pour un autre que pour moi-même, à mes yeux j'ai la palme (j'en suis pas fier par contre.

Le prix du "forumeur qui parle de tout sauf de metal": Cleymor
Faut argumenter ?

Le prix du "forumeur le plus intéressant à lire": Rockwood
Alors Rockwood soit je le trouve très intéressant parce que pertinent, instructif etc. soit je le trouve absolument inintéressant (et le plus souvent il m’insupporte là) quand il est dans ses crises « CDLM », dans une démarche totalement destructrice, négative. Mais sinon c’est le plus intéressant, d’autant qu’il peut me faire bien rire et ça c’est aussi intéressant.

Le prix de "la plus belle plume": Feelgood
Rien à redire tout simplement

Le prix du "forumeur difficile à comprendre dans ses posts" : ZiGGy
Souvent j’y comprend rien (et même je ne sais de quoi il parle) et en plus c’est bourré de fautes, ça me donne encore moins envie de le lire ; et alors s’il ne parle même pas de metal… mais ZiGGy c’est un tout et j’ai beaucoup de mal. (c’est d’ailleurs lui qui m’avait donné envie de me barrer du forum dès les premiers jours).

Le prix de "la grande gueule": Canard
Quand il l’ouvre ben il l’ouvre et ça balance, pas de langage châtié non plus, ne se démonte jamais etc.

Le prix du "buveur d'eau": Nick.
De ceux avec qui j'ai été le plus en contact ça a été lui, mais je ne le pense pas newbie pour autant (il ne l'est pas), c'est juste que là j'ai bien senti la différence de génération

Le prix du "vieux routard": Rockwood
Je trouve que ça lui correspond très bien, rien à dire de plus.

Le prix du "passionné": Canard
Je sens plus ça chez lui que chez quiconque, c’est du vrai fire, on dirait qu'il ne s'arrête jamais, faut s'accrocher si on l'a en face . D’où aussi pourquoi j’ai voté lui dans les autres catégories, c’est un tout.

Le prix du "forumeur le plus représentatif ou emblématique du forum": noise
Dès que je pense HnH je pense « noise » ; pas besoin de réfléchir donc, HnH pour moi c’est noise.

Le prix du "plus cultivé en metal": Rockwood
En fait je ne sais pas, je remarque juste que c’est plutôt lui qui va m’en apprendre plus que d’autres sur certains trucs. Mais il n’est pas calé en tout, je ne vois personne calé en tout.

Le prix du "meilleur chroniqueur": Feelgood
Même si je regrette qu’il ne fasse pas voter, c’est celui dont j’ai le plus apprécié le style, ok ou pas avec ses avis.

Je répondrais demain, juste un truc :



Ah bon ?

Autant je suis pas étonné pour le "jeune con" de Rock (je l'attendais presque), autant là je vois pas trop ? Comment tu veux dire ?

je sais pas trop fait, n'y voit rien de mechant, disons que je te trouve direct et assez franc, c'est ça une grande gueule en fait, un futur REM en devenir on va dire

Je me suis pas senti vexé, je m'étonnait juste. Mais t'as peut-être raison dans le fond, ça me surprend un peu d'être rangé dans cette catégorie à côté de REM ou du Canard. Mais je trouve ça plutôt flatteur en un sens.

Bon je reposte en argumentant un petit peu, c'est plus intéressant

Le prix du "forumeur qui n'a rien à dire mais qui le dit quand même et même si c'est intéressant finalement c'est comme s'il n'avait rien dit":

Abstention, je vois pas, aucune idée, quoique que Noxos..

Le prix du "true True":

DARK SCHTROUMPH, je vote pour moi pour une raison toute simple : je suis le forumeur que je connais le mieux et donc je sais ce que je suis par rapport au metal. Quand je prend du recul sur moi même, je me dis qu'il faut vraiment que je sois débile pour écouter (et acheter) du heavy hongrois, passer mon temps à chercher des groupes sur Metal archive et à trainer sur DOTF et HR 80 pour faire des découvertes sympa, mais non c'ets juste que je suis un True. Les envolée lyrique de certains (Canard, mais c'est pas le seul) ne sont pas suffisante pour me convaincre qu'ils sont plus true que moi. Et puis aimer Manowar, pour moi ça veut pas dire qu'on est true.

Le prix du "true False":

SEOSAMH : cf le topic de Canard sur true/false, et puis de toute façon les exemple ne manquent pas. Je le trouve plus false que l'ancêtre, son âge avancé et sa découverte tardive du metal l'excuse quelque part.

Le prix du "gros melon" (l'ego...):

ROCKWOOD : la façon dont il donne ses avis de manière péremptoire, on sort sa science à grand coup de belle phrase etc. Mais quelque part j'aime bien cet attitude.

Le prix du "bisounours" (le plus cool, gentil, sympa etc. donc aussi notre forumeur préféré quoi):

NOISE : Il faut vraiment lui prendre la tête pour qu'il s'enerve, son calme sur le topic Judas Priest m'a vraiment étonné, et même quand dis un avis tranché j'arrive pas à le détacher de cet image de bisounours. Il est gentil mais tombe pas pour autant dans le consensualisme mou que j'ai vu sur plein de forum.

Le prix "Alcatrazz" (le plus fermé dans ses gouts etc.):

DARK SCHTROUMPH : vive le heavy. C'est pas de ma faute, j'ai essayé d'autre style mais non ça passe pas. Je tiens à précisé que j'aime beaucoup le hard rock, le FM, le rock 70's etc. En fait j'ai surtout cette image à cause de mon jusqu'au boutisme heavy, mais allez voir ma chro de Ponce Pilate sur nightfall, vous verrez que je suis quand même un peu plus ouvert que vous ne le pensez.

Le prix du "gros méchant qui les brise sévère " (ça signifie donc aussi celui avec qui ça passe pas):

CARNARD WC ex-aequo avec ROCKWOOD : L'un ma sévèrement brouté sur le topic Judas Priest, c'était quelque chose! Rockwood : exempl erécent sur le topic I&G de GAMMA RAY.

Le prix du " maître sondeur" (ouais on sent déjà qui va le remporter ):

CANARD WC : no comment!

Le prix de "l'amuseur public n°1" (le plus drôle évidemment):

Vote blanc :j'en vois aucun, y'en avais dans le passé mais plus maintenant. J'aimais bien Children of bodom, celui qui a été viré, moi il me faisait rire.

Le prix du "forumeur qu'on n'a jamais envie de lire mais qu'on lit quand même":

CHOCOBOX : Noxos aurait pu être un autre choix, je l'avais oublier. Mais globalement les pos de Chocobox c'est du grand n'importe quoi.

Le prix du "vieux con" (selon l'expression):

ROCKWOOD : là encore ça se passe de commentaire.

Le prix du "jeune con" (selon l'expression)

NIGHTIME BIRD : sa manière hyper péremptoire et condescandente de dire les choses à tendance à vraiment m'exaspérer.

Le prix du "soupe au lait":

ROCKWOOD : je me barre du forum pendant plusieurs mois et je reviens la bouche en coeur avec un nouveau pseudo et en faisant le newbie

Le prix du "forumeur qui parle de tout sauf de metal":

CLEYMOR : no comment!

Le prix du "forumeur le plus intéressant à lire" (le plus pertinent aussi):

FEELGOOD ex-aequo avec ROCKWOOD (quand il est pas trop soupe au lait) : leur post sont en général trés argumentés et précis. FEELGOOD est vraiment le seul mec du forum qui dis TOUJOURS quelque chose d'intéressant à chaque post.

Le prix de "la plus belle plume":

FEELGOOD : cf ses chros.

Le prix du "forumeur difficile à comprendre dans ses posts":

CHOCOBOX : bah souvent ça veut rien dire ses post.

Le prix de "la grande gueule":

CANARD WC : les geulante il y connait un rayon le canard!

Le prix du "buveur d'eau":

JULIEN 77, JULICA IRONMATTHIEU ex-aequo : pas des buveur d'eau dans le sens newbie qui découvre le metal, mais buveur d'eau dans le sens qu'ils ne postent que pour parler toujours des mêmes groupes (Maiden et Metallica), quelque part c'est des falses, pour moi ils ont plus leur place sur des forum consacré aux groupes (ils y sont inscris je pense).

Le prix du "vieux routard" (selon l'expression):

FEELGOOD : c'est clairment celui qui roule sa bosse dans le metal depuis le plus longtemp, début 80's je crois, y'a aussi Daffy duck mais il poste trop peu ici.

Le prix du "passionné":

DARK SCHTROUMPH : cf ma réponse sur true true, mais avec le recul je me met ex-aequo avec AXEL, dans certains de ces post, on sent qu'il y a un vécu et une passion intense et sincère.

Le prix du "forumeur le plus représentatif ou emblématique du forum":

NOISE : parceque c'est un des plus anciens, il a toujours été là et posté énormement, je me souviens qu' à mes débuts sur HnH que Noise était un gros floodeur!

Le prix du "plus cultivé en metal":

Y'en à pas. Chacun à ses spécialités.

Le prix du "meilleur chroniqueur":

FEELGOOD, mais tous les chroniqueur de HnH sont trés bons.

Feelgood case pafois dans ses chros 500 anecdotes compilées sur un seul paragraphe C'est pas inintéressant, bien au contraire, mais un peu lourd à digérer.
Les chros de Canard WC, Odin ou Rock sont plus fluides, ça se lit d'une traite.

Le truc c'est que pour moi Feelgood est un chroniqueur de Forum, pas de webzine comme nightfall. Donc oui ce genre de truc me ferais chier sur un site, mais sur un forum ça me dérange pas au contraire.

J'aime bien ses anecdotes, justement. Ca pose un cadre, une ambiance, une époque, comme dans un jeu de rôle.